Golden Torch, NY Nicks, Dragon Soul…wer blickt da noch durch?!

die Frage stelle ich mir schon lange...sind die überhaupt eindeutig zu unterscheiden ? wenn ich raten sollte:1 Golden Torch...2 NY Knicks und 3 Dragon Soul...aber ohne Gewähr

moin,
das problem ist ja nicht nur auf euphyllias beschränkt.
bei sps ist das genauso. jede farbmorphe bekommt gleich einen neuen marketing hype namen bescheert.
mir viel wichtiger wäre dagegen die möglichst exakte beschreibung unter angabe des "fundortes" und der tiefe. diese informationen wären dann auch eher verwertbar in sachen haltung/haltbarkeit.
und last but not least, wobei das eher sps betrifft: so wie besehen, muss das tier im eigenen becken nicht zwingend aussehen.
und um auf dein "rätsel" zurück zu kommen. ist immer schwierig, das unter den jeweiligen licht/bild-verhältnissen zu entscheiden. ich vermute aber, dass es letztlich die gleichen "farbmorphen" sind und unterschiede nur durch die beleuchtung zustande kommen. habe zugegebermaßen aber die drei "varianten auch noch nie irgendwo beisammen stehen gesehen.

Moin,
diese Tabelle trifft´s eigentlich ziemlich genau:
https://www.facebook.com/photo…p.5158773270871394&type=3

LG
Gonzo

Finde ich auch total albern und war direkt einer der ersten Punkte welcher mir im MW Hobby negativ aufgefallen ist.
Da waren die Amis mit ihrer Volksverdummung mal wieder erfolgreich. Hat Norbert Dammers in einem von den jsaqua Videos auch angemerkt: wissenschaftliche Bezeichnungen zählen nicht mehr, stattdessen gibt's ne Pikachu, Dragon Soul oder Strawberry Shortcake.
Fürchterliche Entwicklung und um wieder aufs Topic zurückzukommen: nein, mir ist es nicht möglich die 3 Euphyllien wirklich auseinander zu halten.

Vielleicht sind die Spitznamen einfach nur einfacher zu merken als die wissenschaftlichen Namen?!
Viele Tiere haben ja auch noch keine echten wissenschaftlichen Bezeichnungen, heißen dann nur "sp.".
Das als "Verdummung" hinzustellen find ich doch etwas zu hart.

Ich glaube die Namen haben einfach gar nichts mit der wissenschaftlichen Bezeichnung zu tun, weil die etwas so ungenau sind, wie die deutschen Namen von Korallen zu nutzen.
Als Beispiel. Alle drei Euphys oben sind glabrescens bzw. paraglabresence.
Also im Grunde alles das gleiche. Aber nun gibt es von genau dieser eine giftig grüne, eine hautfarbene, eine goldene,...
Und am Ende ist auch damit nicht genug. Nun kommt sowas wie eine echte Aussi golden Torch mit komplett goldenen Tentakeln und weißen Spitzen. Oft haben diese auch etwas kürzere Tentakel als normale glabresence. Viele vermuten hier eine eigene Art.
Indos hingegen sind meistens "normale" glabresence aber nur halb golden und meistens mit grüner Spitze. Wieder einige haben den inneren Kern sogar noch grün. Am Ende sind alle das gleiche aus wissenschaftlicher Sicht. Mir als Aquarianer ist es aber sehr wohl wichtig welche es im Detail ist. Ob nun grün, gold, pink oder sonst was...
Zoanthus bringen das eigentlich sehr gut auf den Punkt. Die sind auch so der Ursprung wo es überhand nahm. Davor gab es aber auch schon Milka, Enzmann, Joker und weitere. Und wieso haben sich die Namen so sehr durchgesetzt? Weil sie einfach zu merken sind und eine sehr genaue Beschreibung dessen sind, was ich wirklich bekomme.

Bei manchen nimmt es ohne Frage überhand. Gerade bei den golden torches. Hier macht auch wie bei Acros oft das Licht einen wichtigen Unterschied. Genauso Strömung und Nährstoffe. Genauso ist das bei Acropora sehr schwer.
Und natürlich verkaufen sich die Namen besser. Weil die Leute dahinter eine Vorstellung haben was sie bekommen. Der Nachtiel ist, dass viele Namen so schnell entstanden sind, dass sie sich nie etabliert haben und somit findet man heute auch 10 verschiedene Korallen als "Pikachu" wobei eine wirkliche Pikachu echt selten und schwer zu bekommen ist.

Moin,

Ich würde gar nicht nach Namen gehen, sondern danach ob mir die Tiere gefallen und ob ich bereit bin den angesetzten Preis zu zahlen.

Ja...und welche ist nun auf dem Foto welche Farbmorphe ?

ok

Sehen für mich auf den Fotos alle gleich aus

Nix gegen meine Euphy "Klaus" und "Herbert"

Wenn's wenigstens nicht diese teilweise vulgären Namen wären, zum Beispiel wirft der Name "Gorilla Nipples" beim Betrachten der jeweiligen Zoanthus-Art Assoziationen auf, die schwer bis gar nicht abzuschütteln sind."Vamps in Drag", "Playboy Bunnies", okay, man darf nicht so empfindlich sein, aber "Butt Kissers"? Hallo? Und wieso "Valentine's Day Massacre"? Die sind nicht mal rot. Neben "Seduction" und "People Eater" (in allen Farben) gibt's auch noch "Seduction People Eater", ich weiß nicht mal was genau ich mir darunter vorstellen soll. Bei "Buttmuncher" schon eher. Daneben noch eigenartig aggressive Sorten wie "Jawbreaker". Ganz eigenartig wird's dann bei "Fairy Fart Game".

Wenn ich mir vorstelle ich hab so eine und jemand fragt mich "oh schön, was ist denn das für eine?" - "Fairy Fart Game."

Hab mich damit ja mal noch gar nicht beschäftigt... aber langsam glaub ich sollte ich das mal tun.

Glaube mir,

Es ist zu albern um wahr zu sein. Marketing .

Wieso albern? Acid Reflux ist eine ernste Sache! Aber hey, hast Du meine Blond Blue Eyed Bitch schon gesehen? Die sind der reinste Alien Orgasm...

Ich seh gerade, es heißt Fairy Fart Play. Entschuldigung. Gibt aber auch Fairy Munchers, falls man mal die Nase voll hat von dem Gepupse.

Voll lost die Korallenindustrie...

Bei mir funktioniert's.

Aber zurück zum Thema: Eine Euphyllia namens "Dragon Soul" hatte mir total gut gefallen, aber dann habe ich es woanders als "Golden Torch Dragon Soul" gesehen, sah auch bißchen anders aus, und ich hatte zudem dunkel im Hinterkopf, dass letztens jemand hier auf dem Forum gewarnt hat, dass man die ganz teuren so schlecht halten kann... aber es sind doch beides Euphyllia glabrescens?