Grundfläche vs. Literangaben

Man kann den Platzbedarf niemals stumpf angeben. Es sind alles nur Daumenwerte und Schätzungen.
Grundsätzlich sage ich Grundfläche ist wichtiger als Volumen.
Gleichzeitig gehört eine Vielzahl an weiteren Faktoren dazu. Das Volumen ist nur eins. Ein gut strukturiertes Aquarium mit weniger Aufbau kann besser für das Tier geeignet sein als ein Steinhaufen mit mehr theoretischem Platz.
Genauso kann es andersrum sein. Der Gramma Loreto beispielsweise mag eher Aufbauten die durchschwimmbar sind mit internen Höhlen. So wirklich pures offenes Freiwasser mit 1-2 Steinen ist nicht so sein Ding.

Das Volumen kann nur eine Daumenregel sein gemessen an üblichen Aquariengrößen. Also zB 100x40x40 oder 200x70x60 oder oder oder...

Was für ein Besatz stellst dir vor?

Ist wirklich abhängig vom Tier....Fische die ab boden leben juckt es wenig wenn das aquarium 2m hoch ist .
Z.b. meine Gramma s schwimmen recht viel rum vor allem nachdem 2 clownfische eingezogen sind.

Willst nen Paar oder einzeln halten, spielt auch ne Rolle.

Meine grammas schwimmen viel Rum, chillen aber auch oft im Freiwasser oder im Riff Rum. Sie zoffen sich auch ordentlich und regelmäßig. Also Platz zum "sich ausm Weg gehen" wird auch benötigt.

Die Fläche und ein eingefahrenes AQ spielt eher bei Leierfische eine Rolle, ob genügend Futter ala mikrofauna vorhanden ist. Schnell an Ersatzfutter bringen ist je nach Art immer so ne Sache. Und die sind nicht nur am Boden unterwegs, sondern Substrat gebunden.

Ich selber finde mehr fläche immer besser daher hab ich mich auch für das armatus 300 entschieden
was die Grammas auch gerne machen die scheiben nach zooplankton absuchen und kommen zu einem wenn man an die aquariumscheibe kommt.

Moin,

Die Angaben von Volumen wurden wahrscheinlich von der Grundfläche abgeleitet. Ich finde sie äußerst unvorteilhaft.

also unabhängig davon komm ich bei einem 50x50x50 Cube auf

1). 125 Liter (max.)

2). 2500 cm2

werfe mal noch zwei ins Rennen:

- Pseudochromis fridmani
- Gramma melacara

Die Gramma Loreto können schon ganz schöne Brummer werden!

Das Problem meistens ist die Fische auch als Pärchen zu bekommen, je jünger sie sind umso schwieriger wird es bei der Bestimmung. Und bei Grammas oder fridmanni sind kleine Höhlen eigentlich schon Pflicht. Mandarin musst halt schauen das sie Futterfeste sind, dann kann man sie auch schon früher halten, allerdings finde ich wenn wenig steinaufbauten im Becken ist, werden sie auch nicht viel zooplankton finden, da sie ständig am Gestein rumpicken.

Synchiropus picturatus als Paar für deine Größe würde ich abraten. Es gibt zwei kleinere Arten die Synchiropus ocellatus/marmoratus die auch besser an Ersatzfutter gehen.


Ecsenius stigmatura als Schleimfisch ist klassischer Einzelgänger.

Gramma als Paar geht, können aber eher ruppig sein.
Fridmani geht auch sehr gut und schwimmen schön zusammen.
Schwertgrundeln Paar geht, wenn oft nicht sehr lange. Schwimmen aber auch schön zusammen.
Pterapogon kauderni werden schon sehr groß und bullig.

Clownfische würde auch gehen, mit Blasenanemone, Crassa Anemone oder Ersatzkoralle.

Aber wirklich viele Fische geht bei der Größe nicht wirklich.

Assessor macneilli würden ja auch noch gehen^^
Gibts auch als nachzucht

Das Becken hast du schon oder?
wohl n eheim^^?

Seenadeln würden theoretisch auch gehen oder ?

Doryramphus excisus würde auch gehen ja, da empfehle ich n Pärchen, gibt es bei Coralaxy als NZ und Pärchen für n fairen Preis.

Mandarin als NZ und auch als Pärchen würde ich sagen geht auch. Eigentlich sogar beides zusammen.

Von Corythoichytes Seenadel würde ich dann eher auf Artenbecken gehen, braucht eher mäßige Strömung und würde sie in nem größeren Rudel halten

Doryramphus Arten gehen in einem Riffbecken, allerdings sollten da auch versteckmöglichkeiten vorhanden sein, habe selber ein Pärchen, allerdings auch etwas scheu, man sieht jetzt nicht den ganzen Tag , leben eher versteckt. Auch sie picken die ganze Zeit am Substrat, würde auf jedenfall nicht in einem kleinen Becken , Mandarins und Seenadeln halten, sonst klauen sie sich gegenseitig das zooplankton, was eventuell zum hungern von einem der Pärchen führen kann.

grundfläche und literangaben muss man immer etwas individuell sehen. also bezogen auf das was man halten will.
so sind aktive, bodenlebende tiere durchaus auf eine grosse grundfläche angewiesen, wo das becken aber sehr flach sein kann. dabei reduziert sich die literzahl.
der hinweis darauf, dass es sich bei den daten um standardformen handelt, ist daher schon richtig.

auch sind bei diesen empfehlungen die lebensweisen der tiere, ihr nahrungsbedarf und fressverhalten bzw. der anspruch an den aufbau berücksichtigt.
einige tiere sollten mindestens als paar gehalten werden, einige sogar in gruppen. damit kann auch für relativ kleine fische eine recht grosse literzahl angegeben sein. andere benötigen eine gewisse gesamtdekorationsoberfläche um genug futter zu finden ohne es auszurotten. das ist erst ab einer gewissen beckengrösse möglich. wieder andere benötigen sowohl in der höhe als auch in der länge viel schwimmraum.

insgesamt sind die angaben also nicht irgendwie ausgedacht, sondern entsprechen schon in etwa dem, was auch benötigt wird um die entsprechenden verhältnisse fürs jeweilige tier annähernd herstellen zu können.

so sollte man in hohen becken, die aber sehr schlank sind mit einer geringen grundfläche genau überlegen ob es sinnvoll ist bodenlebende tiere einzusetzen obwohl die literzahl ausreichend wäre.
man muss also wissen, dass die angaben im lexikon sich auf standardbeckenformen beziehen. sonderformen muss man gesondert betrachten und sich über die bedingungen der zu haltenden tiere im klaren sein und danach bestzen.