Welcher PO4 Test

Servus,

Kommt wahrscheinlich darauf an, in welchem Bereich du messen möchtest

TM PO4 Pro find ich ganz gut

Oder hanna ulr

Tropic Marin Pro

Bei Salifert PO4 konnte ich nichts ablesen, mit dem Fauna Marin komme ich besser klar.

Hab ne Zeit lang TM als Alternative für Hanna benutzt...

... war auch keine Alternative. Ich würd nen anderen testen.

Aber. Er liegt wenigstens relativ zuverlässig daneben und ist relativ gut ablesbar. Beaser als Salifert.

Hanna checker erste Wahl.

für mich nicht mehr!!

über mehrere Wochen hinweg hat mit der Hanna einen Wert von 0,05-0,07 vorgegaukelt. Das Ergebnis kam dann mit der ICP <0,01. Das kostet mich seit Wochen Nerven und vor allem auch Tiere, die sich nicht mehr erholen, auch wenn der Wert jetzt wieder im grünen Bereich ist.

Deshalb teste ich jetzt mit dem TM Pro. Wenn sich das Wasser hellblau färbt kann man zumindest sicher sein, dass man in keine Limitierung läuft. Finde den auch gut abzulesen. Zum oben genannten Zeitpunkt blieb das Wasser beim TM quasi farblos und der Hanna zeigte 0,05 an (mehrere Reagenzien getestet). Ist bestimmt nicht die Regel aber kann als meine persönliche Erfahrung herhalten.

Mhhh. Das find ich jetzt sehr beruhigend. Mein Hanna hat das auch. Zeigt immer etwas zu viel an. Letzte ICP hats wieder gezeigt. Aber bei n.n. kannste sicher sein, dass auch der Hannah nichts mehr sieht. Die Devise ist da glaub ich generell, etwas mehr ist immer besser als nix. Vor allem weil es keine 100%igen Tests gibt.

Die Hannas sind sehr sensitiv, deswegen gibt es viele Fehlerquellen im Handling. Wenn man damit umgehen kann, ist das die beste Testmethode für den häuslichen Gebrauch. Wer nicht zurecht kommt, der greift zu TM.

Ich bin jahrelang mit dem Hanna zurechtgekommen. An meiner Arbeitsweise hatte sich nichts verändert.

Wie oft tauscht du die Küvetten aus? Wie alt ist das Gerät? Vlt ne schlechte reagenziepackung erwirscht? Wenn es jahrelang gut geklappt hat und plötzlich nicht mehr dann liegt der Fehler höchstwahrscheinlich nicht an der Methode

gut möglich dass es an der Küvette gelegen hat. Aber das große Problem ist den Zeitpunkt des Fehlerbeginns zu erkennen. Und wenn die Werte gleich bleiben fängt man da ja nicht an zu hinterfragen.

Bei mir sind es wohl die Küvetten. Hatte erst ein Mal neue bestellt und man sieht die Mikrokratzer sehr gut wenn man sie gegen das Licht hält. Erblinden kann man ja gut verhindern indem man sie mit VE Wasser befüllt lagert. Aber irgendwann sind sie tatsächlich hinüber.

Wenn man ganz sicher gehen will sollte man wohl eh alle 3 bis 6 Monate einfach neue ordern.

Oder mit einer Referenz prüfen. Aber ehrlich gesagt sind mir die Analogen Tests lieber wenn ich mir kein professionelles Gerät leisten will... Und nein der Checker ist eher ein Spielzeug. Klar für den Preis gut aber das ist ein Heimwerkgerät von Lidl ja auch für seinen Preis.... Womit kein seriöser Handwerker arbeiten wird.

Also ich komm damit ganz gut klar.

Alle 3-6 Monate neue küvetten kaufen finde ich ein wenig übertrieben, meine sind nach über einem Jahr immer noch gut .

Jau jeder wie er mag, einige finden es komisch das ich für meine Schüssel Absolut Ocean nutze.

Zitat von Greg0sh

Oder mit einer Referenz prüfen. Aber ehrlich gesagt sind mir die Analogen Tests lieber wenn ich mir kein professionelles Gerät leisten will... Und nein der Checker ist eher ein Spielzeug. Klar für den Preis gut aber das ist ein Heimwerkgerät von Lidl ja auch für seinen Preis.... Womit kein seriöser Handwerker arbeiten wird.

Es steht natürlich jeden frei 10000€ für ein professioneller Spektrophotometer auszugeben wenn er meint er bräuchte ein hochqualitatives Gerät für den häuslichen Gebrauch. Ich empfehle dem picodrop Pico200