Wenn die Dinos fälschlicherweise als Zooxanthellen interpretiert werden und an der falschen Stelle rumgedoktort wird, hilft das dem Dominik nicht weiter, was der Grund ist, weswegen ich hier diskutiere, und nicht "eine Diskussion akademischer Art".
Und ich möchte mal betonen, dass ich die Viecher unter dem Mikroskop hatte, im Gegensatz zu anderen hier, inklusive Dir.
Wenn Du es besser kannst, bitte, los geht's.
Zuerst habe ich mich an einem Thema in einem anderen Forum orientiert:
https://www.meerwasserforum.in…?postID=796741#post796741
(die Diskussion ab hier)
https://www.meerwasserforum.in…?postID=796758#post796758
Dort wurde das ausführlich diskutiert, die beiden genannten Gattungen waren Prorocentrum und Ostreopsis. Da muss ich nicht das Rad neu erfinden, um die Hauptmerkmale abzugleichen.
Das hier sind die Viecher, die Dominik in seinem Becken hat:
Symbiodinium: Kugelförmig.
Ostreopsis: Oval, tränenförmig, abgeflacht, mit heller Spitze.
Symbiodinium: 6 bis 13 µm
Ostreopsis: 47 bis 55 µm
Welche von beiden mag es sein? Sehr rätselhaft.
Das hier ist aus meinem Becken. Rechts unten etwas, das tatsächlich eine Symbiodinium sein könnte, darunter eine Ostreopsis:
Nur: Sowas war in der Probe von Dominik nicht drin.
Meiner Ansicht nach wird hier an einem komplett falschen Problem rumgeschraubt. Zumal er auch geschrieben hat, dass seine Nährstoffe stark erhöht sind, wieso sollte dann eine Nährstofflimitierung die Ursache sein? Leuchtet mir nicht ein.
Da ich nun langsam anfange mich zu ärgern und darauf keine Lust habe, werde ich hier nicht mehr reinschauen. Dominik ist ja schon groß und kann für sich selbst entscheiden.