Wie sieht der ideale Neustart aus

Das Problem ist, daß es ZU vielfältig geworden ist, daß man gar nicht mehr durchblickt, was du gestern gelernt hast, macht man schon heute gar nicht mehr.

Mein Problem ist, daß ich aber auch teilweise etwas engstirnig denke in Bezug auf Vorschläge, daß nur eins richtig sein kann, klar kommt dann Verwirrung auf, wenn jemand einen ganz anderen Ansatz hat. Ich sollte wohl einen Haken dran manchen, daß es nur DIE eine richtige Variante gibt.

Dann bastel ich mal meine Mischung zusammen und ihr könnt ja sagen, welche ihr besser findet.

Die erste: 4 Kg RRR, 1 Kg LS, ( kann auch variieren) neuer Sand, neues Wasser. Kann aber noch wer was wegen dem Salz sagen, ob ich bei der kompletten Menge einfach wechseln kann ?!

Die zweite: Nur RRR, ein Teil vom alten Sand, plus neuen, daß "alte" Wasser und auffüllen mit "neuem" Salz

Die dritte: RRR und LS, neuer Sand, altes Wasser.

Oder nur LS, wobei es egal ist, ob 1 Kilo, oder komplett, nach meiner Erfahrung mit der C. Brachypus, bin ich mir etwas unsicher, was LS angeht.

Welche Vorteile hätte es denn, daß aktuelle Wasser wieder zu verwenden ? Ich weiß momentan nicht, wie "ausgelutscht" es ist. NO3 war, wie schon gesagt, etwas hoch. Es waren aber 25 mg/L tendenz nach oben, keine 50 mg/L, wie ich erst geschrienben hatte. Zink, weiß ich momentan auch nicht, wieviel da noch vorhanden. Hatte danach WW´s gemacht, 1x50%, 2x25%.

Zitat von Linkstein

Oder nur Keramik, gestaltet nach deinen Vorstellungen und Kreativität 🤔

Das alte Wasser wiederverwenden nutzt nur was, wenn die Werte passen. Bissl Nährstoffe sind nicht das Problem, Totgestein würde es eh ziehen. Aber der Rest muss passen, sonst misch neu an. Gibt's Zweifel ob die Werte passen, misch neu an.

Ich sag, das Salz ist total egal. Wenn du kaufst wandern die Korallen eh vom Händler in dein Becken, kontrollierst du da, welches Salz dein Händler genutzt hat? Solange die Werte annähernd gleich sind halt

Anfangs wollte ich auch nur Künstliches nehmen, bis zu dem Telefonat, wo ich wieder dran erinnert wurde, daß ein Becken mit LS einfach stabiler läuft, oder ist das auch schon wieder Vergangenheit, ich bin nicht wirklich auf dem laufenden !?

Wegen dem Salzwechsel hast du natürlich recht, verunsichert hat mich das hier https://g1.redseafish.com/de/switching-between-salts/

LS wäre dann das hier https://www.whitecorals.com/de…premium-handpicked-per-kg

Wie die Qualität ist, kann ich nichts sagen, wird ok sein, denke ich

Hauptsache keine Plagen und über die Biologie sagt das ja jetzt auch nicht viel aus, wenn sie auf die Weise die Steine deklarieren ?!

Zitat von KorallenFarm

hi,

ls ist nicht wichtig wegen "höherer" algen sonder zur belebung der bakteriellen geschichte.

diese grundlagenwissen ist im laufe der jahrzehnte verloren gegangen.

Deswegen wollte ich gerne ein bisschen mit reinpacken, ich dem anderen hatte die Mischung wunderbar funktioniert.

Zitat von Mirakelbarsch

Plagen kannst du dir immer ins Becken holen. Davor bist du auch nicht gefeit wenn du LS verwendest.

Das weiß ich ja, daß du dir natürlich auch mit Ablegern was einfangen kannst. Nur mit dem LS hast du evtl was falsch verstanden, ich möchte damit nichts verhindern, wie auch. Ich hatte meine Bedenken, weil ich damit die Chancen erhöhe, mir was reinzuholen, was niemand haben will.

Joe, Linkstein, mmh, ich denke, da ist was durcheinander gekommen, ich klär mal auf.

Das Becken, wo es aktuell drum geht, habe ich ohne LS gefahren und das Eporeef ist voll mit Rotalgen, also anderweitig eingefangen.

Wo die Caulerpa gewütet hatte, war das kleine Becken, da hatte ich LS drin, deswegen mein leichtes unbehagen.

Abstecher !! ist ein KH von 8,5 schon zu hoch ? Im Netz findet doch relativ unterschiedliche Empfehlungen ?