Waterbox Peninsula 6025

Wennst auf Nummer sicher gehen möchtest, müsstest über ein Statiker gehen. Der kann nach Prüfung genau sagen, was geht und wie es realisiert werden könnte.

Und herzliches Willkommen

Müsstest ggfs nur besser verteilen. ZB ne größere Platte und meist ist die Traglast in der Nähe der (tragenden) Wand wesentlich höher als mitten im Raum. Da wäre ein Statiker definitiv die besser Wahl.

Da ich gerade baue, hatte ich schon vorsorglich mich um dieses Thema gekümmert und mit meinem Statiker gesprochen. Erstmal ist 500 kg/m2 für eine Fußbodenheizung kein Problem. Wichtiger ist der Essstrich. Das darf an der Stelle kein schwimmender sein, sondern verbundsessstrich. Und je nach Gesamtgewicht sollte das Becken an einer tragende Wand stehen. Und Parkett ist immer schwierig, gerade bei großen Becken

Ist es ne Mietwohnung oder Eigentum?

Wie alt ist das Gebäude wichtig ist ja auch was unter dem Holzboden/Fußboden Heizung. Ist

Aber n Statiker wird dir das OK nie schriftlich geben.

Bei Eigentum bleibt evtl aber die Möglichkeit den Boden neu zu machen .

worst case wäre der Schaden sonst extrem und würde wohl keine Versicherung zahlen

@ Biologe ne tragende Wand ist nicht zwingend notwendig ein Unterzug bzw statisch berechnete Bewehrung und passende Deckenstärke reicht aus.

Ein Aquarium mitten im Raum hat eben auch was.

warum sollte dir ein statiker das nicht schriftlich geben?

Wenn du den beauftragst, ist das sein job dir eine hausnummer verbrieft zu liefern. Sonst macht der beruf doch keinen sinn.

Es werden halt möglicherweise außer den statischen berechnungen noch einige untersuchungen (bohrungen etc) notwendig. Aber das ist alles kein problem. Die frage nur, ob sie sich für so nen kleinen auftrag ins zeug legen wollen.

Ich hab das machen lassen, weil 900l im 2. Stock schon eine herausforderung sein können. Hat 400 steine gekostet mitsamt unterlagen. Vorteil bei mir war, dass der vater des statikers seinerzeit schon die statik fürs haus berechnet hat. Die eckdaten und verwendeten materialien waren da also schon bekannt. Und dann hab ich meine hausnummer bekommen, wie weit ich gehen darf.

Nur auf meine nachfrage was er als sicherheitsfaktor einberechnet hat bekam ich keine antwort

aber auch irgendwo verständlich. Immerhin müssen die im zweifel dafür gerade stehen.

Quote from Conner

Ist es ne Mietwohnung oder Eigentum?

Wie alt ist das Gebäude wichtig ist ja auch was unter dem Holzboden/Fußboden Heizung. Ist

Aber n Statiker wird dir das OK nie schriftlich geben.

Bei Eigentum bleibt evtl aber die Möglichkeit den Boden neu zu machen .

worst case wäre der Schaden sonst extrem und würde wohl keine Versicherung zahlen

---

@ Biologe ne tragende Wand ist nicht zwingend notwendig ein Unterzug bzw statisch berechnete Bewehrung und passende Deckenstärke reicht aus.

Ein Aquarium mitten im Raum hat eben auch was.

Display More

O Ton bei dem Gespräch damals war einen Platz zu finden, wo wir im Vorfeld den Verbundesstrich anlegen. Und da hat er mir geraten, zur Sicherheit die Hauswand zu nehmen. Denn so Größenwahn wie ich bin, hab ich mit einer Fläche von 2x3 m kalkuliert. Da kommt je Beckengröße schon 3-4 t dazu

Über die Art des Estrich sollte der Besitzer am besten wissen. Auf jeden Fall sollte man bei größeren Becken sowieso Rücksprache mit ihm halten. Ansonsten zur Sicherheit würde ich alleine aufgrund des Parkett schon ne Platte drüber legen.

Wenn Statik pläne usw vorhanden sind und evtl Probe Bohrung gemacht werden kann dann gibt ein Statiker natürlich auch sein Go aber bei Dingen wo alles möglich ist sieht das natürlich anders aus.

Sprich da leider aus Erfahrung...

Bei Ner Mietwohnung würd ich kein so n großes aw aufstellen. Da hat man nicht nur dann das Problem mit dem schaden dazu kommt dann auch noch der Stress mit dem Vermieter wenn was passiert.

Also mal mein Senf dazu,

Wohnungen oder Häuser nach 1980 gebaut haben andere Vorschriften als die Vorher gebauten.

Stellt Euch mal vor, wir haben in der Wohnung eine Party!

In der Mitte des Zimmers stehen 4 oder 5 Männer zusammen mit einem Glas in der Hand.

Jeder wiegt so um die 100kg. 2 Meter daneben Tanzen und springen 4 Mädels. Da passiert nichts.

Dann kommt noch dazu dass zu 99% jedes Aquarium an einer Wand steht und das meistens an einer Wand mit Stützmauer.

Hier ist eine Belastung von 1 Tonne pro Quadratmeter gegeben mit 30 % Sicherheit noch obendrauf.

Selbst bei 1,5 Tonnen per Quadratmeter passiert auch noch lange nicht, weil außerdem nichts das Ganze in Schwingungen versetzt.

Mein altes Becken stand über 16 Jahre mit 800l auf 1,4m

Allerdings bei Altbauten und älteren Wohnungen ist es mit Vorsicht zu betrachten

Fasst vergessen: Fredy sollte auf alle Fälle einen Heizungsfachmann wegen der Fußbodenheizung zu rate ziehen.

Auch ich lege eine 16mm Platte darunter die alles schön verteilt.

Happy Reefing der Peter

Die Party ist natürlich aber auch nicht 24h 365 Tage.

Hab schon erlebt wie die Betonfassade von einer Halle viel und nur weil die Befestigung schrauben ne mindere Qualität war und in den Konsolen je 2 bügel fehlten und das war im jahr 2000

Es muss ja immer jeder selber entscheiden was er macht.

Der Flaschenhals ist aber auch nicht Statik des Gebäudes, sondern der Boden, auch der kann kaputt gehen. Und 5 springende 100kg kerle ist auf Dauer auch nicht so gesund für die Fußbodenheizung

was ist denn eine fündige antwort??? du meinst sicher fundierte antwort.

aber die kannst du ganz offensichtlich nicht liefern.

1. vergleichst du eine statische dauerlast mit einer kurzzeitigen (noch dazu mobilen) last. das ist der vergleich von äpfeln mit birnen und trägt hier exakt 0 zum thema bei.

2. das bezieht sich auf das beispiel mit den schrauben: die berechnete statik kann nur dann in den gesetzen parametern funktionieren, wenn die bauausführung auch wie berechnet erfolgt ist. manch einer pfuscht bei der ausführung und es wird an der armierung gespaart, wenn der bauherr mal gerade nicht hinguckt... erinnert sich noch jemand an den einsturz des statdarchivs köln? schlamperei und bewußt mangelnde bauausführung beim bau der ubahn-tunnel haben das bewirkt. dabei gab es tote. im übrigen war das beispiel mit den schrauben genau das: ein beispiel.

3. die "berühmten" 150kg pro m2 beziehen sich immer nur auf den estrich. sofern eine fußbodenheizung drunter ist,sieht es nochmal anders aus. die statik des bodens darunter ist nochmal ein thema. an diese denken die leute aber, wenn sie mit ihren fragen hier aufschlagen. die ist in der regel stärker als der estrich. nützt aber nix, weil wenn der estrich zerbröselt würde ich schon hinter die standsicherheit des beckens ein fragezeichen machen. der zerbröselte estrisch kann schon reichen damit das becken aufplatzt.

4. eine wirklich findierte antwort kann nur ein statiker geben. dazu wird er, sofern er weder über bauunterlagen (statische berechnung) noch über kenntnisse bezgl der bauausführung hat genauer hinschauen müssen. sprich probebohrungen, baupläne und abgleich der maße und das dann nachrechnen. dafür ist das dann aber mit brief und siegel.

5. das ganze zeigt auch wieder einmal, wie sinnlos es ist eine frage zur statik und ob man ein aq an einer bestimmten stelle aufbauen kann in einem forum zu stellen.

--> keiner kennt die gegebenheiten vor ort

--> keiner weiss, was der jeweilige to machen will

--> in der regel findest du hier keinen statiker. und selbst wenn, solange der nicht vor ort nachschauen kann...

--> niemand kann hier was empfehlen und guten gewissens garantie geben

von daher: wer sich unsicher ist beauftragt einen statiker. ist doch echt nicht so schwer, oder?

und da du dich gleich schmollend verziehst wenn andere eine eigene meinung vertreten, scheinst eher du der besserwisser zu sein. finde deine entscheidung daher gut dass du hier raus bist und unterstütze dich aufs vollste.

Die Antwort von Jackrum kann ich nur bestätigen.

Es gibt halt Leitsprüche, die man pauschal sagen kann wie,

"an einer unter der Decke liegenden tragenden Wand kann mehr Last aufgenommen werden ohne Estrich, als mitten im Raum,"

"Der Estrich / Fußbodenheizung ist der Schwachpunkt"

"Bewegliche Lasten sind anders zu beurteilen als eine punktuelle Dauerbelastung."

"Neuere Betondecken können allgemein gesehen mehr Punktlast aufnehmen als ältere Holzbalkendecken."

Aber wie bei allem. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Alles andere KANN nur ein Statiker genauer sagen. Dazu muss er aber, wie Jackrum schon schrieb, die vorhandenen Parameter kennen, um eine verlässliche Berechnung durchzuführen.