Refractometer mit großer Skala gesucht

Hi,

Hast du dir mal das red sea Refractometer angesehen?
Die Skala geht hier von 0-40, auf google gibts Bilder dazu.
Ich hab das einige Jahre und bin noch immer zufrieden damit.

Grüße

Wie wäre es mit dem digitalen Messgerät von Hanna? Also das haben mittlerweile viele Leute kann nix negatives berichten. Weiß ja nicht wo du das gehört hast?

Michael welches ganau meinst du ?

Na den salinitätstester von Hanna, HI 98319.

Danke Micha

Hallo,

ich habe auch den Tester von Hanna. Bei der letzten icp war meine salinität dann bei 36,7. Also refraktometer heraus gekramt und tatsächlich ... Der Hanna zeigte mir trotz monatlicher Kalibrierung mit den original Hanna Lösungen 34.9 bis 35.0 an

Ich bleibe jetzt beim refraktometer.

LG Gerald

Moin,
mit einer icp kann man keine Salinität feststellen, die wurde wahrscheinlich mit einer anderen Methode festgestellt.

meistens wird die salinität in der icp errechnet.
es kann also durchaus sein, dass es unterschiede zur heimischen messmethode geben kann.

bezüglich messgerät könnte man auch das greisinger glf100 mal in betracht ziehen.

insgesamt und in anbetracht dessen, dass technische geräte einer gewissen störanfälligkeit unterliegen, würde ich aber immer eine grosse spindel bevorzugen oder zumindest als hauptmessgerät verwenden.

Hatte das Red Sea Refractometer verkauft. Waren mir zu viele Kalibrierungen bei meinem Exemplar nötig.
Bin dann auf Hanna HI96822 umgestiegen. Ein Traum vom Messen und Genauigkeit.

Zitat von Der Biologe

Moin,
mit einer icp kann man keine Salinität feststellen, die wurde wahrscheinlich mit einer anderen Methode festgestellt.

Entschuldigung, natürlich würde die salinität nur im Zuge einer ICP-OES bestimmt.

LG gerald

Für die Kohle würde ich mir den Hanna Checker holen. Mit komplett zufrieden mit dem.

@ and, warum der Sakura ist so ziemlich genauso teuer wie der von Hanna.
@ jackass, scheint ein relativ neues Gerät auf dem Markt zusein, hab es auch erst vor 1-2 Monaten das erstmal gesehen, was so liest scheint ja ganz gut zusein.

Zitat von michael 68

@ jackass, scheint ein relativ neues Gerät auf dem Markt zusein, hab es auch erst vor 1-2 Monaten das erstmal gesehen, was so liest scheint ja ganz gut zusein.

Moin
Naja so neu ist er ja nicht... Wir hatten schon vor 2 Jahren einen Beitrag hier im Forum .Klick

Zitat von michael 68

@ and, warum der Sakura ist so ziemlich genauso teuer wie der von Hanna.
@ jackass, scheint ein relativ neues Gerät auf dem Markt zusein, hab es auch erst vor 1-2 Monaten das erstmal gesehen, was so liest scheint ja ganz gut zusein.

Es gibt immer wieder mal 20% Angebote für Hanna Geräte auf diversen Shops bzw in einem Shop.
Und da ich mit dem Gerät von Hanna zufrieden bin würde ich das auch empfehlen.

Mir ist das Hanna Gerät inzwischen zu ungenau. Kann damit nicht mehr verlässlich arbeiten. Kalibriere es entweder mit den Hanna Tütchen oder der ATI Referenz auf 35 PSU. Laut ICP habe ich aber über 36,5 im Becken. Das ganze nun mit zwei ICPs durch. Habe jetzt das Becken zuhause auf 34 PSU laut Hanna runter geregelt und warte mal die nächste ICP ab. Aber diese Ungenauigkeit ist mir zu hoch. Werde mir die Greisinger Teile mal anschauen. Der Mark Flato hatte in seinem SPS Reef das gleiche Problem mit dem Hanna Teil, siehe letzten Sonntags VLOG hierzu. Also vorsicht vor blindem Vertrauen.

Moin,
wenn er die gemessenen Werte immer richtig falsch angibt, ist er zwar ungenau, dafür richtig präziser. Das ist nicht so schlimm, du musst nur dementsprechend berücksichtigen

Was aber noch zu beweisen wäre - dass er immer gleich falsch anzeigt. Das kann ich mit bestimmter Sicherheit erst nach einigen weiteren ICPs definitiv sagen. Da schwenke ich lieber zu etwas hoffentlich genauerem um.

Einfach kurz nach einer icp 10x in Abstand von 5-10 min messen. Wenn er immer den gleichen Wert rausspuckt, ist er präziser. Und damit kannst du mit dem icp wert vergleichen. Du brauchst nicht mehrere icp