60L Nano Anfängerprobleme?

Fauna Marin. Ich kaufe immer das 4er paket für 70€. Reicht völlig für die spuris

Zitat von jackrum

auch moin.
du sagstes doch gerade selber...
kh um einen härtegrad zu niedrig
ca mit 20 abweichung und den rest brauchst nicht.
ich brauche exaktere werte als das und bei nur einem test wo es passt? der koffer ist untauglich un gleichfalls die enthaltenen tests.
tests kann man kalibrieren. mache ich vor jedem anbruch eines neuen kits und nach einem halben jahr nochmal. solche abweichungen hatte ich da aber noch nicht. schon gar nicht bei kh.
ichwollte dem to aber jetzt nicht auch noch um die ohren hauen, dass er seine tests kalibrieren soll. im normalfall sind ati, tm, und co selbst unkalibriert exakter als jbl.

interessant in dem zusammenhang auch: die aussage galt sschon vor 15 jahren und an der qualität der jbl-tests hat sich nichts verbessert.

Alles anzeigen

Mahlzeit,

also dass der Koffer nix ist, da sind wir uns einig. Habe auch nichts anderes behauptet. Aber davon auszugehen dass jeder KH Test in meinem Fall +-1 falsch liegt ist halt einfach nicht richtig. Gerade wenn man das hier einem Anfänger erklärt.

Ich würde immer jeden Test mit Referenz oder ICP gegentesten. Wenn ich das in meinem Fall bei dem KH Test mache, weiß ich dass dieser immer 1 dKH zu niedrig anzeigt. Also rechne ich immer das Ergebnis plus 1. Das ist doch nicht ungenau. So habe ich auch schon vor 10 Jahren mit Salifert gemacht. Der hat auch immer zu viel oder zu wenig angezeigt. Da behauptet aber keiner pauschal dass die Tests für die Tonne sind. Daher kann man sagen dass die JBL Tests zwar nicht genau sind aber man nach einer simplen Rechenaufgabe damit arbeiten kann. Ich hab kein Problem damit und verstehe deshalb nicht warum man diese nicht verwenden sollte. Also zumindest mit NO3 und KH, die anderen hatte ich nie in Verwendung.

Meine ICP kommt von ATI LG

Ich persönlich finde die von ATI besser. Bei denen hast du sogar ein Röhrchen für das Osmosewasser.

Bin bei Oceamo und sehr zufrieden.

Hab noch 3 Free icp von fauna marin und hab einen großen Test bei oceamo gemacht.
Bin mit beiden zufrieden wobei Fauna marin definitiv günstiger ist.

Zitat von metallus

Mahlzeit,

also dass der Koffer nix ist, da sind wir uns einig. Habe auch nichts anderes behauptet. Aber davon auszugehen dass jeder KH Test in meinem Fall +-1 falsch liegt ist halt einfach nicht richtig. Gerade wenn man das hier einem Anfänger erklärt.

Ich würde immer jeden Test mit Referenz oder ICP gegentesten. Wenn ich das in meinem Fall bei dem KH Test mache, weiß ich dass dieser immer 1 dKH zu niedrig anzeigt. Also rechne ich immer das Ergebnis plus 1. Das ist doch nicht ungenau. So habe ich auch schon vor 10 Jahren mit Salifert gemacht. Der hat auch immer zu viel oder zu wenig angezeigt. Da behauptet aber keiner pauschal dass die Tests für die Tonne sind. Daher kann man sagen dass die JBL Tests zwar nicht genau sind aber man nach einer simplen Rechenaufgabe damit arbeiten kann. Ich hab kein Problem damit und verstehe deshalb nicht warum man diese nicht verwenden sollte. Also zumindest mit NO3 und KH, die anderen hatte ich nie in Verwendung.

Alles anzeigen

Welche Auflösung hat denn der KH Test? Ich habe gerade noch mal geguckt: 0,5 °dKH
Du kannst also deine KH nur in 0,5er Schritten bestimmen. Sorry aber das ist einfach Schrott! Und dann liegt er noch 1° komplett daneben. Was soll man da noch sagen?
Warum die den Koffer noch verkaufen liegt wohl einfach an der Kohle die die damit machen.
Wenn auch nur 10% der Umsteiger von Süßwasser auf MW sich so einen Koffer aus unwissenhein kaufen, wird sich das wohl schon lohnen für die.
Produziert für die Tonne!

Deine Salifert Erfahrung finde ich merkwürdig. Die größte Korrektur die ich mal bei Salifert hatte waren 0,25. Bei Ca hatten meine Salifert Tests immer max + oder - 20, nie mehr. Gleiches bei Mg.

wichtig ist es tatsächlich eine vernünftige referenz zum prüfen der tests zu nutzen. dann erkennt man schnell welcher test wie tauglich ist.

Wichtig ist auch die Präzision der Test. Wenn ich eine Probe 10x messe, dann sollte 10x dasselbe rauskommen, die Abweichung vom korrekten wert ist egal, wenn es immer dieselbe Abweichung ist. Das ist allerdings bei diesem testkoffer nicht gegeben. Test man 10x, bekommt man 3 verschiedene Werte. Hier mal zur Verdeutlichung
https://mpl.loesungsfabrik.de/…ichtigkeit-Praezision.jpg

Das mit den Salifert Tests war vor vielen Jahren schon allgemein bekannt. Kann sein dass es jetzt besser ist. Und ob ich nun nen Abweichung von +-20 beim Salifert oder JBL hab ist doch egal.

Na ja, ich hab eh nur Weiche und fahre damit ganz gut. Das mag bei SPS Becken anders aussehen. Außerdem müsste ich ja bei der extremen Ungenauigkeit des Schrotttests bei ner ICP mein blaues Wunder erleben. War aber nie so...von daher.

Welches ICP misst denn bitte KH?

Oceamo

Die wird aber nicht per icp festgestellt sondern konventionell kolorimetrisch durch Tritatoren. Der kh lässt sich per icp garnicht feststellen.

Klauberei!

Wie jetzt analytisch bei Oceamo bestimmt wird ist wenig entscheidend. Ich denke wichtiger ist eher dass die wohl den Anspruch haben ein verlässliches Ergebnis zu erzielen.

Zitat von Der Biologe

Die wird aber nicht per icp festgestellt sondern konventionell kolorimetrisch durch Tritatoren. Der kh lässt sich per icp garnicht feststellen.

pssst... Titratoren...

Zitat von BlechMann

Klauberei!

Wie jetzt analytisch bei Oceamo bestimmt wird ist wenig entscheidend. Ich denke wichtiger ist eher dass die wohl den Anspruch haben ein verlässliches Ergebnis zu erzielen.

Naja das ist ja dieselbe Methode was man zuhause auch anwendet. Nur der Anwender ist jemand anders, nämlich ein vollausgebildeter LTA. Und dadrin liegt meist der Qualitätsunterschied. Es ging mir auch dadrum richtig zu stellen, dass nicht alle werte mittels icp bestimmt werden, nitrat ist zb auch so ein fall. Viele denken das nämlich.

Ich denke das liegt am Vorgang an sich.
Man nimmt Wasser aus dem Becken, schickt es ein und bekommt ne Liste mit Werten. Sicher fragen da 75% der Anwender gar nicht groß nach der Testmethode sondern vertrauen darauf dass das Labor verlässliche Werte liefert.

Wie die Testanwendung dann zu Hause im Eigengebrauch aussieht kann man sich in vielen Fällen ausmalen.

ATI misst auch KH, auch mit Titration.