N'Abend NO3 Tester,
wer kann objektiv mit Gegenmessungen beurteilen, wie sinnvoll die Anschaffung des Hi 782 ist?
Dankeschön vorab!
Leider bist Du nicht angemeldet und kannst daher dieses Forum nur eingeschränkt benutzen. Möchtest Du die volle Vielfalt unserer Community erleben, so registriere Dich jetzt kostenlos & unverbindlich oder melde dich mit Deinen Benutzerdaten an.
N'Abend NO3 Tester,
wer kann objektiv mit Gegenmessungen beurteilen, wie sinnvoll die Anschaffung des Hi 782 ist?
Dankeschön vorab!
N'Abend Michael,
dankeschön für Deinen Hinweis. Aber - offen gesagt - ich halte von solchen Videos nichts! Das hat nichts explizit gegen Mark zu tun. Sondern mit all den "Test"/"Vorstellung"/"Unpacking"-Tiraden, die wenig mehr her geben, als das, was der Hersteller anpreist. Das sind, egal von wem, keine tragfähigen Langzeit-Erfahrungen, sondern gern gemachte Anpreisungen ohne Kritikantragung.
Mich interessiert die sponsorbefreite Praxiserfahrung der Allgemeinheit.
Hallo Werner, hast du schon von hanna irgendwelche checker? Falls ja dann, weißt du ja eigentlich selber das sie recht genau messen, zumindest in den meisten Fällen nahe der Icp’s sind, ich bin mit den checker recht zufrieden, den Hi872 hab ich selber zwar nicht aber ich glaube die sind schon recht gut.
Moin,
ich hab so nen teil seit 3 Monate und muss sagen, ist halt nen Hanna, Qualität top, preis aber auch. 17€ für 25 tests sind schon happig. Setze den deswegen nur als Backup für den Salifert test ein.
Grüße
Der Biologe
Habe ihn auch und bis jetzt zwei ICPs damit gegen gecheckt. War jedes mal ziemlich genau, Abweichung im Bereich 5-10%.
Kann mich da Frank nur anschließen.
Ich habe einige Hanna Tests und im direkten Vergleich mit Salifert oder Red Sea mag ich die Genauigkeit. Kein vergleichen mit irgendwelchen Farbtabellen mehr.
Der Nitrattest ist aber bei weitem der komplizierteste.
Einzig mit dem Calciumtest hadere ich noch etwas. Ich mache drei Tests hintereinander, alle mit dem gleichen Ablauf und jedes Mal ist das Ergebnis anders. Bisher habe ich noch nicht herausgefunden, woran es liegt. An der geringen Menge zu testender Flüssigkeit (0,1ml)? Ein Tropfen reicht dann ja schon, um das Ergebnis zu verfälschen.
Hat das Problem auch jemand anderes?
Der Nitrattest ist aber bei weitem der komplizierteste.
Einzig mit dem Calciumtest hadere ich noch etwas.
Dann hast du den Nitrat Low Range. Hier ist von dem 782 - Nitrat High Range die Rede. Der funktioniert 1:1 wie der PO4 Test, nur mit längerer Wartezeit aufs Ergebnis.
Calcium habe ich als einzigen Hanna Checker tatsächlich auch wieder verkauft. Hat mir immer +/- 20 gegenüber den ICPs rausgespuckt, da kann ich dann gleich Farben raten mit weniger Aufwand.
O. k., bin überzeugt und habe bestellt.
Danke für alle Hinweise!
kann mich da nur anschliessen, nur der Ca-Test von Hannah taugt nix, alle anderen habe ich auch. Aber den kompliziertesten finde ich den Silikattest von Hannah, taugt aber.
Den Calcium habe ich bis jetzt erst 2 mal mit einer ICP abgeglichen, aber da hat es bis auf minimale Abweichungen gepasst.
Moin moin,
Wer von Euch benutzt beim Messen mit den Hanna‘s, Spritzenfilter?
Hat schon jemand einen Vergleichstest gemacht, ob es Abweichungen gibt?
Was ist besser? Mit oder ohne Spritzenfilter?
Also ich kann sagen das der HI 782 mit Spritzenfilter die Hälfte anzeigt, jedoch deckt sich das Ergebnis ohne Filter mit der ICP
Moin moin,
Wer von Euch benutzt beim Messen mit den Hanna‘s, Spritzenfilter?
Hat schon jemand einen Vergleichstest gemacht, ob es Abweichungen gibt?
Was ist besser? Mit oder ohne Spritzenfilter?
Dazu gabs hier schon eine Diskussion, vielleicht hilft Dir das weiter.
Meßfehler mit Photometer
Beim Hanna 774 verwende ich auch einen Filter, da da das Ergebnis gleich ist bei mir
Zur Sicherheit wegen den Schwebestoffen verwende ich ihn.
Warum es beim Nitrat Test ohne Filter zuwenig anzeigt, kann ich mir nicht erklären
Calcium habe ich als einzigen Hanna Checker tatsächlich auch wieder verkauft. Hat mir immer +/- 20 gegenüber den ICPs rausgespuckt, da kann ich dann gleich Farben raten mit weniger Aufwand.
Ich warte auf meine ICP zum Vergleich. Dann kann ich genaueres sagen. Aber schade, dass ihr auch die Erfahrungen gemacht habt. Ich hatte gehofft es liegt nur an mir. Welcher Calciumtest ist ansonsten empfehlenswert?
Welcher Calciumtest ist ansonsten empfehlenswert?
Ich komme nach mehreren Versuchen mit dem von Salifert gut zurecht. Einfache Handhabung und genau genug.
Ich kann den ATI CA Test sehr empfehlen. Ähnlich einfach aber in meinen Augen genauer und genau so günstig.
Beim Hanna 774 verwende ich auch einen Filter, da da das Ergebnis gleich ist bei mir
Zur Sicherheit wegen den Schwebestoffen verwende ich ihn.
Warum es beim Nitrat Test ohne Filter zuwenig anzeigt, kann ich mir nicht erklären
Beim 772 hatte ich mit Filter 0,0 und ohne Filter 0,02.
Werde mal vor einer ICP alle Hannas ohne Filter benutzen und mal sehen was raus kommt.
Ich kann den ATI CA Test sehr empfehlen. Ähnlich einfach aber in meinen Augen genauer und genau so günstig.
Kann ich auch empfehlen, Mit ATI Referenz gegen getestet, Keine Korrektur nötig.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!