Phosphat-Cycling

Klar, damit beugst du auf jeden Fall eine gewisse Limitierung vor. Du solltest aber wirklich haargenau Monitoring betreiben um den kipppunkt nicht zu verpassen

Genau, Bakterien können als ionenaustauscher fungieren indem sie lokal den ph wert durch ausschleusung von Protonen manipulieren

Hatte ein Kumpel von mir "ähnlich" begonnen mit Ghost Feeding, jedoch abgedunkelt. In den USA macht man sowas öfter. Was hats am Ende gebracht? Er hatte 6 Wochen ein Aquarium, was er auch am erste Tag hätte haben können. Probleme blieben identisch.

Dh nach 6 Wochen hat das Gestein im Becken deines Kumpels immer noch po4 gesaugt?

Dieses Cycling was die Amis machen ist ja auch ziemlich sinnlos. Die züchten sich Bakterien heran, die im Salzwasser gar nicht überleben.
Das wird auch im Podcast von Jörg sehr deutlich. Er bezieht sich da auch auf den Vortrag des größten Produzenten für diese Bakterien.

Po4 ziehen die Becken Monate lang.
Meinst seit Januar täglich 0,04mg/L und ein Ende ist nicht in Sicht bisher.

Nährstoffmangel. Wie in jedem frischen Becken
Stickstoff wurde zum großen Teil sowieso durch den Abschäumer entfernt.

Ich würd das alles nicht machen. Das Ganze funktioniert eh nur teilweise in der Praxis wenn man mal nachliest. Überwachen musste nachher ja trotzdem und egal was du vorher machst hast du eh einen Prozess der auch stark je nach Besatz variiert. Ich seh inzwischen den Prozess des Aufbaus, Verbrauchs, Sättigungsprozesse und eventuelle Cyano-/Dinophasen als Erziehungsprozess der durchaus Geduld lehren kann. Wann man das alles durch- und mitgemacht hat weiss man einfach wo der Hammer hängt. Messen, Dosieren und Gegensteuern musst du in jedem Fall eh...

Das weiß ich, dass war auch auf einen Post weiter oben bezogen.
Ich bin inzwischen bei meiner dritten Flasche Po4 von Mrutzek.
Und ich hab nur ein kleines Nano und auch nicht viel Gestein drin.

Ich glaube nicht, dass das mit "1x voll knallen und dann hat sich das erledigt" funktioniert.
Aber wenn du es machst, gerne berichten.
So lernen alle draus

Moin,

Interessant. Das bedeutet man nimmt heftigen Abstand von der Schnellstart Methode.
Nur wird dann auch noch abgedunkelt?

Das Rad wird zurück gedreht....

Ich hab mit ein paar Hobby-Aquarianern aus den USA gesprochen, und es scheinen noch ziemlich viele TIerhandlungen das 'Monatelang einfahren, und bei Bedarf Chemie reinkippen' zu empfehlen.

Mein 30L Nano sollte laut einem von denen mindestens 3 Monate nur mit Steinen laufen, kein Lebensgestein dabei. Bei Algenbefall direkt mit Chemie alles abtöten. Und frühestens nach 3 Monaten die ersten Weichkorallen rein, zusammen mit Cleaning Crew.

Also ich hatte das schon verstanden.
Nur wenn ich mir die Zeit angucke in der ich jetzt schon Po4 dosiere, wird das auch bei dir eine längere Geschichte werden.
Zumal Phosphat in höheren Konzentrationen auch mit Spurenmetallen reagiert und ausfällt.

Dein Ansatz ist schon recht einleuchtend und sinnig. Allerdings wirst du den Prozess durch höhere Dosen nur wenig beschleunigen. Du musst ja auch kalkulieren dass bakterielle Aufbauprozesse während des Startzeitraums auch Po4 verbrauchen usw. D.h. du wirst ohnehin während der Startphase einen unrepräsentativen Po4 Verbrauch haben. Totgestein bleibt Totgestein...

Einlagern wird das Gestein auch nicht viel schneller als im Echtbetrieb.

Man verspricht sich von so einer Methode leider oft mehr als man dann bekommt. Hatte meinen aktuellen Stein auch vorher in nem 60er Becken im Keller einige Wochen vorlaufen lassen und Po4 drauf gehauen. Allerdings mit etwas Licht um auch die Baktetienbediedlung schon mal anzuregen. Im Grunde war es aber dasselbe wie ohne den Hokuspokus.

Moin,

Theorie und Praxis driften sehr oft auseinander.
Tatsächlich würde ich vor dem Besetzen das Phosphat in den nachweisbaren Bereich bringen und dann halt messen, messen, messen.

Ich habe übrigens Phosphat über ein Jahr dosiert.... Ab und zu immer noch.

sicher wird man einiges an chemischen bindungen mit dieser art bedienen können.
kommt aber dann die biologie und licht dazu, dann wirst du auch wieder einen mangel an frei verfügbarem po4 erzeugen. das was meiner meinung nach hauptsächlich po4 zieht, ist der aufbau an biomasse. und dies ist bei toten becken eben sehr erheblich und dauert sehr lange, weil es auch noch keinen regulären kreislauf von leben und tot gibt. genauso bei der nötigen diversität. das benötigt eben zeit. und in dieser ist es hauptsächlich ein aufbau, der sehr viel an p und n benötigt. das wird auch das bisschen "gesättigtes" gestein nicht puffern können.

Unterschreib ich genau so. Das ist das was ich sagen wollte... Die Erfahrung diesbzgl spricht da für sich.