Planung eines 35L Nanoriff

Huhu!

Bei deinen Optionen würd ich fast zur Aquarius Plus tendieren. Hatte auch mal ne Aquariua. Die Ausleuchtung ist sehr homogen.

Aber bei dem Gesteinsbogen solltest du übetlegen ob du nicht lieber selbst nen Aufbau aus Arka Steinen zusammenklebst. Die Fertigdinger haben sich nicht als ideal erwiesen für kleinere Becken, da Platzbedarf für mich nie im Verhältnis zu Stellfläche passte.

Generell sollte man den Aufbau echt ernst nehmen. Am Ende ist das immer der erste Punkt mit dem man nachher unzufrieden ist.

Für Nanobecken würde ich immer zu Lebendgestein raten, da es damit deutlich leichter ist, eine gewisse Stabilität ins Minisystem zu bringen.

Den EHEIM Skim finde ich grenzwertig.

Vielleicht auch mal einen Hang-on-Filter mit zuschaltbarer UVC in Erwägung ziehen. Eröffnet Optionen für diverse Filtermedien, Abschäumer und Heizung . Umwälzleistung, etwa das Doppelte des Skim.

Solche Filter gibt es günstig, z.B. von SunSun.

Die Thor sind oft kleine "Terroristen", und keineswegs als "reefsave" einzustufen.

Guten Morgen!

Stehe auch gerade am Anfang bzw. am wiederaufbau eines Nanos.

Ich habe ein Fluval Flex und darin den ARKA Riffkeramik 3D-Riffbogen (20 x 20). Das mit den Stellflächen stimmt, aber ich hatte damals versucht einen Steinaufbau selbst zu machen, gefiel mir aber nicht und habe dann doch den Riffbogen genommen. An der Rückwand habe ich die Arka Riffplatte verklebt.

Beim Fluval Flex ist ein Technikabteil verbaut, betreibe es auch mit Abdeckung, habe in die Abdeckung ein Loch geschnitten für die Lampe.

Ein Technikabteil finde ich super, hatte davor auch eine hang-on Variante, mit der ich nicht so gut zurecht kam. Ist aber sicher Geschmackssache.

Der Eheim Skim ist ein super Oberflächenabzug, aber von der Strömung her, fand ich ihn in meinem ersten Becken auch zu wenig.

Liebe Grüße

Tina

Hi Jürgen,

die Haltungsinformationen zu Thor amboinensis hast du gelesen, die gehen auch mal an eine Koralle. Gilt sicherlich nicht für alle Korallen und alle Thor´s, aber zumindest solltest du es wissen, was die Kleinen so alles anrichten können.

Viele Grüße

Klaus

Ja, die thor amboinensis gehen bei mir bspw. an discosoma, sarcophyton und zoanthus-ähnliche. Scheinbar helfen sie aber auch, abgestorbenes Gewebe zu eliminieren...

Deshalb leider Vorsicht, wenngleich sehr schöne Farbkleckse im Nano-Becken...

Meine thors sind bisher noch nie an Korallen gegangen, vll hab ich auch nur Glück.

Man liest oft, dass sie nur Wimpertierchen von befallene Korallen runterfressen, wäre interessant ob sie selbst auch an gesunde Korallen gehen.

Lybia tessellata oder Stenopus tenuirostris wäre möglich. Vll auch ne Rhynchocinetes durbanensis, kann aber an Korallen gehen.

Palaemon affinis dürfte auch gehen

alle größeren Garnelen werden zumindest das gefange Futter der Korallen klauen.

Die Palaemon affinis hätte ich auch gerne, finde leider keinen Shop der diese anbietet.

vielleicht kleine Lysmatas wie

Lysmata vittata

Lysmata zacae

die Stenopus-Arten klauen auch alle das Futter, wenn die Chance besteht

vielleicht die kleineren weniger. Meine machen da leider keinen Unterschied ob klein oder groß

die Urocaridella-Arten sind sehr zart - das wäre auch noch eine Möglichkeit

Nun wünsche ich dir viel Spaß beim Lesen im MWL

Viele Grüße

Klaus

Moin,

Die klauen kein Futter, sie wollen einfach was zum Fressen .

Im Gegensatz zu den meisten Korallen können sie nicht nur vom Licht leben.

Will ich also höhere Tiere im Aquarium, muss ich sowas in kauf nehmen und sollte es nicht als schädliches, sondern normales Verhalten betrachten .

Servus,

na meine Großen bekommen extra Futter zwar nicht täglich, aber sehr oft ..... und die kleinen naschen so bei der Fischfütterung mit

"normales Verhalten" im Aquarium, nicht in der Natur

Viele Grüße

Klaus

In der Natur füttert natürlich niemand irgendetwas .

Meine Garnelen "wohnen "ziemlich weit weg von der Koralle, die ich füttere.

Bei 35 Liter natürlich nicht sehr wahrscheinlich .

Saron marmoratus Gemeine Marmorgarnele bleibt eigentlich auch sehr klein 🤔

Hab die kleinste Aquamedic Anlage und den Indikatorfilter dahinter. Ist nicht teuer, hält bei den kleinen Mengen ewig das Harz und mein Leitwert ist nach wie vor 0.

Die Saron marmoratus ist nicht anders wie die Thor.

5l Aqua dest., kosten max. 2,99€. Lohnt da ne Osmoseanlage ?

Zitat von cwb

5l Aqua dest., kosten max. 2,99€. Lohnt da ne Osmoseanlage ?

Eventuell mal einen Kanister kaufen und wenn du einen Silikattest hast (oder jemanden kennst, der soeinen Test hat), mal nachschauen. Das wäre quasi der Moment, wo jemand mit dem grossen JBL Testkoffer hilfreich wäre (oder bei der 1. grossen ICP fürs Becken das D.W. anstelle des 'Osmosewassers' mitschicken).

Destilliertes Wasser ist heutzutage kaum noch 'Dampfdestilliert' sondern auch durch entsprechende Filter gedrückt (Partikel, Kohle) und dann auch durch Osmoseanlage oder Vollentsalzer gejagt.