JBL Kaliumtest

Kalium??! Wofür misst man im MW Kalium?!

Kalium selbst überprüfe ich auch nicht, nur um Zuge einer ICP wird's kontrolliert.

hehe... Kalium hab ich bisher nie nen Problem gehabt. Auch in keiner ICP. Deshalb auch nie auf die Idee gekommen zu überlegen wofür es gut sein könnte.

Die Frage kommt eher weil ich grad meinem Kurzen helfe sein Frischwasser Nano hinzubiegen. Daher weiss ich halt dass es überhaupt nen Test dafpr gibt. Im MW Bereich ist mir das bisher nicht unter gekommen. Aber... interessabt zu wissen, werd ich mal drauf achten.

Manche "verschlüsseln" es als Potassium....die englische Bezeichnung von K+.

Klingt wohl exotischer, oder sie wissen es einfach nicht besser

kalium ist nicht nur ein stoff, der bei mangel probleme bereitet, sondern der auch in abhängigkeit zu calzium steht. faustregel ist 20mg/l unter dem calziumwert. glaube in der fm-datenbank steht das gut aufgeschlüsselt.

ob es einen vernünftigen test für heimanwender gibt, wage ich zu bezweifeln. verhält sich ähnlich wie mit den erhältlichen jod- oder silikattests. da kann man auch ne münze werfen.

bei regelmäßigen wasserwechsel, sowie der passenden balling versorgung mit spuris sollte das aber kein problem werden. außer die korallen ziehen schon jenseits von gut und böse

Hab vorhin noch mal rein geguckt, bei der letzten ICP war Kalium noch ne Punktlandung. Ich denke, da ich an der Versorgung nichts geändert habe bin ich da bestimmt gut dabei.

Jaein je größer die Korallen werden um so mehr Stoffe ziehen sie auch.

Naja das sollte logisch sein. Aber die Spuridosierung steigt ja parallel mit.

aber vielleicht nicht im gleichen verhältnis. alles schon gehabt. kommt immer auf das becken an.

Die Gefahr besteht immer, bei allen Spurenelementen die man nicht regelmässig misst. Man kann nur spekulieren dass WWs uns Versorgung nah genug an die optimalwerte annähern...

Im Süsswasser dient Kalium nicht nur als Nährstoff, sondern es scheint auch die Verwertung anderer Nährstoffe zu verbessern. Der Aquaowner hatte da mal einen Test gemacht und in Videoform herausgebracht.

Auch so einige Einzelelement-Dünger (Reine Nitrat oder Eisen Dünger) haben oftmals eine gewisse Menge Kalium dabei, um die Aufnahme und Verwertung zu verbessern.

warum spekulieren?

alles wissenswerte rund um kalium hier: Kalium - Fauna Marin

Kommt halt etwas drauf an wie viel Werte Chasing man dann am Ende betreiben will.

bei kalium kannst nicht von chasing numbers sprechen. ist eines der makroelemente und dementsprechend wichtig. es gibt nur mmn keinen guten test dafür. habe aber in den letzten jahren auch keinen mehr verwendet. vielleicht hat sich da was getan.

Moin,

Aus welchen wissenschaftlichen Versuchsreihen stammt diese Erkenntnis?

Ist mal das intrazelluläre Kalium bei verschiedenen Korallen gemessen worden und wurde dann eine Veränderung dessen bei verschiedenen Konzentrationen im Medium (Wasser) gemessen?

Und dann natürlich auch die Auswirkung auf die Korallen.

Solange so etwas nicht gemacht wurde bleibt es einfach eine Spekulation.

Genauso verhält es sich mit den anderen Elementen.

Balling ist jedoch eine wissenschaftlich bewiesene Methoden.

Aus wissenschaftlicher Betrachtungsweise kann man aber erfreulicherweise sagen, dass die ganze Messerei und Dosiererei (basierend auf angenommene Verhältnisse und Referenzbereiche) zumindest keine negativen Auswirkungen hat. Denn naturnahe Werte im Medium sollten keine negativen Auswirkungen haben.

Hmmm... wären da nicht noch die Nährstoffe

Hallo Simon ...ich finde Dein Becken toll...und auch Deine unkonventionelle Art,Dein Aqua zu betreiben...bei Dir scheint es super zu funktionieren...aber das muss nicht so sein...und dann musst Du schon schauen,was Deine Werte machen und ja,auch Messen ...ausserdem glaube ich schon,dass es genügend wissenschaftliche Untersuchengen an Korallen gibt,was die Bedeutung bestimmter Elemente betrifft...allein schon,um das Korallensterben zu beleuchten LG

moin simon,

da braucht man nix wissenschaftlich messen, eigene beobachtungen stehen immer am anfang.

und nach kaliumdosierungen schon vor 20 jahren gab es optisch zu erkennende verbesserungen an farbgebung und zustand der korallen.

hier in der hauptsache sps, da vom prinzip sps immer die referenz dafür waren, ob wasserwerte passen.

wenn dann das auch noch die wissenschaft irgendwann mal bestätigt, um so besser

Zitat von Bigsimon

Moin,

Aus welchen wissenschaftlichen Versuchsreihen stammt diese Erkenntnis?

Ist mal das intrazelluläre Kalium bei verschiedenen Korallen gemessen worden und wurde dann eine Veränderung dessen bei verschiedenen Konzentrationen im Medium (Wasser) gemessen?

Und dann natürlich auch die Auswirkung auf die Korallen.

Solange so etwas nicht gemacht wurde bleibt es einfach eine Spekulation.

Genauso verhält es sich mit den anderen Elementen.

Balling ist jedoch eine wissenschaftlich bewiesene Methoden.

Aus wissenschaftlicher Betrachtungsweise kann man aber erfreulicherweise sagen, dass die ganze Messerei und Dosiererei (basierend auf angenommene Verhältnisse und Referenzbereiche) zumindest keine negativen Auswirkungen hat. Denn naturnahe Werte im Medium sollten keine negativen Auswirkungen haben.

Hmmm... wären da nicht noch die Nährstoffe

Alles anzeigen

meinst du mich?

ich gebe nur wieder, was auf der fm-seite steht.

allerdins waren die probleme, die bei mangel der makroelementen auftreten, auch schon vor zwanzig jahren bekannt. ohne icp. darauf wollte ich auch gar nicht hinaus. ich weiß, dass du mit icp nix am hut hast. lass dich da nicht triggern. es ging um kaliumtests und darum, welche auswirkungen es bezgl. kalium auf korallen gibt.

falls es dich interessiert, kannst du dir die entsprechenden wissenschaftlichen abhandlungen dazu selber raussuchen. da wird es sicherlich einiges zu geben. aber deswegen oder wegen jod und strontium jetzt nochmal ne paperdiskussion führen zu wollen, hab ich keine lust.