Planung Shallow Reef Becken

Ohne Unterschrank/Unterkonstruktion. Quelle: https://youtu.be/_KsnnunbrJ8

Wahnsinn

Es ist schon bizarr, wieviel man unnötig ausgeben kann, um lediglich ein Aquarium im Wohnzimmer zu haben.

Naja was heißt unnötig, jeder wie er mag, der eine gibt viel für teure Autos aus, der andere für Möbel Accessoires, andere versaufen und verhuren es.

Es gibt doch bei allen irgendwie keine Grenzen.

Zitat von lemmiwinks

alter, das ist wirklich amtlich. weißt du, ob das mit oder ohne der Unterkonstruktion war? und ein Technikbecken haste dann auch noch nicht, er hatte ja eins von diesen unverschämt teuren Dingern.

Die Gewichtsersparnis wäre mir tatsächlich ein wenig was Wert. ich wohne im 1. Stock und wenn man mal umzieht, wird es extremst schwierig, ein Glasbecken mit einem so hohem Gewicht durch das enge Treppenhaus zu bekommen. Bei leichtem Gewicht wäre das durchaus machbar mit 3-4 Leuten.

Das klingt ja schon etwas besser. Rumgerechnet auf meine Maße bleibt die Fläche ziemlich gleich. Fehlt natürlich auch alles an Unterschrank usw.

Technikbecken aus Acryl halte ich für unnötig, das kann mir ein Aquariumbauer für nen schmalen Taler zusammenkleben😅

Apropos Technikbecken: warum sind bei so vielen großen Aquarien die Technikbecken auch so riesig. also wenn ich Dinger sehe mit 400-500L Technikbecken - was bringt einem das?

Ich muss doch nur die nötige Technik unterbekommen. Nach meiner Sichtweise möchte ich möglichst wenig Wasservolumen haben, was man nicht sieht. Teurer zu heizen, man braucht mehr Verbrauchsstoffe usw...

Alles anzeigen

Die TB sind nur mit 17-23cm gefüllt, müssen aber entsprechend Reserve nach oben haben, um beim Ausfall der FP das zurückfließende Wasser aufzunehmen. Du kannst das mal berechnen wieviel darunter kommt, damit du ein entsprechendes TB Volume planen kannst.

Na ja kommt ja auch dann noch dazu, je größer das Aquarium, um so größer auch das Equipment, sprich abschäumer etc.

Zitat von lemmiwinks

evtl kommt das nur von der Kamer oder Blickwinkelverzerrung, aber ich sehe hier ne leichte Beule nach außen. Vielleicht weil keine Querstrebe dran ist?

Die Beulegibt es tatsächlich. Wenn ich mich recht erinnere, geht Daniel selbst in einem Video drauf ein (hab aber gerade keinen Link).

die beule sollte durch den quersteg eigentlich verhindert werden. Es fehlt also noch ein mittelsteg um das auszugleichen.

Es kann halten. Aber es zeigt doch, dass das glas nicht mehr viel reserven hat wenn es schon auf biegung belastet ist. Das baut ja auch zusätzliche spannung in der scheibe auf.

Für mich persönlich wäre das ein ausschlusskriterium

moin,

sicher, dass das ne biegung ist und nicht der optik des fotos geschuldet?

randstege sollten das m. e. verhindern.

ne, sicher bin ich da nicht. Normalerweise sollte da keine beule sein. Im verhältnis dazu sehen aber die anderen linien gerade aus. Könnte also ne beule sein.

In dem fall müsste man sich als erstes die silikonnaht vom steg anschauen. Die sollte in der mitte ja gedehnt sein.

Nichtsdestotrotz gibt es becken mit beulen... ganz klar fehlkalkuliert.

in dem fall ist es sogar noch übler. Die klebenähte bei acryl sind nicht flexibel.

Ich dachte die Nähte werden gebacken und sind dadurch untrennbar

ja, und das gibt eine steife verbindung. Wenn sich dann noch was bewegt...

Ja gut, aber das Becken ist dadurch quasi fast unzerstörbar. Die Ausbuchtung ist ja „nur“ optisch

ist sie das? Ich bin da nicht sicher.

In letzter zeit habe ich ein paar mal gelesen, dass diverse kunststoffe feuchtigkeit aus der luft aufnehmen können. Acryl gehört wohl dazu. Das führt zu dehnungseffekten im kunststoff und somit zu spannungen. Einexerklärung, warum sich manche abdeckungen bei technikbecken oder lampen mit der zeit wellen und durchbiegen.

Ich weiß nicht, wie sich das im verhältniss zum aquarienwasser verhält (da liegt ja mehr wasser vor). Aber denkbar ist es zumindest und daher vielleicht auch ein erklärungsansatz für diverse beckenhavarien in letzter zeit.

Diverse?