Das kann durchaus sein. Bei mir hatten sich eine Millepora und eine Enzman berührt, beides Acro´s, trotzdem war die Enzman danach an der Stelle kahl.
Boah... hehe. Also ich seh nur blau. Kannste Foto im Pro Modus mit Weißabgleich machen? Da kann ich nix erkennen.
Kein Plan was ist ein promodus ist. Mein Handy ist alt 
hier noch mal mit Blitz
Was hast du für ein Handy ? Normalerweise hast du irgendwo eine Leiste, da kannst du auswählen, was du machen willst, Foto, Video, etc...
Hab dir 2 Bilder angefügt, wenn du den Modus "pro" hast, kannst du alles selbst einstellen, was ich dir im zweiten Bild eingekreist habe, kannst du die Farbtemperatur einstellen.
Tut mir echt leid, aber ich kann jetzt nichts erkennen was wirklich problematisch aussehen würde. So wie oben das Licht schimmert sieht es aber aus als würd die Koralle wachsen. Das wär ja erst mal gut.
Mit UweEdit kann man solche Bilder anschaulich editieren. Manchmal zumindest.
Tut mir echt leid, aber ich kann jetzt nichts erkennen was wirklich problematisch aussehen würde. So wie oben das Licht schimmert sieht es aber aus als würd die Koralle wachsen. Das wär ja erst mal gut.
So jetzt sollte man es gut erkennen 
Ja, der weiße Bereich ist abgestorben, vermutlich durch Vernesselung. Wenn die Milka gut steht und wächst, ist der Bereich in paar Wochen wieder mit Gewebe überwachsen.
Danke für die Information. Ich hatte noch PO4 in Verdacht. Denn gestern war PO4 bei 0,00 und auch Nitrat war bei 0,00. Ich verstehe auch gar nicht diese krassen Nährstoffschwankungen. Am Vortrag lag PO4 bei 0,05 und Nitrat bei 2,0. Ich dosiere täglich PO4 und NO3, da ich nur zwei Fische im Becken habe, dementsprechend nicht super fiel füttere. Mein Becken kommt so langsam in Schwung, ich sehe nun auch einen KH Verbrauch. Ich vermute jetzt einfach mal, dass sich NO3+PO4 auch entsprechend stärker verbraucht. Also werde ich die Dosierung der beiden Nährstoffe anheben. Habe ich hier den richtigen Deckansatz?
ich denke, da ist noch was anderes im argen.
die milka zeigt keine schöne färbung und wachstumsspitzen sind praktisch nicht vorhanden.
ich habe bei mir im becken die gleiche kombination von milka und roter montiplatte. die monti verdrängt die milka, aber letztere versucht "wegzuwachsen". das gewebe stirbt da auch nicht so großräumig ab. ich mach später, wenn das licht an ist, mal ein bild wie die "verdrängugn bei mir aussieht.
es stellt sich also noch die frage nach den wasserwerten.
und noch was zur verdrängung: die monti wird so ziemlich alles platt machen, was ihr in den weg kommt. du wirst sie immer wieder einhegen müssen. einen besonders großen abstand wie bei galaxea oder anderen lps braucht es eigentlich nicht. nur regelmäßig den rand brechen oder abtöten (zb mit kalkbrei).
nachtrag: ich hab mein becken jetzt ja in der signatur... wenndu auf das bild gehst, siehst du das in groß. milka und monti. da ist immer nur der unmittelbare kontaktsaum betroffen. sonst würde die milka da nicht weiter wachsen. also vernesselung würde ich mal hintenan stellen.
hast du noch ältere icps? um die entwicklung zu sehen?
ich sehe da bei dir mindestens zwei probleme.
1. eine sich anbahnende nährstofflimitierung. und ja, das geht über nacht dass dann korallen weiss werden. beginnnend von unten. die korallen sehen da vorher schon schlecht aus. die milka zeigt das hier gerade.
2. ein problem mit den makroelementen. ca ist aktuell grenzwertig zu niedrig. kalium dagegen schon etwas erhöht (sollte immer unter ca liegen). iod siehst du selber. strontium niedrig und flour wäreinteressant zu wissen. zu beachten: das allein ein wert mal niedrig ist und laut icp noch in ordnung sein soll, ist nur die halbe wahrheit. hier gibt es oft verhältnisse bei unterschiedlichen elementen. wenn da was von zusammenkommt, scheppert das mitunter ganz schnell. niedriges iod und hohes barium ist zb so eine kombination. insbesondere die makroelemente sollten immer optimal eingehalten werden. damit beugt man vielem schon vor.
du siehst anhand der spurenelemente, dass da eigentlich genug da ist. aber bei den makros fehlt es. wie oft machst du wasserwechsel?
ich würde wie folgt vorgehen (in abhängigkeit dessen, ob du einen verlauf der werte nachliefern kannst):
1. nährstoffe dosieren ( no3 und po4 jeweils als einzelnes präparat) und kontrollieren.
2. die makroelemente ausgleichen. vor allem ca und iod
3. ein flüssiges korallenfutter verwenden (ich nehme gerne von jbl das koral-fluid)
4. balling einsetzen. das wird am anfang noch nicht viel sein, aber dafür ist das konstant verfügbar.
5. regelmäßige wasserwechsel einführen. 10% pro woche und dabei die nährstoffe jeweils mit anpassen! sobald du merkst, dass du wieder wachstum bekommst, solltest du balling um eine spurenelementversorgung ergänzen.
nochmal nährstoffe. das schnelle schwinden der nährstoffe geht ganz schnell. nicht nur korallen, sondern vor allem auch bakterien ziehn da was weg. der angenehmste weg das auszugleichen ist der natürliche: fische und fütterung. ich weiß gerade nicht, wie es da bei dir aussieht.
ansonsten musst du nährstoffe halt zudosieren wenn fischhaltung nicht möglich ist.
und zum licht kann ich nicht viel sagen. kenne diese lampe nicht.
Wenn sich KH Verbrauch und damit auch Wachstum einstellt, werden auch mehr Nährstoffe benötigt. Deswegen vll dein nn
Für die Grundversorgung und Nährstoffe würde ich ne Dosierpumpe empfehlen, außer du willst das manuell machen.
sorry fürs reingrätschen. aber eine nährstoffversorgung durch dosierpumpe würde ich nicht empfehlen.
insbesondere nicht, wenn sich der verbrauch stark ändern kann. die gefahr ist groß, sich ganz schnell ein zuviel einzuhandeln. das ist bei nährstoffen problematischer, als beispielsweise bei balling. ein zuviel an ca oder mg kann man stoppen und aussitzen. ein zuviel an no3 oder po4 zieht immer einen ganzen rattenschwanz neuer probleme nach sich.
daher engmaschig kontrollieren und manuell darauf reagieren. wenn man merkt, das stabilisiert sich alles, dann erst mal mit fischen anfangen. die meisten becken geben das schon auch her
1. nährstoffe dosieren ( no3 und po4 jeweils als einzelnes präparat) und kontrollieren.
2. die makroelemente ausgleichen. vor allem ca und iod
3. ein flüssiges korallenfutter verwenden (ich nehme gerne von jbl das koral-fluid)
4. balling einsetzen. das wird am anfang noch nicht viel sein, aber dafür ist das konstant verfügbar.
5. regelmäßige wasserwechsel einführen. 10% pro woche und dabei die nährstoffe jeweils mit anpassen! sobald du merkst, dass du wieder wachstum bekommst, solltest du balling um eine spurenelementversorgung ergänzen.
Danke dir für die ganzen Hinweise.
1. Mache ich von Anfang an. Ich dosiere es auch einzeln, aber ich werde die Dosiermengen erhöhen
2. Ich nutze das Fauna Versorgungssystem. KH seit einer Woche, CA werde ich morgen mit beginnen. MG noch nicht. Ich hänge die Analyse der Vorwoche noch einmal an. Diese habe ich direkt nach dem Wasserwechsel gemacht. dann habe ich eine Woche gewartet und eine neue Probe eingereicht um zu sehen, was in 7agen verbraucht wird. MG ist hier gestiegen, obwohl keine Dosierung? Das ist die ICP die du gerade gesehen hast. die Vorhergehende im Anhang.
3. das mache ich schon die ganze Zeit
4. ich bin dran
5. auch das mache ich von Anfang an. Jeden Samstag 10% raus, 10% rein. Sanilität messen, Wasserwarte allgemein alle 3 Tage, ICP Kontrolle regelmäßig
Am besten ich hänge die ICP von der Vorvorwoche auch noch mal an. Das war sogar eine große ICP
. wenn man merkt, das stabilisiert sich alles, dann erst mal mit fischen anfangen. die meisten becken geben das schon auch her
Genau und das mit den Fischen ist das Thema. zwei Clownfische auf 100 l, ein paar Garnelen und Krabben, Schnecken. Mehr Fisch möchte ich in dem kleinen Becken nicht. Der Plan ist es ja, sich zu vergrößern auf 300 l. Aber ich sehe darin gerade keinen Sinn, wenn meine Probleme durch (wahrscheinlich Unwissenheit) im nächsten Becken so weiter laufen.
sorry fürs reingrätschen. aber eine nährstoffversorgung durch dosierpumpe würde ich nicht empfehlen.
insbesondere nicht, wenn sich der verbrauch stark ändern kann. die gefahr ist groß, sich ganz schnell ein zuviel einzuhandeln. das ist bei nährstoffen problematischer, als beispielsweise bei balling. ein zuviel an ca oder mg kann man stoppen und aussitzen. ein zuviel an no3 oder po4 zieht immer einen ganzen rattenschwanz neuer probleme nach sich.
daher engmaschig kontrollieren und manuell darauf reagieren. wenn man merkt, das stabilisiert sich alles, dann erst mal mit fischen anfangen. die meisten becken geben das schon auch her
Wo liegt der Unterschied, ob ich manuell 2 ml dosiere oder die Dosierpumpe 2 ml dosiert?
Kontrollieren muss ich eh in beiden Fällen 🤷 und je nach Entwicklung der Werte dementsprechend die Menge anpassen
der unterschied ist, dass die dosierung automatisch passiert. sowas kann man gerne mal vergessen. vergesse ich manuell zu dosieren, ist das nicht so tragisch, wie wenn ich vergesse, das eine automatische dosierung läuft. und gerade bei nährstoffen bin ich sehr vorsichtig. s.o.
Also erhöhtes Fehlerpotential bei manueller Dosierung, sprich Dosierpumpe ist zuverlässiger 👍
Also ich finde das "vergessen" einer automatischen Dosierung, die optimal auf den Tagesverbrauch ausgerichtet ist, etwas weit hergeholt. Da ist es schlimmer eine manuelle Dosierung zu vergessen, bei der nächsten Messung geringeren Wert zu messen und dadurch einen gestiegenen Verbrauch zu vermuten, was eine Erhöhung der Dosierung nach sich zieht ...
Du schreibst einerseits, dass Nährstoffe schnell verschwinden können aber ein zuviel (ohne jeglicher Maßeinheit oder Definition) wären ungeahnte Probleme, da fehlen mir zuviele Fakten.
wenn du die automatisierung einmal eingerichtet hast, ist das risiko des "vergessens" größer. weil es läuft ja....
aber am anfang und bei bestehenden problemen im becken, ändert sich die nährstoffsituation recht schnell. da hilft eine automatisierung nicht. das macht man angepasst manuell. engmaschig kontrolliert. an eine automatisierung kann man dann denken, wenn man einen wirklich stabilen, konstanten verbrauch hat
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
