Acropora Sterben

Hast du mit KH 9 gestartet bzw welche KH hattest du am Anfang? Ist der Steinaufbau so final?

Ich vermute, dein Händler hat KH 7,5 und auch wenn robust, die Differenz von 1,5 war denen wohl zuviel. Gut gemeinter Tip, warte die Einfahrphase ab und Pack erst danach acros ein. Du wirst noch das ein oder andere hoch bzw tief haben.

Ich bin auch noch Anfänger und noch nicht wirklich "erleuchtet", aber ich kann Dir aus eigener Erfahrung berichten, dass SPS-Korallen bei mir erst nach ca. 9 Monaten überlebten. Meine vorangegangenen Versuche haben sich alle aufgelöst. Und ich habe bisher nur Montipora confusa, Montipora delicatula, Seriatopora hystrix und Stylphora Milka drin - also nichts wahnsinnig ausgefallenes. Acropora werde ich jetzt auch mal probieren, seit es den anderen gut geht - und nicht nur das, sie wachsen auch Also, lass Dir Zeit mit SPS und mach erstmal ein bisschen Party mit Weichkorallen, LPS, Scheiben und Krusten.

Das stimmt,ich hab eine geschenkt bekommen,so wunderbar,ein toller Name,Supermann, und schade nach 1er Woche weiss.
Ich warte noch,bis es sich einläuft,obwohl die Werte stabil sind,dank Red Sea.

Moin, also Acroporen hat man auch früher schon nicht als erstes in ein frisches Becken reingestellt, ich empfehle dir mal die Einsteigerhilfe durchzulesen.

Die einzige die ich als erste versuchen würde, wenn man unbedingt Acro halten will, ist die Enzmann. Die ist unzerstörbar und eher ne Plage irgendwann.

ganz allgemein gesprochen sind die meisten staghorn-artigen acroporen recht gut und leicht haltbar. mit ausnahme der roten. jetzt scheinen die eingesetzten tiere überwiegend ja staghorns gewesen zu sein.

es ist hier schwierig, eine genaue ursache fest zu machen. bessere bilder wären hilfreich.
es
geht ja immer der spruch, man solle möglichst schnell und viel
besetzen. das habe ich selber so auch mehrfach schon praktiziert. auch mit
empfindlicheren arten. ABER immer in kombination mit viel lebendem
gestein.

bei meinem letzten start mit 40% totem, 55% künstlichem und 5% ls ging das auch erst mal schief.von
daher vermute ich in die richtung: tote/künstlich gestartete becken
haben da schwierigkeiten die ein einsetzen von acros und lps deutlich
riskanter machen. denke, das wird hier der fall gewesen sein.
meine vermutung ginge noch richtung schiefstand im elementhaushalt. kandidaten hierfür wären deutlich überhöhtes barium und starke abweichungen bei iod (nach unten wie oben; zumal ein niedriger iod einen hohen barium nicht mehr puffern kann und sich dieser damit schwerer auswirkt). die entsprechenden auswirkungen sehen sehr ähnlich aus. aber das könnte man nur anhand von einer icp sehen und wäre nach zwei wochen standzeit eigentlich auch zu früh.
zum licht kann ich nicht viel sagen. kenne die lampe nicht, aber mir wirkt es sehr blau und auch zu dunkel. das ist aber nur mein eindruck vom bild her.
der unterschied in der kh von 1,5 ist geschenkt. das finden acros zwar nicht toll, aber sie degenerieren deswegen nicht sofort.

Moin,

Oder es waren frische Ableger.

Servus,

Hatte eigentlich frisch geschnitten gemeint .

Moin,

Das habe ich schon verstanden .

Zitat von jackrum

der unterschied in der kh von 1,5 ist geschenkt. das finden acros zwar nicht toll, aber sie degenerieren deswegen nicht sofort.

Oh genau ein plötzlicher Drop von über 1 bringt es den acros dazu, abzuschmieren.

Das könnte ich mir aber auch gut vorstellen, aber zumindest wenn andere Faktoren noch zusätzlich den acros übel zuspielen.

Naja, alles schon gehabt. Neues salz mit hoher kh, dosierungen die aus dem ruder gelaufen sind... das haben acros schon weggesteckt. Da muss mehr dazu kommen, damit die so aussehen.

Aber klar ist, das darf nicht ständig passieren. Stabilität sollte man langfristig bieten können. Sonst wkrd man das nicht langfristig erfolgreich etablieren.