Ca und Mg testen ist auch immer ziemlich nervig.
Gruß
Marcus
Huhu
Warum das den ? Von den ganzen Wassertest mach ich die beiden sowie KH am liebsten.
Die zum titrieren find ich viel angenehmer als Farbschattierungen raten...
Grüße
Michael
Leider bist Du nicht angemeldet und kannst daher dieses Forum nur eingeschränkt benutzen. Möchtest Du die volle Vielfalt unserer Community erleben, so registriere Dich jetzt kostenlos & unverbindlich oder melde dich mit Deinen Benutzerdaten an.
Ca und Mg testen ist auch immer ziemlich nervig.
Gruß
Marcus
Huhu
Warum das den ? Von den ganzen Wassertest mach ich die beiden sowie KH am liebsten.
Die zum titrieren find ich viel angenehmer als Farbschattierungen raten...
Grüße
Michael
Hey,
ich finde, dass die Topfen immer unterschiedlich groß sind (kann mich auch täuschen).
Und immer kurz bevor die ca. 10 min. Wartezeit um sind, schlägt es doch wieder um auf pink und man wartet nach dem nächsten Tropfen wieder usw. usw.
Das gleichzeitige Wärmen in der Hand ist auch etwas doof.
Ohne das könnte man in der zwischenzeit wenigstens andere Tests machen.
Klar, Farbschattierungen raten ist das schlimmste.
Bei NO3 gehts ja noch eingermaßen, außer es geht gegen 0.
Gruß
Marcus
Huhu
Warum das den ? Von den ganzen Wassertest mach ich die beiden sowie KH am liebsten.
Die zum titrieren find ich viel angenehmer als Farbschattierungen raten...
Grüße
Michael
Das sehe ich eigentlich auch so wie Michael. Titrieren braucht halt erst einmal ein bisschen Übung. Und dann auch Geduld, zumindest beim CA-Test, denn hier schlägt die Farbe noch ein paar mal zurück zu Pink und es muss wieder vorsichtig nachdosiert werden.
Bei MG passiert das dagegen nicht, einmal Farbumschlag und das wars, daher muß man sich hier etwas vorsichtiger herantasten.
Alles anzeigenHey,
ich finde, dass die Topfen immer unterschiedlich groß sind (kann mich auch täuschen).
Und immer kurz bevor die ca. 10 min. Wartezeit um sind, schlägt es doch wieder um auf pink und man wartet nach dem nächsten Tropfen wieder usw. usw.
Das gleichzeitige Wärmen in der Hand ist auch etwas doof.
Ohne das könnte man in der zwischenzeit wenigstens andere Tests machen.
Klar, Farbschattierungen raten ist das schlimmste.
Bei NO3 gehts ja noch eingermaßen, außer es geht gegen 0.
Gruß
Marcus
Öhm so wie du das beschreibst würde mich das auch tierisch nerven ? Was ist das den für eine Marke ?
Ich mach die alle 3 mit salifert, das geht zack zack. Langsam herantasten, wenn ich weiß wo der Wert ca. liegt brauch ich vielleicht 5-10 min pro test. Farbumschlag sofort nach dem zutropfen!
Würde mir da mal überlegen zu wechseln... Für mich sind die Wassertests eigentlich sogar ein highlight, ich mach die gerne
Grüße
Michael
Alles anzeigenHey,
ich finde, dass die Topfen immer unterschiedlich groß sind (kann mich auch täuschen).
Und immer kurz bevor die ca. 10 min. Wartezeit um sind, schlägt es doch wieder um auf pink und man wartet nach dem nächsten Tropfen wieder usw. usw.
Das gleichzeitige Wärmen in der Hand ist auch etwas doof.
Ohne das könnte man in der zwischenzeit wenigstens andere Tests machen.
Gruß
Marcus
Hi Marcus,
unterschiedlich große Tropfen - ja, aber das hängt davon ab, wie stark du auf die Kanüle drückst. Ich mach erst große Tropfen und wenn ich näher an den (erwarteten) Farbumschlag komme, nur kleinere Tropfen. Beim CA-Test von Gilbert mach ich z.B. große Tropfen, bis die Farbe erstmals umschlägt und wenn sie wieder zurückfärbt mach ich mit kleinen Tropfen weiter. Probe nur schwenken, nicht schütteln. Dauert maximal 10min und in der Zwischenzeit fange ich noch einen anderen Test an. Das geht aber erst, wenn man etwas Übung hat, sonst kommt man ins Schleudern. Das Anwärmen mit der Hand beschleunigt das Ganze etwas, muß aber glaube ich nicht unbedingt und nicht während der ganzen Messung sein.
Gut wäre, wenn bei Gilbers noch Spitzen für die Kanülen dabei wären, damit kriegt man viel leichter kleine Tropfen hin, was die Genauigkeit erleichtern würde. Weiß jemand, wie diese Dinger heißen und wo man sie kriegen kann? Ein anderer Hersteller legt die bei, ich meine Salifert war das (bei CA?).
Bei Murtzek gibt es einen der Phosphor und einen der Phosphat bestimmen kann. Welchen sollte man sich eher kaufen?
Beim Phosphor muss man bestimmt noch auf PO4 umrechnen oder?
Gut wäre, wenn bei Gilbers noch Spitzen für die Kanülen dabei wären, damit kriegt man viel leichter kleine Tropfen hin, was die Genauigkeit erleichtern würde. Weiß jemand, wie diese Dinger heißen und wo man sie kriegen kann? Ein anderer Hersteller legt die bei, ich meine Salifert war das (bei CA?).
gib mal bei google pipettenspitzen ein.
Nimm den HI 736, der hat die richtige Genauigkeit.
Gruß
Sandy
Ca und Mg teste ich mit Gilberts Reef Analytics. Das geht schnell und ist aussagekräftig.
Rolf
Hi,
also für Ca, Mg und PO4 benutze ich die Tests von Gilbers. Der Rest ist von TM.
Gut, bei Ca und Mg werde ich als erstes an meiner eigenen Geduld arbeiten.
Gruß
Marcus
gib mal bei google pipettenspitzen ein.
Danke Ceibaer!
Heute kam der PO4-Checker. Bin jetzt etwas verwirrt, weil unterschiedliche Umrechnungsfaktoren angegeben werden:
- in der Beschreibung: "Um den Gehalt in µg/l Orthophosphat umzurechnen, multiplizieren Sie das Messergebnis mit 3,1."
- Bei Mrutzek auf der Shopseite: "Umrechnungsformel: Phosphatwert (PO4) = Phosphorwert(P) x 3,3
- Und bei A. Glaser / Meerwasserchemie, Seite 113 steht dann 3,06.
Ich tendiere zu Armin Glaser, die 3,06 sind ja auch nah dran an Hanna (3,1) aber wer weiß das genau?
Hallo Thomas,
Phosphat hat die Formel PO4. Gemessen wird bei dem Hanna nur der Phosphor aus dem Phosphat.
P = 30,97u
O = 16u
Phosphat = 30,97 + 4 x 16 = 94,97
Phosphat / Phosphor = 94,97 / 30,97 = 3,066
Gruß
Sandy
Na das nenne ich mal gut erklärt, Klasse!
Danke Sandy!
bei Gilberts Tests nehme ich zum Dosieren Insulinspritzen, due haben eine dünne Kanüle fest anmontiert und kann sehr dosiert arbeiten.
Rolf
Hi,
sorry, kapier es jetzt gerade nicht mehr.
Kauft man jetzt den Phosphor Checker und rechnet dann auf Phosphat um, oder kauft man gleich den Phosphat Checker?
Und dann in welcher Abstufung? Hoch, niedrig, ultraniedrig???
http://www.messgeräte-versand.de/messgeraete/photometer/mini-photometer/index.html
Gruß
Marcus
Hi Marcus,also ich habe den HI 713 Phosphat niedrig.Schau dir doch mal bei dem Angebot das Video dazu an.
Alles anzeigenHi,
sorry, kapier es jetzt gerade nicht mehr.
Kauft man jetzt den Phosphor Checker und rechnet dann auf Phosphat um, oder kauft man gleich den Phosphat Checker?
Und dann in welcher Abstufung? Hoch, niedrig, ultraniedrig???
http://www.messgeräte-versand.de/messgeraete/photometer/mini-photometer/index.html
Gruß
Marcus
Hi
Das mit dem Umrechnen ist ja wohl kein Problem, du nimmst den wert den dir das gerät anzeigt und nimmst ihn al 3,1 um von Phosphor zu PO4 zu kommen.
Was die Geräte betrifft, beschäftige dich doch mal damit. Welchen Messbereich wird angeboten, welchen Messbereich brauchst du ? Das kannst du alles selber machen. Sonst sagt hier einer "Nimm Gerät XYZ" und dann merkst du, dass das für dich gar nicht taugt... Auf der Seite von Hanna Instruments ist das ja gut beschrieben.
Grüße
Michael
Hallo,
ich halte den 736 für die Meerwasseraquaristik für geeigneter als den 713, da wir hier besser/genauer in dem Meßbereich sind der für uns relevant ist.
Den 713 würde ich ehr im Süßwasserbereich sehen.
Gruß Guido
Hallo,ich benutze auch die Hanna checker für Kh und Phosphat,alles gut ablesbar und genau,kein farbenraten mehr..
Kannst ja mal hier nachsehen,dürfte der günstigste sein.http://www.xn--messgerte-versand-wqb.de/index.html
Sind die Dinger genau? Muss ich sie kalibrieren? Muss mann bei KH umrechnen?
Gruß Luca
Hi Guido,kann ich jetzt nicht nachvollziehen der 713 er mißt von 0,00 bis 2,5 Mg also im Grunde unseren Ansprüchen die wir brauchen.
Oder willst du es auf dem mü genau?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!