Hallo Oliver,
1. Ich habe nicht von einem "bösen" Geschäftsmodel geschrieben.
2. Mit den verschiedenen Max-Planck-Instituten habe ich meine persönlichen Erfahrungen gemacht. Als Beleg für unabhängige seriöse wissenschaftliche Arbeit m. E. zweifelhaft. Aber das ist ne andere Baustelle.
3. Die Auswirkungen von irgenwelchen Bakterienstämmen, oder wie man das nennen will, auf unsere im Aquarium gehaltenen Korallen ist m. W. völliges Neuland und wissenschaftlich noch nie näher betrachtet worden.
4. Allein die im Korallenmucus vorhanden Mikrobiologie und deren Auswirkung auf Korallen ist so vielfältig, variabel und komplex,dass noch nicht mal Ansatzweise naturwissenschaftlich darüber eine Aussage gemacht werden kann.
5. Durch den (erfolgreichen) Einsatz von organsichen Kohlenstoff wird die Mikrobiologie im Riffaquarium mehr als stark beeinflusst. Ob da die paar Bakterien im NSW noch was beitragen können???
Es ist und bleibt für mich reine Empirie und damit Spekulation, ob und inwiefern die Verwendung von NSW wirklich für die Pflege unserer Tiere Vorteile bringt. Das wird sich auch in den nächsten Jahren nicht ändern.
Und ja, der Austausch dieser empirischen Erfahrungen ist nützlich und sinnvoll. Und die Verwendung von NSW k a n n auch positive Auswirkungen auf das Becken haben. Alles richtig. Bin ich bei dir.
Ich denke nur, dass der Aufwand der dafür gemacht wird, etwas übertrieben ist. Meiner persönlichen Meinung nach.
Aber das ist jetzt offtopic und mein letzetr Beitrag dazu.
Paul