You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Dein Meerwasser Forum für Nanoriffe. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Posts: 4,830

Location: Ravensburg (am Bodensee)

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 1104

  • Send private message

41

Wednesday, April 26th 2017, 11:14pm

von mir an dieser Stelle kurz mal :EVERYD~313: ...

…da mich neben der Theorie, der ich an dieser Stelle leider nicht mehr in allen Belangen und im Detail ganz folgen kann, als Kunde vor allem interessiert, ob der Filter funktioniert, unkompliziert in der Handhabung ist und sicherheitsrelevante Aspekte bedacht wurden. Und dem ist ja wohl so.

Daher weiß ich nicht, ob ich zu diesem Thema noch meinen Taschenrechner raushole..

Nur kurz spontan ne Anmerkung von mir, obwohl grundsätzlich natürlich Detailfragen begrüßenswert sind. Und wie man sieht von Oliver auch schnell und kompetent beantwortet werden.

Irgendwo sollte es aber in einer Produktvorstellung im Herstellerboard auch verhältnismäßig sein und nicht nur "Haare in der Suppe" gesucht werden.
Ist jetzt nicht als Kritik gemeint und wie gesagt, Fragen sind ja grundsätzlich gerne gesehen.

Nur irgendwie scheint es zumindest mir grade so, dass es zu sehr ins Detail geht.
Alles was relevant ist, hat Oliver doch bereits erklärt.

Praxistests kann ja gerne jeder selber mal machen.

Denke jedenfalls schon, dass der Filter einwandfrei funktioniert. :3_small30:


Gruß,
Matthias

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

DaRo (27.04.2017)

Werner F.

Intermediate

    info.dtcms.flags.bs

Posts: 695

Location: AC Land

Occupation: Freiberuflicher Journalist

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 209

  • Send private message

42

Wednesday, April 26th 2017, 11:40pm

Hallo Echtaquarianer,

hier bietet jemand einen einfach zu installierbaren Filter zu einem günstigen Presi an. Und schon wird das Hilfsgerätchen - und typischerweise der Anbieter - zerrissen.

Formeln über Laminarstömung und was weiß ich was für ein Halbwissender oder Doktorarbeiter sich hierzu "profiliert".

Letztendlich geht es darum, durch CO2 Entzug den PH-Wert zu erhöhen. Und ebendas gelingt zweifellos.

Somit gehöre ich zu jenen, die kaufen, anstatt zu diskutieren.

Meine Beckeninsassen werden es danken, denn sie rechnen nicht jede theoretisierte Nachkommastelle nach!
Schöne Grüße vom Nordeifelrand,
Werner


RS Reefer 170.
Ai Hydra 26 HD + seitlich 6 + oben 2 je 20 W LED-Leisten 13.000 K.
Strömung Tunze 6055 mit Nachtabsenkung. Rückförder Tunze 1073.050, <500 l/h. 45 ' Futterstop-Automatik.
Knepo 0,7 mit 50 ml Kohle + 50 ml PO4 Adsorber (Fe).
AM Multireaktor M mit 150 ml Zeolith, 150 l/h im 3-Stunden-Rhythmus.
Abschäumer Bubble Magus C3.5.
Salz FaunaMarin pro; Salinität 34 PSU/ 52 mS.
KH und Ca Dosierung 'Balling light' je per GroTech TEC 1.
FM T-Control + 250 W Schego Titan.
5 % Wasserwechsel jeden 3. Tag.

Täglich schlupffrische Artemia und Phytoplankton.

nienus

Beginner

Posts: 79

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 50

  • Send private message

43

Wednesday, April 26th 2017, 11:49pm

Formeln über Laminarstömung und was weiß ich was für ein Halbwissender oder Doktorarbeiter sich hierzu "profiliert".
Halbwissen ist es wohl eher ein Produkt auf den Markt zu bringen, ohne überhaupt zu verstehen, was man da überhaupt macht. Die Krönung ist dann noch sich damit zu brüsten, das der Farbumschlag des Indikators ja gleichmäßig erfolgt, was jedoch ein klares Indiz für die falsche Auslegung ist.


Wenn ich meinen Kunden in der Vergangenheit so ihre Absorber ausgelegt hätte (Was ich habe, von wenigen Litern bis zu 20m³) hätte meine ehemaliger Chef seinen Laden dichtmachen können und ich hätte davor nicht mal meinen Abschluss bekommen ;)

Ein bisschen Fachwissen kann man vom Hersteller schon erwarten.

Abgesehen davon sehe ich hier nirgendwo eine Formel für eine Laminarströmung. Die einzige Formel die erwähnt wurde war die Ergun Gleichung für Durchströmungen von Packungen bzw. Festbetten (Die übrigens einen Term für den turbulenten und einen Term für den laminaren Bereich besitzt ;) ). Aber bezeichnend, wenn man sich schon für sein Wissen schämen muss.

This post has been edited 4 times, last edit by "nienus" (Apr 26th 2017, 11:54pm)


Posts: 177

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 67

  • Send private message

44

Thursday, April 27th 2017, 12:01am

Nur noch mal kurz eine Anmerkung zu meinen Aussagen...
Ich bezweifel nicht das der Filter nicht funktioniert ich Zweifel nur das er so funktioniert wie er beworben wird.
Wenn andere Hersteller eine Standzeit des Absorbers mit 4-6 Wochen angeben stimmt das auch weil sie nicht dazu schreiben bei 2000 l/h luftdurchsatz.
Bei 300l/h ist dies aber sicherlich möglich.
Das wollte ich in meiner Rechnung verdeutlichen das es schlicht unmöglich ist ausser der Filter ist so ineffizient das ein Großteil des Co2 bzw. der Luft "ungenutzt" durch den Filter huscht.
Natürlich möchte man für sein eigenes Produkt gute Werbung machen und dies soll auch jeder machen aber bitte nicht mit Unwahrheiten wo es im Nachhinein wieder wilde Erklärungen gibt wenn die Kunden merken das der Filter gar nicht solange hält wie versprochen.
Wenn bei den 2000L/h nach 2 Wochen noch keine Verfärbung zu sehen ist müsste bei DaRo bei 300L/h nach 93 TAGEN noch keine zu sehen sein!
Wer soll denn das glauben!?!

Zum Thema Preis...
Ich rege mich nicht auf das etwas zu billig ist!
Mich stört nur das durch dieses "ich bin der billigste Hersteller" Gehabe andere gezwungen sind es auch so billig zu machen weil viele ohne groß nachzudenken immer billig kaufen wollen.
Dabei spielt es für die meisten keine Rolle ob etwas effizient,durchdacht oder vernünftig gebaut ist sondern es wird alles geglaubt und es muss ja so sein.
Genau aus diesen Grund werden mit Sicherheit viele tolle Produkte und Ideen einfach untergehen,nicht weiter entwickelt oder gar nicht erst entwickelt weil sie ihren Preis haben aber die Leute es aufgrund eines billigeren Konkurrenzproduktes nicht kaufen würden...egal ob es besser ist.

Ich für meinen Teil unterstütze so etwas nicht und denke auch das es ein Unternehmen wie ATI nicht nötig hätte wenn sie sich auf ihre Produkte und Ankündigungen konzentrieren würden als diesen in den letzten Jahren eingeschlagenen "China-Weg" zu gehen.
Das macht das ganze für mich sehr unsympathisch und mich selbst ein wenig traurig da sie früher wie z.b. mit den T5 Röhren und Lampen oder die heutigen Hybrid Lampen wirklich tolle innovative Produkte auf den Markt gebracht haben.
Gruß Christian

Eheim Scubacube 270/ GHL Mitras LX 7206 / GHL Profilux 4 Ultimate Set mit Durchflussmessung / GHL Doser 2.1 / GroTech PS-130/ 2 x Tunze 6055 tuned to 6095 / Real Reef Rocks / SANGOKAI Basic´s / SANGOKAI chem-Balance

nienus

Beginner

Posts: 79

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 50

  • Send private message

45

Thursday, April 27th 2017, 12:06am

Ich weiß nicht was daran billig sein Soll. Im Tonnenmaßstab gekauft liegt man bei den Chemikalien bei weniger als einem Euro pro Kg. Dann dazu noch Glas, Schraubdeckel und Kunsstoffrohre. Ich finden den Preis angemessen. Weder besonders teuer, noch besonders billig.

Oliver Pritzel

Hersteller

  • "Oliver Pritzel" started this thread

Posts: 1,235

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 826

  • Send private message

46

Thursday, April 27th 2017, 12:11am

Hallo,

noch von mir eine ergänzende Abschlußbemerkung. Die Filterpatrone wurde bei uns bewusst Extremtests an sehr starken Abschäumern mit mehr als 2000 l/h Luftleistung unterzogen, um auch die Grenzen auszutesten (siehe Bild). Selbst hier war die Größe ausreichend um eine entsprechende PH-Erhöhung in einem großen 2000 Liter Aquarium zu erzielen. Dies aber natürlich mit reduzierter Standzeit, da eben 3-4x soviel Luft wie vorgesehen durch die Filterpatrone gezogen wurde. Diese Filterpatrone wird von uns aber gar ncht für derartig große Aquarien, sondern nur für Aquarien bis ca. 600 Liter mit entsprechenden Abschäumer empfohlen. Alles was hier also besprochen oder vermutet wird, trifft daher in der Praxis nicht zu, da bei Abschäumern mit normaler Luftleistung (z.B. Bubble Magus etc. ) natürlich alles nochmal effizienter ist und man auch eine entsprechend höhere Standzeit hat. Schließlich strömt die Luft dann wesentlich langsamer durch den Filter und hat auch länger kontakt mit dem Adsorber. Dann hat man auch übrigens wieder einen Farbumschlag, der sich bei Erschöpfung lansam von unten nach oben abzeichnet, so das man als Betreiber auch eine entsprechende Zeit hat hier zu reagieren.

Ich wünsche euch jedenfalls viel Spaß mit unserem einfach anzuschließenden Carbo Ex, den es bald im Handel geben wird.

viele Grüße
Oliver


Ihr Spezialist für effiziente Aquarienbeleuchtung, effektive Hochleistungs-Abschäumer und Wasserpflege

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

grinch21 (28.04.2017)

nienus

Beginner

Posts: 79

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 50

  • Send private message

47

Thursday, April 27th 2017, 12:16am

Diese Filterpatrone wird von uns aber gar ncht für derartig große Aquarien, sondern nur für Aquarien bis ca. 600 Liter mit entsprechenden Abschäumer empfohlen. Alles was hier also besprochen oder vermutet wird, trifft daher in der Praxis nicht zu, da bei Abschäumern mit normaler Luftleistung (z.B. Bubble Magus etc. ) natürlich alles nochmal effizienter ist und man auch eine entsprechend höhere Standzeit hat. Schließlich strömt die Luft dann wesentlich langsamer durch den Filter und hat auch länger kontakt mit dem Adsorber. Dann hat man auch übrigens wieder einen Farbumschlag, der sich bei Erschöpfung lansam von unten nach oben abzeichnet, so das man als Betreiber auch eine entsprechende Zeit hat hier zu reagieren.
Nichts für ungut, dann sollte man das auch gleich klar kommunizieren, dass der Filter für Abschäumer bis ca. 600 Liter/h empfohlen wird. Denn bei einer klaren Aussage muss auch keiner Vermutungen anstellen. Da sieht die Welt natürlich ganz anders aus, als bei 2000 Litern/h und dann erscheint mir die Auslegung auch sinnvoll zu sein wenn man sich die daraus resultierenden Strömungsgeschwindigkeiten anschaut. Also dann Frieden und eine gute Nacht :thumbsup:

M...

Trainee

    info.dtcms.flags.de

Posts: 104

Location: Mülheim an der Ruhr

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 16

  • Send private message

48

Friday, April 28th 2017, 12:53pm

Hallo zusammen :)

@niemus.
du hast ein ein RSM130D wie du geschrieben hast. Ist das mit den eckigen Kanten nicht total ineffizient für die Strömung? Warum kein rundes Aquarium... :P

Jetzt mal im Ernst, diese ganze Korinthenkackerei ist doch völlig am Thema vorbei. ich hätte auf so einen Absorber z.B. gar keinen Bock, wenn er so effizient wäre, dass man den Filter nach 8 bis 12 Tagen ständig wechseln müsste.
Wenn die Patrone noch so ineffizient ist, schafft sie das, was sie soll, und zwar eine Ph-Wert Verringerung im Bereich 0,2 bis 0,3.

Ein gutes Pferd springt auch nur so hoch wie es muss...

Wir sind hier nicht beim Teilchenbeschleuniger in Cern, noch bei der Weltraumforschung.

Super Produkt für die, die es brauchen!

Gruß Maik

This post has been edited 1 times, last edit by "M..." (Apr 28th 2017, 12:58pm)


Garnele

Beginner

Posts: 45

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 11

  • Send private message

49

Saturday, April 29th 2017, 10:39pm

Nun muss auch ich meinen Senf dazugeben:
Ich finde es sehr verwunderlich, wenn 2 Firmen/Hersteller ein Produkt welches die gleichen Eigenschaften haben hier im Forum bewerben, nur eine Firma/Hersteller von einigen Forumsmitglieder niedergemacht wird. Mir persönlich kommt der Verdacht auf, es soll nur der Firma ATI geschadet werden.
Wie gesagt: Nur meine persönliche Meinung.

Gruß

Rany
Becken: ca. 930l
Beleuchtung: 4 x Giesemann Verve
Strömung: ca. 14.000l über 2 Tunze-Stream gesteuert mit Controller 7095
Technik: Externer Überlauf, Technikbecken im Keller mit 3 Kammern,
Abschäumer: ATI Powercone 200i
Rückförderpumpe: Jabeo 12000
Korallen: 70% Weichkorallen und 30% LPS
Fische: 1 Imperator, 1 Rotmeerdoktor, 1Paar Mandarin-Fische, 2 Schwalbenschwänzchen, 1 Paar Anemonenfische und 2 Kauderni

mann.peter77

Intermediate

    info.dtcms.flags.de

Posts: 349

Location: Bonn

Occupation: Salzwassertyp

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 115

  • Send private message

50

Sunday, April 30th 2017, 12:26am

Das gleiche Gefühl hatte ich schon beim Thema LED Leuchten...
Viele Grüße,

Jan :6_small28:


Red Sea Reefer 250


ATI Sunpower 6*39 - Deltec SC1351 - AquaBee UP8000 - Maxspect Gyre XF130 - Tunze 6020 - Aqua Medic Multireaktor M

nienus

Beginner

Posts: 79

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 50

  • Send private message

51

Tuesday, May 2nd 2017, 5:09pm

@niemus.
du hast ein ein RSM130D wie du geschrieben hast. Ist das mit den eckigen Kanten nicht total ineffizient für die Strömung? Warum kein rundes Aquarium...
Das RSM130D hat sogar vorne abgerundete Kanten. Ist strömungstechnisch aufgrund des besseren ζ-Wertes wesentlich günstiger als 90° Kanten. Jedoch auch wesentlich teurer in der Fertigung. Auch sind runde Aquarien recht teuer in der Fertigung und unpraktisch in konventioneller Wandaufstellung. Insofern ein recht an den Haaren herbeigezogener Vergleich.
Mir persönlich kommt der Verdacht auf, es soll nur der Firma ATI geschadet werden.
Ja, habe schon Probleme den Lebensvorrat an CO2 Absorbern die ich von der Konkurrenz bekommen habe im Keller zu verstauen :rolleyes:

This post has been edited 1 times, last edit by "nienus" (May 2nd 2017, 5:14pm)


1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

tommi83349 (02.05.2017)

Inge.ReefPro

Unregistered

52

Tuesday, May 2nd 2017, 6:18pm

Hi,

Den Co2 Filter kann man mittlerweile auch bestellen.

KLICK MICH !!!!!

Dort ist auch ein besseres Bild vom Filter zu sehen.
Preis hst sich ein wenig geändert auf 14,90€ anststt 12,90€ wie auf der ersten Seite geschrieben wird.
Finde den Preis trotzdem noch attraktiv.

DaRo

Intermediate

    info.dtcms.flags.de

Posts: 719

Location: Singen

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 44

  • Send private message

53

Tuesday, May 2nd 2017, 8:26pm

:dh:

Schaut doch schon richtig gut aus. Wenn es jetzt noch (als Zusatzprodukt) einen Deckel gäbe, denn man auf einen zweiten Filter schrauben könnte, um so zwei Filter in Reihe betreiben zu können, wäre das eine tolle Sache. Dann könnte man immer zwei Filter in Reihe betreiben, wenn der erste Filter verbraucht ist, wird der zweite zum ersten Filter und ein neuer in Reihe geschaltet. Dann könnte man ohne Schwankungen das Granulat bis zum letzten Korn aufbrauchen.

LG
Daniel

Oliver Pritzel

Hersteller

  • "Oliver Pritzel" started this thread

Posts: 1,235

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 826

  • Send private message

54

Friday, May 5th 2017, 9:57am

Hallo,

wie Ihr bereits gesehen habt, wurde der Filter nochmal komplett überarbeitet. Dies ist vor allen aus sicherheitsrelevanten Gründen passiert. Das Produkt kommt letztendlich so zu euch:


Den genaueren Aufbau des Filters (ohne Deckel) habe ich mal kurz skizziert:



Im Prinzip brauch man nun nur noch den Deckel Abschrauben und den Luftschlauch vom Abschäumer an den zentralen Stutzen anschließen. Fertig.


Das Adsorbergranulat wird nun durch einen Vorfilter vor Staub geschützt. Wenn man sieht was sich dort nach einer Zeit ansammelt, möchte man eigentlich nicht mehr darauf verzichten. Ebenso haben wir vor dem Einzug der Luft zum Abschäumer einen 2. Feinstaubfilter (Filterklasse M5 nach EN779) plaziert, damit Feinstaub erst gar nicht ins Aquarium gelangen kann. Hierdurch ist die Luft zum Abschäumer nicht nur in der CO2-Konzentration reduziert, sondern zusätlich auch mechanisch gefiltert. Bei uns ist das Garnulat auch so gepackt, das es im Vergleich von losem Material in einer Dose kein Abrieb durch Transport/Schütteln mehr geben kann.
Eine Kanalbildung ist aufgrund der runden Form Kugelform des Granulates nahezu ausgeschlossen, was wir getestet haben.

Aufgrund der zusätzlichen Funktionen (Feinstaubfilter, Diffusorplatten etc.) mussten wir den Preis leicht anheben. Wir denken allerdings, das Carbo Ex so noch funktioneller und sicherer in der Anwendung ist.

viele Grüße
Oliver


Ihr Spezialist für effiziente Aquarienbeleuchtung, effektive Hochleistungs-Abschäumer und Wasserpflege

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

DaRo (05.05.2017)

CeiBaer

Korallensammler

    info.dtcms.flags.de

Posts: 22,994

Location: Seevetal/Hamburg

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 7270

  • Send private message

55

Friday, May 5th 2017, 10:54am

Gefällt mir gut. Super verpackt und wirklich sehr leicht zu installieren.

Bleibt die Option des Nachfüllens erhalten?
Ist die Standzeit der Staubfilter bei normaler Luftbelastung so berechnet, dass sie die Standzeit des Granulates, ebenfalls bei normaler Belastung der Luft, übertrifft ohne den Luftstrom zu behindern?
Die Verfärbung des Materials findet jetzt von oben nach unten statt?
-


Hilfreiche Informationen von der Einrichtung
bis zum Betrieb des Beckens
-

Seenight62

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,169

Location: Düsseldorf

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 295

  • Send private message

56

Friday, May 5th 2017, 11:43am

Gefällt mir, ich mag es einfach und unkompliziert. :thumbsup:
Gruß
Michael 8)

Oliver Pritzel

Hersteller

  • "Oliver Pritzel" started this thread

Posts: 1,235

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 826

  • Send private message

57

Friday, May 5th 2017, 12:14pm


Gefällt mir gut. Super verpackt und wirklich sehr leicht zu installieren.

Bleibt die Option des Nachfüllens erhalten?
Ist die Standzeit der Staubfilter bei normaler Luftbelastung so berechnet, dass sie die Standzeit des Granulates, ebenfalls bei normaler Belastung der Luft, übertrifft ohne den Luftstrom zu behindern?
Die Verfärbung des Materials findet jetzt von oben nach unten statt?


Richtig. Das Granulat verfärbt sich nun von oben nach unten. Da wir auch Hersteller von Abschäumer sind, kennen wir die Bedeutung eines geringen Luftwiderstandes sehr gut. Daher ist die Konstruktion dieser Filterpatrone auch auf einen minimalsten Luftwiderstand ausgelegt. Durch die flächige Ansaugung ist die Standzeit des Staubfilters weit über der Standzeit des Filtergranulates.

Ein Nachfüllen ist aus sicherheitsrelevanten Aspekten leider nicht möglich. Bei Atemkalk handelt es sich um ein Haut- und Augenreizendes Produkt, welches z.b. auch entsprechend gekennzeichnet werden muss. Da bei einem falschen Umgang hiermit auch gewisse Gefahren entstehen können, haben wir uns für eine Kinder unzugängliche Lösung entschieden. Ich weiß das viele es gerne als "Nachfüllware" haben wollen. Wir haben uns aber in diesem Fall für eine entsprechend sichere Lösung entschieden.

viele Grüße
Oliver


Ihr Spezialist für effiziente Aquarienbeleuchtung, effektive Hochleistungs-Abschäumer und Wasserpflege

Andreas83

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 858

Location: Bochum

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 405

  • Send private message

58

Friday, May 5th 2017, 12:41pm

Hallo Oliver,

welche Stellfläche wird für den Filter benötigt?
Schönen Gruß
Andreas

Oliver Pritzel

Hersteller

  • "Oliver Pritzel" started this thread

Posts: 1,235

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 826

  • Send private message

59

Friday, May 5th 2017, 12:46pm


welche Stellfläche wird für den Filter benötigt?


Der Außendurchmesser des Rohres beträgt 103mm. Eine Stellfläche von min. 10x10cm sollte also schon vorhanden sein.


Ihr Spezialist für effiziente Aquarienbeleuchtung, effektive Hochleistungs-Abschäumer und Wasserpflege

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Andreas83 (05.05.2017)

Mark

Administrator

    info.dtcms.flags.de

Posts: 11,296

Location: Meerbusch

Occupation: Reef Builder

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 1384

  • Send private message

60

Friday, May 5th 2017, 4:44pm

Hallo Oliver,

sehr gut konzipierter Co2 Filter.
Gefällt mir von allen am Markt befindlichen, am besten.

Habt Ihr gut umgesetzt und Preislicht natürlich wie von ATI gewohnt,
mehr als Fair.
:dh:

Den muss ich mal Testen. Wobei ich gar keine PH Probleme habe.
Bei mir liegt er immer zwischen 8.1 und 8.3
Gruß Mark :2_small9:
Reefing is not a hobby, it is a PASSION!
Mein You Tube Channel

Social bookmarks

Counter:

HTML Editor - Full Version
Hits today: 5,021 Clicks today: 7,721
Average hits: 21,132.65 Clicks avarage: 50,468.86