Weg von Biopellets hin zu...?

  • Hi Forum,


    Ich möchte weg vom Pelletreactor aber die Wirkungsweise nicht missen.
    Welches Präparat könnt ihr mir empfehlen? Wodka möchte ich lieber nicht dosieren. Einfach zu ungenau wie ich finde und damit sehr riskant.


    Aber zum Becken: Es ist ei Reefer 450 Aufbau mit RRR. Standzeit jetzt ein Jahr und so langsam nehmen die Problem ab. Ich betreibe seit 15 Jahren das salzige Hobby aber so eine schwierige Einfahrphase hatte ich noch nie.
    Erst die Zugabe von Phosphor plus und die Einbindung eines Pellet- Ractor ins System haben mich weitergebracht und das Becken läuft jetzt so langsam. Phosphor dosiere ich erst seit ein paar Tagen und die Korallen stehen jetzt viel viel besser. Den Reaktor betreibe ich seit ein paar Monaten.
    In der gesamten Standzeit habe ich noch nie KH, MG oder CA dosieren müssen.
    Ich hoffe aber das geht jetzt los mit der Beseitigung der Nährstofflimitiereung. Zudem messe ich jetzt die Werte mit einem Fotometer von Wasserpantscher.


    Ich habe keine Kosten und Mühen gescheut das Becken fast komplett lautlos zu bekommen (Bedingung meiner Regierung) aber der Pelletreaktor von Arca macht mir da einen Strich durch die Rechnung.
    Die Pumpe habe ich schon getauscht aber die Pellets machen für uns einen Lärm als ob es draußen immerzu schüttet.
    Lange Rede kurzer Sinn: Gibt es ein gutes Präperat welches die Biopellets ersetzen können?


    Lg
    Ben

  • Jein. Ich habe momentan Nitrat von 11mg/l was für MEINE Zwecke ok ist.
    Ich hatte vor dem Einsatz der Pellets überall einen komischen Belag der nicht zuzuordnen war. Algen kamen nie zum Vorschein. Dann verschwand der Belag den man einfach abwedeln konnte und es kamen massenhaft Cyanos zum Vorschein.
    In einem Forum hier in Österreich habe ich dann von einem Aquarianer gelesen, der die gleichen Steine und die selben Probleme hatte und den nur durch den Einsatz von Pellets beseitigt konnte.


    So auch bei mir. 2 Wochen später und einem Gerät im Unterschrank reicher waren auch die Cyanos verschwunden. Allerdings noch immer keinen Verbrauch von KH, MG, oder CA.
    Ich habe immer einen PO4 Mangel in Verdacht gehabt, denn kein Test hat etwas angezeigt und 2 mal täglich Frofu unausgewaschen verfüttert.
    Ich muss dazu sagen, dass ich im vorherigen Becken auch kein Phosphat nachweisen konnte und alles wuchs prächtig.
    Ich schob das immer auf die ungenaue Ergebnisse nahe nn.


    Ich denke durch die Pellets würden einfach die Beläge auf den Steinen durch das vermehren der "Guten" Bakterien verdrängt...


    Aber No3 wird ja meines Wissens ohne PO4 nicht abgebaut und ich habe konstant 11mg/l trotz guter Fütterung.
    Also habe ich die Vermutung ich benötige die Pellets um die Bakterienkonstentration so zu erhöhen, dass sie alle anderen unerwünschten Beläge verdrängen. Mein Nitratgehalt ist gut für meine LPS.
    Ich bin mit meinem kleinen Latein am Ende ?(

    2 Mal editiert, zuletzt von Ricordea ()

  • erklär uns kurz warum du den pelletreaktor genutzt hast.


    du schreibst von limitierungen der nährstoffe. da macht ein solcher reaktor doch kaum sinn? dieser wird ja hauptsächlich eingesetz um nährstoffe zu reduzieren.


    signatur.jpg


    Hilfreiche Informationen von der Einrichtung

    bis zum Betrieb des Beckens

  • Zitat

    du schreibst von limitierungen der nährstoffe. da macht ein solcher reaktor doch kaum sinn? dieser wird ja hauptsächlich eingesetz um nährstoffe zu reduzieren.


    Ich denke wir haben zur selben Zeit gepostet. Im 2 Beitrag habe ich es genauer beschrieben

    Einmal editiert, zuletzt von Ricordea ()

  • okay, hat sich überschnitten.


    in den meisten fällen hat der filter kaum etwas mit den bakterien im becken zu tun. das "leben" spielt sich im filter direkt ab.
    ich denke eher, dass das becken einfach zu jung war und die mikrobiologie sich erst ausreichend entwickeln musste. das hätte es sicher auch getan, wenn du keinen filter genutzt hättest.


    wie gesagt, du erhöhst mit den pellets nur die bakterienpopulationen im filter, die dann die nährstoffe abbauen sollen. das ist bei ner limitierung eher nicht optimal.


    ich würde an deiner stelle den reaktor gänzlich entfernen und auf natürliche vermehrung durch mehr besatz setzen. zusätzlich solltest du nach entnahme des filters deine nährstoffe öfter kontrollieren und diese ggf. einzeln nachdosieren. hier vermutlich eher phosphor als stickstoff.


    signatur.jpg


    Hilfreiche Informationen von der Einrichtung

    bis zum Betrieb des Beckens

  • Ich habe den Filter erst 9 Monate nachdem ich keinerlei positive Veränderung im Becken festgestellt habe eingesetzt.
    Ausbauen würde ich sehr gerne allerdings so auf die schnelle habe ich dann doch etwas Panik einen Rückfall zu erleiden.
    Vielleicht ist es besser schrittweise die Pellets zu entfernen?

  • einen rückfall wohin? hattest du schon übermässig nährstoffe, was den einsatz eines solchen filters rechtfertigen würden? weil genau dafür sind sie gedacht. sie haben kaum bis gar keinen einfluss auf deine beckenbiologie. allenfalls indirekt. das auftreten und verschwinden der beläge bzw. cyanos ist wohl eher eine zufällige überschneidung und hat nichts direkt mit dem filter zu tun.


    die dinger setzt man ja nunmal ein um nährstoffe zu reduzieren. das ist doch hier kaum nötig.


    wieviel gramm pellets haste denn da drin?


    im schlimmsten fall würden deine nährstoffe vermutlich steigen, was ja hier eher einen positiven effekt haben dürfte.


    wenn du dich da nicht traust, dann mach es schrittweise...


    sieh es mal so... fast alle becken laufen auch ohne diese pelletfilter. warum also nicht auch bei dir?


    signatur.jpg


    Hilfreiche Informationen von der Einrichtung

    bis zum Betrieb des Beckens

  • mich würde mal ein Foto und die Wasserwerte von dem Becken interessieren. Sonst ist die ganze Sache nur rätseln. Pellets reduzieren Nährstoffe und machen nichts anderes. Wenn du im Becken was ändern willst, muss die Biologie angepasst werden.


    Rolf

  • Frag mich bis heute wie das gehen soll mit nem Pellet Filter Nitrat zu reduzieren.
    Keine Ahnung.....

  • das hängt am material aus welchem die pellets sind. meistens natürliche polymere. diese, also der kohlenstoff daraus, dient als futter für die bakterien, die dann no3 und po4 abbauen. so das grundprinzip...


    signatur.jpg


    Hilfreiche Informationen von der Einrichtung

    bis zum Betrieb des Beckens

  • Ja, aber Nitrat ist die letzte Stufe der Nitrifikation.
    Das leuchtet mir nicht ein.

  • Ich sehe da klar einen Zusammenhang zwischen dem Rückgang der Beläge und den Biopellets. Denn meines ist das 3. Becken mit gleicher Symptomatik und Reaktion. Leider wird das österreichische Forum nur noch wenig genutzt und erhalte keine Antwort von den Mitstreitern.


    Was leider nicht ganz zur Annahme passt, dass der Abbau von Nährstoffen lediglich im Inneren des Reaktors geschieht, ist die Tatsache dass es oft anfänglich zu einer Bakterienblüte welche das Wasser eintrübt kommt.


    Kann es nicht sein, dass sich die Bakterien zur Nitrifikation vom Abrieb der Pellets ernähren?

  • Es kann zu Bakterienblüte kommen, wenn zuviel der pellets verwendet wird. Man schafft damit einfach zu viel an Besiedlungsoberfläche. Mit einer starken Verwirbelung wird natürlich Abrieb und bereits angesiedelte Bakterien, Pilze und was sonst noch ins freie Wasser befördert. Diese vermehren sich dort sprunghaft wegen der oft zu hohen Nährstoffe. Es entsteht die sichtbare Blüte. Selber Effekt kann durch Bakterienpräparate entstehen. Daher sollte man sich an die benötigten Mengen Pellets langsam herantasten und die Verwirbelungen nicht zu stark einstellen. Die Bildung einer Bakterienblüte ist nicht die Regel und sollte vermieden werden.


    Beim Nährstoffabbau durch solche Filter handelt es sich nicht um Denitrifikation, also die Aufspaltung des NO3 zu N und O, sondern um den Verbrauch von NO3 und PO4 durch den Aufbau von Biomasse auf dem "Nährboden". Für die Denitrifikation wäre ein sauerstoffarmes/sauerstoffloses Milieu erforderlich. Das ist hier genau das Gegenteil.


    Durch die sich ständig wieder abreibende Biomasse und dem folgenden Wiederaufbau wird eine Reduzierung von NO3 und PO4 bewirkt. Es entsteht ein Art Kreislauf. Dieser ist abhängig von o.g. Bedingungen wie Menge der Pellets und Stärke der Durchströmung. Ist letztere zu stark, wird es kaum möglich sein diesen Kreislauf wirkungsvoll in Schwung zu bringen. Man muss also auch hier etwas rumprobieren um das für sein Becken nötige Maß zu finden.


    Dieser Abrieb der entsteht wird oft als Futter für Korallen, als Mikroplankton, beschrieben. Ob dem so ist oder ob es am Ende nur Detritus wird weiß ich nicht. Auf alle Fälle kann es den hier beschriebenen Effekt hervorgerufen und Einfluß auf die Beläge genommenen haben. Ich betone, KANN.


    Wie wir wissen reagieren Cyanos ja auf Milieuänderung. Gerade auch, wenn man z.B. anfängt Nährstoffe zu dosieren wird eine solche herbeigeführt.


    Alles in allem kann man aber sagen, dass diese Pelletreaktoren bei Nährstoffüberschuss funktionieren können. Wenn man sie allerdings "füttern" muss, machen sie keinen Sinn. Sollten auch nicht den Eindruck erwecken ein Mittel gegen Cyanos zu sein. Nur falls dieser entstehen sollte. Das wäre ja zu einfach... :D


    signatur.jpg


    Hilfreiche Informationen von der Einrichtung

    bis zum Betrieb des Beckens

  • Man sollte unbedingt darauf achten, dass bei einem Reaktor die Pellets nur in schwacher Bewegung gehalten werden, Sonst werden die Bacs von den Pellets abgerissen und schwimmen im Wasser. Die Pellets dienen ja als Nahrungsquelle. Außerdem sollte das abfließende Wasser zum Abschäumer gelangen, Damit die Reste abgeschäumt werden können.


    Pelletreaktoren wurden früher eingesetzt, als man die Zusammenhänge von NCP nicht genau kannte und die Bacs zum Verbrauch von Nährstoffen eingesetzt wurden. Heute gibt es da andere Möglichkeiten.


    Rolf

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!