Beiträge von Ricordea

Aha das sagt wer? Bist du Wissenschaftler oder nur ein weitere selbst ernannter Fachmann.

Achso und nachträglich danke für den Tip meinen Biopellet Filter abzuschalten. War eie teure Erfahrung

Ja das ist bekannt dass bei hohen Werte die SPS brauen werden. Neu für viele ist, dass auch bei Phosphat nn und messbaren Nitrat SPS auch eindunkeln.

Dieses Phänomen ist garnicht mal so selten seit RRR oder guter Keramik.
Alle meine Werte bis auf Phosphat sind in der Norm. Seit dem ich Phosphat dosiere (und nur das Plus Füttern) erholen sich meine korallen zusehends.

In einem amerikanischem Forum habe ich gelesen, dass Problem liegt primär daran, das fehlende Plankton bei PO4 nn.
So vermehren sich um die Korallen am Leben zu erhalten die Zooxanthellen.
Aber das ist wie zu 99% in den Foren wieder mal nur Hörensagen und Nachgeplappert.

Fakt ist, es braucht lange bis Phosphat wirklich nn ist. Unterdessen verlieren SPS ihre Farbe und LPS vergrößern ihre Polypen enorm bis sie sich lösen.

Ich kann bestätigen, dass sps braun werden wenn Phosphat nn ist. Später kommt es dann zu einer Gewebeablösung.

Ich fahre mein Becken seit 2 Jahren mit RRR und dosiere Phosphor plus in rauen Mengen um Phosphat über der Nachweisgrenze zu halten.
Bis vor ein paar Wochen habe ich Phosphat mit dem Fotometer von Wasserpantscher bis die Hälfte der Korallen braun wurden und später dann abstarben. Auch große Euphyllias stießen ihr Gewebe ab.

Eine Wasseranalyse ergab 0 Phosphat vorhanden, obwohl der Fotometer mit dazugehörigen Test immer 0.04 mg/l anzeigte.

Ich Messe jetzt mit ATI zusammen mit dem Fotometer. Dosiere Phosphat plus ins Nachfülwasser und zusätzlich knapp 6ml (Reefer 350) direkt ins Wasser um über Nacht den Wert halbwegs zu stabil zu halten.
Mein Becken steht seit 2 Jahren! Nitrat liegt bei ca. 8mg/l

Hi zusammen,
Meine Teppichanemone wandert gerade ein wenig, da ist mir ein Auswuchs aus dem Fuß aufgefallen.

Was kann das sein?

Ich sehe da klar einen Zusammenhang zwischen dem Rückgang der Beläge und den Biopellets. Denn meines ist das 3. Becken mit gleicher Symptomatik und Reaktion. Leider wird das österreichische Forum nur noch wenig genutzt und erhalte keine Antwort von den Mitstreitern.

Was leider nicht ganz zur Annahme passt, dass der Abbau von Nährstoffen lediglich im Inneren des Reaktors geschieht, ist die Tatsache dass es oft anfänglich zu einer Bakterienblüte welche das Wasser eintrübt kommt.

Kann es nicht sein, dass sich die Bakterien zur Nitrifikation vom Abrieb der Pellets ernähren?

Da hast du sicher recht.

Ich habe den Filter erst 9 Monate nachdem ich keinerlei positive Veränderung im Becken festgestellt habe eingesetzt.
Ausbauen würde ich sehr gerne allerdings so auf die schnelle habe ich dann doch etwas Panik einen Rückfall zu erleiden.
Vielleicht ist es besser schrittweise die Pellets zu entfernen?

Zitat

du schreibst von limitierungen der nährstoffe. da macht ein solcher reaktor doch kaum sinn? dieser wird ja hauptsächlich eingesetz um nährstoffe zu reduzieren.

Ich denke wir haben zur selben Zeit gepostet. Im 2 Beitrag habe ich es genauer beschrieben

Jein. Ich habe momentan Nitrat von 11mg/l was für MEINE Zwecke ok ist.
Ich hatte vor dem Einsatz der Pellets überall einen komischen Belag der nicht zuzuordnen war. Algen kamen nie zum Vorschein. Dann verschwand der Belag den man einfach abwedeln konnte und es kamen massenhaft Cyanos zum Vorschein.
In einem Forum hier in Österreich habe ich dann von einem Aquarianer gelesen, der die gleichen Steine und die selben Probleme hatte und den nur durch den Einsatz von Pellets beseitigt konnte.

So auch bei mir. 2 Wochen später und einem Gerät im Unterschrank reicher waren auch die Cyanos verschwunden. Allerdings noch immer keinen Verbrauch von KH, MG, oder CA.
Ich habe immer einen PO4 Mangel in Verdacht gehabt, denn kein Test hat etwas angezeigt und 2 mal täglich Frofu unausgewaschen verfüttert.
Ich muss dazu sagen, dass ich im vorherigen Becken auch kein Phosphat nachweisen konnte und alles wuchs prächtig.
Ich schob das immer auf die ungenaue Ergebnisse nahe nn.

Ich denke durch die Pellets würden einfach die Beläge auf den Steinen durch das vermehren der "Guten" Bakterien verdrängt...

Aber No3 wird ja meines Wissens ohne PO4 nicht abgebaut und ich habe konstant 11mg/l trotz guter Fütterung.
Also habe ich die Vermutung ich benötige die Pellets um die Bakterienkonstentration so zu erhöhen, dass sie alle anderen unerwünschten Beläge verdrängen. Mein Nitratgehalt ist gut für meine LPS.
Ich bin mit meinem kleinen Latein am Ende

Hi Forum,

Ich möchte weg vom Pelletreactor aber die Wirkungsweise nicht missen.
Welches Präparat könnt ihr mir empfehlen? Wodka möchte ich lieber nicht dosieren. Einfach zu ungenau wie ich finde und damit sehr riskant.

Aber zum Becken: Es ist ei Reefer 450 Aufbau mit RRR. Standzeit jetzt ein Jahr und so langsam nehmen die Problem ab. Ich betreibe seit 15 Jahren das salzige Hobby aber so eine schwierige Einfahrphase hatte ich noch nie.
Erst die Zugabe von Phosphor plus und die Einbindung eines Pellet- Ractor ins System haben mich weitergebracht und das Becken läuft jetzt so langsam. Phosphor dosiere ich erst seit ein paar Tagen und die Korallen stehen jetzt viel viel besser. Den Reaktor betreibe ich seit ein paar Monaten.
In der gesamten Standzeit habe ich noch nie KH, MG oder CA dosieren müssen.
Ich hoffe aber das geht jetzt los mit der Beseitigung der Nährstofflimitiereung. Zudem messe ich jetzt die Werte mit einem Fotometer von Wasserpantscher.

Ich habe keine Kosten und Mühen gescheut das Becken fast komplett lautlos zu bekommen (Bedingung meiner Regierung) aber der Pelletreaktor von Arca macht mir da einen Strich durch die Rechnung.
Die Pumpe habe ich schon getauscht aber die Pellets machen für uns einen Lärm als ob es draußen immerzu schüttet.
Lange Rede kurzer Sinn: Gibt es ein gutes Präperat welches die Biopellets ersetzen können?

Lg
Ben

Hallo!
Ich habe heute aufgeschnappt, dass Seeigel den rötliche Belag auf Real Reef Rocks fressen soll!
Ist das richtig oder muß ich Angst haben bald einen weißen Steinhaufen im Becken zu haben?

Lg
Ben

Hast das Forum schon durch?
Coral Box Moon

Ja genau ein Architekt kann wenig zur Statik sagen, darum schrieb ich auch, ich ziehe (bin dazu auch verpflichtet) einen Statiker zu Rate!
Ich habe nicht mal die richtige Software!

Zitat von CeiBaer

anderes beispiel... ich bocke ein auto auf, auflagefläche des wagenhebers ca 5 mark stück gross. das drückt sich ins bodenblech. nehme ich eine platte als zwischenstück dann drückt sich der wagenheber zwar noch etwas in diese aber nicht mehr durchs bodenblech. also muss doch eine lastverteilung stattfinden.

Gutes Beispiel und auch das Beispiel mit dem LKW!

Auch wenn ich mich wiederhole! Da ist zwischen Last und Auflage immer etwas weiches! Reifen/Luft... Blech

Zitat von Fabio

Das widerspricht dann aber mehr als deutlich, den fakten von diesem architekten.

http://www.deters-ing.de/Statik/Aquariengewicht.htm

Ähm danke für dein Beitrag, aber auf dieser Seite steht genau dasselbe was ich hier gerade predige?!?

Die Hydra sind tolle Lampen ohne Frage aber da hast wieder das Problem mit der Abschattung. Daher sind 2 Module einfach besser die du drehen, wenden und positionieren kannst wie du willst.
Und alle meine negativen Erfahrungen im onlineshopping waren mit europäischen Shops.
Bezahle mit Paypal dann kannst beruhigt schlafen Die Lampen gibt's glaube ich nur exklusiv bei fs.com

Also ein Architekt kann dir dazu wenig sagen. Und nochmal im Bezug auf die Isolierung unter dem Estrich bringt eine Platte unter dem Unterschrank, die nicht schwimmend gelagert ist nichts, nichts, nichts.

Versuchsanordnung: 500 Eier auf den Boden stellen, eine Platte drauf und dann mit einem Auto oben Parken- eine riesige Sauerei. Die Eier brechen einfach unter den Reifen.

Sind die Eier weich gelagert klappt das ohne Sauerei!
Da gibt's viele Videos darüber im Netz!

Stell dir ein Flügel mit 3 Beinen vor. Belastung pro Bein auf dem Boden 250kg.
Ein Platte unter dem Flügen vergrößert die Auflagefläche nicht und die Belastung bleibt gleich, denn die Platte auch wenn sie aus Stahl ist biegt sich durch. Minimal aber sie macht es. Wenn also keine weiche Unterlage unter der Platte liegt, kann man sie auch weglassen!

So ist das mit Halbwissen in Foren. Der hat gesagt, ich habe gehört und nimm doch einfach eine Platte, dann kann garnichts passieren.

Da muss ich einfach mal meinen Senf dazu geben. Ich als Architekt gebe öfters ähnliche Gutachten oder Berechnungen in Auftrag! Last ist Last da spielt es keine Rolle ob es ein Aquarium, Flügel oder Bücherregal ist!

Absolut nichts bringt es wenn unter dem Aquarium eine Platte gelegt wird. Die Last verteilt sich nicht mehr oder weniger! Ausnahme ist, das Verlegen einer weichen Unterlage unter die Platte!
Da gibt es sogar einige anschauliche CM's im Netz!

Zitat von Schoesse

Der Evo ist noch nicht zu groß ?!

Klar! Schon alleine von der Grundfläche würde er die Hälfte es TB einnehmen!

Da steht Aqua Medic Acon!! Evo