Acropora-Riffaquarium - 600 l

Die Korallen wollen Stickstoff (Chemisch "N") haben, um sich zu ernähren. N ist die ultimative Stickstoff-Reinquelle.
N ist mit einem Nitrat-Test nicht nachweisbar, da Nitrat Chemisch NO3 ist. Also Ein N und 3 O - Atome bilden gemeinsam das N-O-3 Nitrat.
Die Koralle interessiert sich nicht für die 3 O's aus dem NO3, sondern nur fürs N. Die Koralle kann bei Mangelverhältnissen das NO3 so reduzieren, dass sie das N verwerten und das O weglassen kann. Das ist "arbeitsintensiv" für die Koralle!
-> Das Complete führt eine oder mehrere Stickstoffquellen dem Wasser zu, also N-Quellen. Es steht NICHT, dass Complete Nitrat zuführt. Deshalb misst man nach Complete-Dosierung auch kein Nitrat. Die Bakterien müssten zuerst das N im Wasser hochoxidieren zu NO3. Das wollen wir aber eben nicht!

Eigentlich geht es noch weiter zurück, nämlich da wo noch kein O am N hängt, nämlich als Ammonium NH4. Die Stickstoffquelle mögen soweit ich weiss die Korallen am liebsten. Deshalb ist der NO3 Gehalt im Aquarium eigentlich solange nicht relevant, als dass kein Mangel auftritt. Es kann durch eine hohe Anzahl an Stickstoff-zehrenden Lebewesen im Aquarium, und gleichzeitig einem dazu relativen Eintrag an Stickstoffquellen, ganz einfach dazu kommen, dass alles N vorher verbraucht wird, als dass es seine Endstufe als NO3 überhaupt erreicht. Somit sind alle Lebewesen damit versorgt, ohne Mangelerscheinung. Dass NO3 im Becken messbar wird, zeigt dass mehr Stickstoff im Kreislauf vorhanden "war", als von ebendiesen Lebewesen in den Vorstufen verbraucht werden konnte.

Stickstoffmangel macht sich bei mir immer sofort mit Kieselalgen (oder was auch immer für eine schmierige Lebeweseform) auf dem Sandboden bemerkbar. Wenn ich dann Stickstoff abends dosiere, ist am nächsten Tag der Belag weg.

Zitat von halbkanadier

Jetzt habe ich mich als gefragt, wofür wird dann Nitrat benötigt, ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass Nitrat die Nährstoffversorgung für die im Becken befindlichen Korallen sind

wir hatten es neulich gerade erst... daher vielleicht hier nochmal als wiederholung.

no3 ist ebenfalls stickstoff und für korallen durchaus auch verwertbar. wie Olivier aber schrieb, ist es eher umständlich für korallen. geht aber trotzdem.
einfacher zu verstoffwechseln sind die vorstufen wie z.b. ammonium. was nun wieviel in welchem mittel ist, bleibt geheimnis des jeweiligen herstellers. aber vermutlich werden es hauptsächlich ammonium und nitratverbindungen sein.

Zitat von halbkanadier

Aber eigentlich ist Stickstoff der ausschlaggebende und relevante Punkt, eine Koralle zu versorgen und nicht NO3 oder? Wenn Stickstoff im Becken vorhanden ist, dann kann der NO3 Wert doch völlig egal sein...

no3 ist wie gesagt auch stickstoff. alles hängt zusammen im stickstoffkreislauf.

no3 ist das endprodukt der nitrifizierung in unserem becken und dient uns im prinzip als indikator fürs vorhandensein von stickstoff und einer funktionierenden kette. also kein no3 ohne die entsprechenden vorstufen. ist no3 nicht oder kaum nachweisbar, dann besteht die gefahr, dass eine limitierung vorliegen KANN. nicht nachweisbar heisst aber nicht, dass gar kein stickstoff vorhanden ist. gerade wenn man täglich verbindungen dessen dosiert. das müsste man gesondert untersuchen lassen.

wenn also der no3 wert immer leicht nachweisbar ist, dann sind wir auf der sicheren seite. so weiss man, dass stickstoff, auch wenn es mit no3 etwas ungünstiger vorliegt, vorhanden ist und die korallen sich versorgen könnten.

Hallo,
diese genannten Beläge werden Bakterien sein, die durch die Stickstoffeingaben manipuliert werden.
Der Punkt ist bei diesen Flüssignährmedien immer, das primär auf die Bakterien Einfluß genommen wird. Die sind viel schneller im Verwerten als alles andere im Becken.
Ich glaube auch, das die "klassische Düngung" mittels Fischfutter auch diese genannten N- Zwischenstufen beinhalten, vielleicht nur nicht ganz so fix von den Mikroorganismen oder auch Korallen umsetzbar, sodaß dann ein Effekt schneller sichtbar sein kann bei Anwendung der "Fläschchen"...

Was ich mir, obwohl ich doch eher skeptisch bezüglich der Bakterienmanipulationen, gleich welcher Form bin, vorstellen kann, ist das in der "Einlaufphase" diese oben genannten Umstände eventuell vorteilhaft ausgenützt werden könnten. Denn anfänglich ist ja in der Tat erstmal wenig Nährstoff naturgemäß da und man kann dann vielleicht eine Nitratanreicherung zumindest vermindern.
Zumindest ist das für einen Neustart demnächst für mich überlegenswert.
Im länger laufenden Becken überzeugt mich das jedoch nicht, da denke ich ist ein (zugegebenermaßen schwierig zu erzeugendes und gar aufrechterhaltenes) Gleichgewicht der nährstoffumsatzbeteiligten Organismen auf lange Sicht zu bevorzugen (Fische im Gleichgewicht zu Korallen).
Gruß
Thomas

Nitrit sollte man ruig checken, dann kennt man dessen Einfluss

Ich hatte, glaube ich, auch ein Stickstoff Problem in meinem Becken, will damit sagen ich begrüße Michas Vorschlag

hier geht es dann zum thema no3 weiter.

Ein tolles Becken. Schaut klasse aus!

Sehr schön André, das Update war auch fällig

Dein Lippi Trio ist geil, hast du Melanurus und Marginatus?
Auf dem Bild, das müsste ein Melanurus sein, oder?

Ja ich mag meine Lippis auch total, tolle Fische
Und nach dem Futtern richtige Hängebauchschweine

Mit dem Gelbschwanz ist alles klar, ich meine den unteren im Bild

Ich möchte noch den Timorenis versuchen, jatte einen der hat es leider nicht geschafft, war aber auch ein ganz toller und direkt auf der Suche nach Ungeziefer