UV-C Klärer - Reefer 250

du könntest um und bei 10 watt anlagen ins auge fassen. da wären die eheim reeflux oder debary zu empfehlen. passende pumpen sollten um und bei 150 bis 300 liter pro stunde bewältigen. also reichen in der regel recht kleine pumpen.

ansaugung in bodennähe empfiehlt sich bei einer akuten infektion von fischen mit z.b. pünktchen. für die verringerung von keimdruck oder algenentfernung reicht ein betrieb direkt im technikbecken aus.

ich kenne das gerät selber nicht. von den reinen leistungswerten ist die empfehlung aber passend. Mrutzek ist im meerwasserbereich schon recht kompetent. von daher denke ich, dass du der empfehlung folgen kannst.

solltest du dies tun, wären wir sehr interessiert an einem erfahrungsbericht, vielleicht mit ein paar bildern, zu dem gerät.

Du solltest mindestens 1,5x pro Stunde das komplette Beckenwasser durch die UV bringen.
Danach kauft man sie. Nicht nach Leistung sondern nach Durchsatz!
In deinem Fall muss sie also wenigstens 400l/h verarbeiten. Natürlich eine passende Pumpe dazu! Schickst du zu viel Wasser durch, dann wird es nicht abgetötet. Schickst du zu wenig durch, dann ist es verschenkte Leistung.

Scheiben musst du trotzdem genauso viel Putzen. Das kann ich dir schon mal sagen.

naja, auch nicht ganz.

die leistung muss schon dem durchfluss entsprechend und dem problem angepasst sein. es nützt ja nichts, wenn man ne 5 watt röhre bei nem 500 liter becken mit 800 liter durchströmt.

es ist die kombination aus watt- und strömungsleistung, die die effektivität bei nem uv gerät bestimmt.

Na ja. Für gewöhnlich ist mehr Watt = mehr durchfluss.
Aber man kann eine 50 Watt trop tronic nehmen der 1500l/h bewältigt.
Oder eine 15 Watt de bary die die gleiche Menge schafft!
Am Ende geht es um den durchfluss. Habe ich ein akutes Problem dann sollte ich wohl das 5-10 Fach Becken pro Stunde durch ziehen. Für dauerhaft reichen 1,5-Fach voll.
Die Watt sind nur Mittel zum Zweck.

Der Hersteller gibt an wieviel eine Lampe pro Stunde verarbeiten kann und soll.

der durchfluss ist sicher ein richtiger punkt, weil dieser maßgeblich die wirksamkeit beeinflusst. je geringer die lampenleistung, desto geringer muss, um wirksamkeit zu haben, der durchfluss sein.

de bary gibt aber ein von bis an. also bei 1500 liter durchfluss und nur 15 watt lampenleistung, hast du nur noch eine geringe teilentkeimung. bei einer problemlösung darfst du auch dort nicht über 500 liter durchfluss gehen, eher noch geringer.

man muss durchfluss und leistung zwingend kombiniert sehen in abhängigkeit von dem was man vorhat.

nimmt man hier z.b. 25 watt, müsste man um nur schwebealgen zu reduzieren und den keimdruck etwas zu verringern aber trotzdem noch halbwegs planktonschonen zu sein einen richtig hohen durchfluss wählen. hat allerdings reserven, wenn es mal akut wird. dann bräuchte man keine neue anlage, sondern lediglich den durchfluss reduzieren. insofern sind höhere wattleistungen von vorteil. verbrauchen im normalbetrieb dann aber auch mehr strom und die geräte sind recht gross.

ist aber insgesamt keine raketenwissenschaft. wie du sagst geben die hersteller ja meistens die min-max durchfluss, beckengrösse, uv leistung und mindestverweildauer an. damit kann man ja schon was anfangen.

Hatte gerade die gleiche Anschaffung.

Ergebnis: Toptronic 55 Watt.

Ansaugen im Abteil der RFP und direkt ins Becken pumpen!

Entweder mit seperaten Pumpe direkt ins Becken oder von RFP über UV über Rücklaufrohr ins Becken.

Nicht wieder in das Technikbecken, dann mischt du wieder das Wasser...

LG Daniel

ich habe das behandelte wasser dem abschäumer zugeführt.

wenn man sich überlegt, dass freie bakterien und plankton abgetötet oder geschädigt werden, sollte es vielleicht auch gleich abgeschäumt werden, bevor es zu detritus im becken wird.

eine ansaugung direkt im becken, in bodennähe, empfiehlt sich bei einer akuten infektion von fischen.

Welchen Feiertag....

Gruß aus Berlin