Entscheidungshilfe
-
-
Also mein Aq ist 100*50*55
Und ich hab zwei reef factory reef flare pro s blue
Bei 2 einzelnen ist eben der Vorteil man hätte noch eine wenn Mal die 2. Defekt ist. -
das hört sich interessant an, berichte mal ein bisschen darüber.
was für besatz hast du drin?wie ist die ausleuchtung so?
reicht es auch für sps oder bräuchtest du da eine dritte?
vielleicht mal ein foto hochladen. es gibt hier sonst keine erfahrungsberichte. -
Da es noch nicht lange läuft kann ich nicht viel sagen.
Die LPs und die Montipora wachsen und das bei 55% LeistungenDer Kühler läuft so gut wie nie.
-
Besatz
acanthastrea lordhowensis
2 Euphyllia
Verschiedene zoanthus
Gonipora
Gorgonie
Blastomussa
Ricodea
Rohdactis
Sacrophyton
Cagliari
Montipora digitale
Na Affenhaar3 kuekenthali
Diverse Schnecken und n paar EinsiedlerAm Freitag kommen noch 2 Pseudochromis Indigo fridmani x
Will sogut es geht nur mit nachtzuchten besetzen
-
Anhand des fotos würde ich sagen, dass für sps es nur direkt unter der lampe reicht, 20 cm daneben sieht es schon viel dunkler aus. Gerade die mitte ist sehr schwach. Hier wäre eine 3. leuchte angebracht wenn man das becken gleichmäßiger für sps ausleuchten möchte. Für lps und weich ist das ausreichend.
-
Das Bild ist von abends aber will ja auch nicht viele Spaß im Aquarium
-
jaaa, schicke Lampen, sieht doch alles in allem ganz gut aus. Hast du noch evtl 1-2 Bilder, die gesamt etwas heller sind ?
@Dang, eigentlich sollte die Leistung ausreichend sein, ich komm jetzt mit den Herstellerangaben, die besagen 1 pro s für 45x45 bei SPS, 60x60 LPS. -
Ich finde solche Angaben relativ ungenau, eine milka ist zb ne sps, die würde auch unter ne Glühbirne wachsen, wohingegen eine hyacinthus selbst bei der 90w ReefLED sagt: ne, packt nochmal ne drauf. Die Bandbreite bei sps ist da riesig. Ich achte da nicht auf die wattzahl sondern eher auf die par/pur werte. Und dann kommen Aspekte wie lichtverteilung ect. Es bringt für das gesamte becken wenig, wenn direkt unter der lampe 800par ist, und 10 cm daneben nur noch 200.
Ich verlinke mal hier nen video, wo man deutlich sehen kann, wie krass der Leistungsabfall an den Rändern ist
https://youtu.be/t7e-VNZXERw -
Ist ja richtig, ich verstehe schon, was du meinst.
Ich habe noch hier eins gefunden, ab Minute 12 macht er dann mal einen Vergleich zwischen 2 Becken. Bei dem 60er ist er der Meinung, daß eine S nicht ausreichend ist. Gut, ist die Schnapsidee bei mir auch schon mal gestrichen...
Wie würdest du denn entscheiden eine 1 "M", oder 2 "S". Bei einer Kantenlänge von 76 cm. Bei den 2 S ist das Licht besser verteilt und kannst ggf noch etwas verschieben, bin mir wiederum aber nicht sicher, ob der nicht allzu große Abstand zwischen den 2 S soviel ausmacht. Die M wäre dafür gerade im Angebot und 135€ günstiger, Leistung ist bei beiden die selbe. Würde dann eher zu der M tendieren, ich hoffe, ich konnte mich halbwegs verständlich ausdrücken -
Tageslicht
-
-
Ja wie gesagt das 1. war am Abend da sollte dann bei Tag schon etwas heller sein
Wie gesagt als Anfänger bin ich sehr zufrieden. Aber hab ja auch andere Ansprüche.
Ob sich das dann beim 2. ändert... -
Wie hast du die denn eingestellt, finde sie jetzt extrem weiß, aber ist natürlich auch Geschmacksache
-
Standart einstellung
Ohne Handy find ich es angenehm und wirkt da nicht so (Kaltweiss) eher mit n leichten Blaustich -
Interessant, was hast fürn handy? Die Apples hauen zu dem Blau nochmal richtig rein, damit kann man garnicht gescheit fotografieren, da muss ich immer extra die Beleuchtung ändern.
-
Huawei p40
Durch die proeinstellungen bekommt man die Bilder für mein empfinden gut hin auch ohne filter od ähnliches -
Die Kiste hängt
-
Na läuft ja bei dir, mach nachher mal ein Foto wenn sie an ist.
-
Uff, ist der Träger fett. Designtechnisch müssen die Meerwasserlampenbauer noch bei ADA in die Lehre gehen.
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!