Jod ist recht flüchtig, wird auch gern verbraucht UND wird dir von der Aktivkohle rausgezogen.
Daher Aktivkohle nur temporär einsetzen (manche Aktivkohlen sind auch Phosphatquellen)
Mein neues Reefer 170
-
-
Ahh okay, dann nehm ich die jetzt erstmal raus... danke
-
Sooo... Nachdem ich nun einen 15% Wasserwechsel gemacht habe hab ich ca. 1 h später mit dem Coral colors Test kit nachgemessen und siehe da: jetzt versteh ich gar nix mehr Laut dem Test ist mein Jod genau richtig und mein Eisenwert sogar zu niedrig! Triton sagt, mein Eisenwert wäre bei 20, der Red Sea Test sagt 0,05 (low)
Also wem soll ich jetzt trauen? Können die Tests wirklich so extrem voneinander abweichen?
-
Können schon. Ich würde eher dem Tritontest Glauben schenken. Die 0,05 sind sicher Milligramm? Entsprächen also 50 Mikrogramm. Damit wäre Fe noch höher.
Um dies aber sicher zu sagen, solltest du dich diesbezüglich nochmal mit Triton in Verbindung setzen und das Problem schildern.
So wirst du sonst immer zweifelnd dazwischenhängen. Ich weiss nicht ob es einen verlässlichen Test für Iod gibt. -
Die Red Sea Tests verwenden die Maßeinheit ppm, also Parts per Million und 0,05 ppm sind auf der Farb-Skala "niedrig". Hab jetzt mal Triton angeschrieben, bin gespannt was die dazu sagen...
-
Hallo Meßtechniker,
ich bin noch Salzwasserlehrling, 5 Jahrzehnte Süßwasser haben mich aber gelehrt, daß mit vielem Messen, erst recht, wenn Messungen untereinander verglichen werden, sehr oft anschließend noch mehr Unsicherheit verbleibt. Man mißt wieder, und wieder . . .
Eindeutige - qualitative - Aussagen sind selbstverständlich in manchen Situationen durchaus hilfreich, beispielsweise in der Einfahrphase NO2 (was sich wiederum mit Geduld umgehen ließe).
Jetzt, bei der neuen Situation des Salzwasser Milieus habe ich mich gedanklich für das systematische Wasserwechseln von 10 %/Woche entschieden. Somit sind sämtliche Mineralienverbräuche zum Messen uninteressant, da nachgeführt. PH bleibt auch gepuffert. Usw, usf.
Vielleicht liege ich damit falsch, das wird die Zeit ergeben.Nur mal so als Gedankenanstoß gedacht.
-
Auf Dauer wirst Du immer falsch liegen, es sei denn der Verbrauch aller Elemente ist gleich der Menge die in den 10% enthalten ist. Aber das Testen ist auch nicht mein Ding, ich werde jetzt beim neuen Becken öfters eine Analyse machen lassen.
Achim
-
Hallo Achim,
ZitatAuf Dauer wirst Du immer falsch liegen, es sei denn der Verbrauch aller Elemente ist gleich der Menge die in den 10% enthalten ist
Nicht unbedingt. Denn dann müßten Elemente mit mehr als 10 %-Anteil innerhalb einer Woche verbraucht werden. Das wäre bei gemischtem Besatz ungewöhnlich viel. Andererseits ergäbe sich natürlich auch ein Überschuß bei teilweisem Wenigerverbrauch. Der relativiert sich wiederum, da ich ja auch 10 % dieses Wassers abziehe. -
Klar sollte man sich nicht verrückt machen lassen, aber ich denke lieber zu viel testen (oder testen lassen) als zu wenig. Was z.B. wenn mal etwas im Becken rostet oder die Osmoseanlage nicht mehr richtig filtert? Es geht hier ja immer noch um Tierhaltung. Das ist zumindest meine Meinung.
Ich habe jetzt übrigens sowohl Red Sea als auch Triton angeschrieben, mal sehen was rauskommt
-
Die Red Sea Tests verwenden die Maßeinheit ppm, also Parts per Million und 0,05 ppm sind auf der Farb-Skala "niedrig"
das wären dann 0,05 µg. so tief misst der test? -
das wären dann 0,05 µg. so tief misst der test?
Ich dachte mg/l und ppm ist das gleiche ?
-
Ok
jetzt bin ich auch Wach
-
0,05 ppm sind 0,05 mg/l
siehe http://www.endmemo.com/sconvert/mg_lppm.php -
natürlich richtig. ich war glaube ich bei mg/ml... weiss auch nicht.
dann sind es aber wie oben schon geschrieben 50 µg Fe?
-
dann sind es aber wie oben schon geschrieben 50 µg Fe?
Ääähh... jetzt Moment... Laut Triton 20 µg/l, Red Sea (0,05 ppm umgerechnet) 50 µg/l (?) Stimmt das? -
Ja genau so ist es
-
Dann sind 50 µg/l für Red Sea ein niedriger Wert...
-
Habe mal kurz in meiner letzten ATI Analyse gesehen... Ein Wert von 1,5 µg/l wurde als Grün Markiert ...also inordnung .
-
Wenn 1,5 "grün" sind, wie kann dann RedSea guten Gewissens 50 als noch zu niedrig angeben. Das stimmt doch was nicht
-
Entscheidend ist wohl eher, dass Fe immer unter 1 Mikrogramm als Sollwert angegeben wird.
Da mag 1,5 schon noch grün sein. 50 wäre es sicher nicht mehr.
Du musst nun herausfinden wo der Wert her ist. Mögliche Quellen sind ja schon genannt.
Gibt es überhaupt negative Aspekte im Becken die dich diesen Wert verfolgen lassen?
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!