You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Dein Meerwasser Forum für Nanoriffe. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

ArturW33

Man lernt nie aus.....

  • "ArturW33" started this thread
  • info.dtcms.flags.de info.dtcms.flags.pl

Posts: 445

Location: Schriesheim

Occupation: Angestellter

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 164

  • Send private message

1

Monday, November 13th 2017, 12:07pm

***Es wird Zeit....die Vergrößerung auf über 500L naht***

Guten Morgen Community,

so der Winter naht und somit auch die Planung meiner Vergrößerung von 60x60x60 auf 120x70x60.

Geplant ist ein Becken und ein TB für Triton Versorgung.

An Technik wird es geben: (ist nicht fix)

* RD Cone 200 + RD3
* 1x KnePo Fließbett 2,2L
* 1x MP40wQD bereits vorhanden
* 1x MP60WQD
* 1x Reef Link vorhanden
* Abyzz A200 oder RD3 80 Watt oder RD3 50 Watt wäre vorhanden
* ATI Hybrid 8x54W + 3x75W

Das TB soll so aussehen:




Zum Becken habe ich bereits Fragen....es soll ja 120x70x60 haben und am besten ein außenliegenden Ablaufschacht.....

Was könnt ihr mir da empfehlen.....ein auf die komplette Höhe des Beckens....welche Länge, welche Breite und welche Ablaufrohre 35mm oder 40mm ??


Grüsse

-Saithron-

Doktorenfanatiker

    info.dtcms.flags.de

Posts: 3,167

Location: Berlin

Occupation: Teamleiter / Informatiker

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 1574

  • Send private message

2

Monday, November 13th 2017, 12:12pm

Was ich dir empfehlen kann ist auf jeden Fall eine zweite MP40w QD.
Eine MP60 ist einfach zu stark. Wäre rausgeworfenes Geld, wenn du nicht gerade demnächst nochmal auf 1000 Liter aufrüsten willst.
AKTUELL: DIY Weißglas 295x70x55
- ATI Hybrid 8x39W T5 + 2x75W LED - ATI Hybrid 8x80W T5 + 4x 75W LED -
- Jebao SOW-20 - Tunze Stream 3 - Deltec 3000i - Jebao DCP-10000 - ClariSea SK 5000 Gen2 -
- Tunze Osmolator - Aqua Medic T controller twin 2018 - GHL Doser 2.1 4-fach

VERGANGENHEIT: DIY Weißglas 100x60x40
VERGANGENHEIT: Dennerle Cube 60
VERGANGENHEIT: Aqua Medic Xenia 160

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

ArturW33 (13.11.2017)

CeiBaer

Korallensammler

    info.dtcms.flags.de

Posts: 23,266

Location: Seevetal/Hamburg

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 7309

  • Send private message

3

Monday, November 13th 2017, 1:19pm

Was könnt ihr mir da empfehlen.....ein auf die komplette Höhe des Beckens....welche Länge, welche Breite und welche Ablaufrohre 35mm oder 40mm ??

den ablaufschacht würde ich auf volles maß der stirnseite machen. kann man besser kaschieren - mit folie oder ähnlichem.
den ablaufkamm dann auch auf volle breite.
den ablauf nicht unter 40. das hat dn32. da bekommst du etwa 5000 l/h durch. von daher würde ich zur sicherheit sogar noch eine nummer grösser nehmen. du musst ja das 10fache an wasser dort ablaufen lassen.
-


Hilfreiche Informationen von der Einrichtung
bis zum Betrieb des Beckens
-

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

ArturW33 (13.11.2017)

ArturW33

Man lernt nie aus.....

  • "ArturW33" started this thread
  • info.dtcms.flags.de info.dtcms.flags.pl

Posts: 445

Location: Schriesheim

Occupation: Angestellter

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 164

  • Send private message

4

Monday, November 13th 2017, 3:59pm

Quoted

Was ich dir empfehlen kann ist auf jeden Fall eine zweite MP40w QD.
Eine MP60 ist einfach zu stark. Wäre rausgeworfenes Geld, wenn du nicht gerade demnächst nochmal auf 1000 Liter aufrüsten willst.


Danke Saithron !! Stimmt auch wieder zwei MP40 hoffe ich sollten langen für eine schöne Strömung.


Quoted

den ablaufschacht würde ich auf volles maß der stirnseite machen. kann man besser kaschieren - mit folie oder ähnlichem.
den ablaufkamm dann auch auf volle breite.


Hi CeiBaer,

sorry und danke für den Hinweis....auf der Stiernseite würde ich es gerne meiden....
Habe nur max 120cm Platz und von der Länge will ich nichts verlieren....das wäre mir am liebsten.

So habe ich es aktuel bei dem 60x60x60....aber da ist es ja einfacher ist ein Würfel :thumbsup:



Grüsse

JohannesFFM

Intermediate

Posts: 815

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 362

  • Send private message

5

Monday, November 13th 2017, 4:31pm

Hi,

beim Technickbecken würde ich schauen das es vom Refugium über den Überlaufkamm in die Abschäumerkammer fließt und dann unten weiter in die RFP Kammer. Also nicht zwei mal hintereinander einen Überlauf.

Viele Grüße Johanens

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

ArturW33 (13.11.2017)

ArturW33

Man lernt nie aus.....

  • "ArturW33" started this thread
  • info.dtcms.flags.de info.dtcms.flags.pl

Posts: 445

Location: Schriesheim

Occupation: Angestellter

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 164

  • Send private message

6

Monday, November 13th 2017, 4:40pm

Hi Johanens,

danke für deine Ideen. Vom Refugium ins Technikabteil soll der Überlauf mit einem Kamm versehen werden da hast du recht.
Bei der zweiten Aussagen hast du auch recht, da es so bei der Tritonmethode vorgeschlagen wird....aber hier gibt es mehrere Lösungen. Ich selbst bevorzuge ein Überlauf, damit erhalte ich immer einen konstanten Wasserspiegel im Technikteil....Aber hier funkt auch dein Vorschlag und ich lasse mich gerne auf jede gute Ideen ein....

Grüsse

This post has been edited 1 times, last edit by "ArturW33" (Nov 13th 2017, 4:41pm)


CeiBaer

Korallensammler

    info.dtcms.flags.de

Posts: 23,266

Location: Seevetal/Hamburg

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 7309

  • Send private message

7

Monday, November 13th 2017, 6:06pm

käme sowas nicht in frage?



sonst wirst du es so machen müssen wie du es jetzt auch hast... hinterm becken.
-


Hilfreiche Informationen von der Einrichtung
bis zum Betrieb des Beckens
-

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

ArturW33 (14.11.2017)

JohannesFFM

Intermediate

Posts: 815

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 362

  • Send private message

8

Tuesday, November 14th 2017, 12:41am

Hi,

du kannst auch eine doppel Trennscheibe zur RFP einsetzen. So hab ich das gelößt. Also erst unten frei und dann oben drüber. Die Scheiben haben bei etwa 3cm Abstand. Dadurch hast du einen konstanten Wasserstand im Technikbecken. Wobei ich sagen muss das der Tunze Osmolator den Wasserstand so konstant hält das es auch ohne gegangen wäre.

Viele Grüße Johannes

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

ArturW33 (14.11.2017)

Kai1111

Beginner

Posts: 68

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 26

  • Send private message

9

Tuesday, November 14th 2017, 8:20am

Bei dem TB würde ich da auch nicht 2 Überläufe machen, vor allen vom Abschäumer zur RFP da wirst du Probleme mit Blasenbildung bekommen die dann über die Pumpe ins Becken gelangen.
Nächste Problem wird das Größenverhältnis zwischen AQ und TB sein.
Das Becken ist 120cm lang das TB aber 160cm, also müßtest du den Unterschrank bei 120cm abstützen damit das Aquarium an den Seiten aufliegt das funktioniert dann aber nur an den Eckpunkten vernünftig.
Das Nachfüllabteil würde ich nicht im TB unter bringen sondern separat somit kannst das TB kürzer ausfallen und könnte die gleiche Länge bekommen wie das Aquarium.

This post has been edited 1 times, last edit by "Kai1111" (Nov 14th 2017, 8:29am)


1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

ArturW33 (14.11.2017)

Kai1111

Beginner

Posts: 68

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 26

  • Send private message

10

Tuesday, November 14th 2017, 8:39am

Warum eigentlich einen außen liegenden Überlauf, ich seh da kein Vorteil drin.
Man hat eine große Fehlerquelle mehr am Aquarium,
der Bau des Beckens ist umständlicher und teurer,
es sieht unschön aus
Und das nur um 15x15cm mehr Raum um Aquarium zur Verfügung zu haben ? Denn viel mehr Platz braucht der Ablaufschacht nicht.

ArturW33

Man lernt nie aus.....

  • "ArturW33" started this thread
  • info.dtcms.flags.de info.dtcms.flags.pl

Posts: 445

Location: Schriesheim

Occupation: Angestellter

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 164

  • Send private message

11

Tuesday, November 14th 2017, 9:42am

Guten Morgen,

viele Dank für die Ganzen Anregungen.

Zum Schacht bin ich um jede bessere Ideen dankbar....wenn es wie von euch geschrieben wurde nicht soviel Platz wegnimmt, sehe ich auch kein Problem diesen innen zu setzen.

Ja Thema TB...auch hier bin ich froh, wenn ihr mir eure Erfahrungen mitteilt....bei meinem aktuellen TB habe ich dies so eingebaut wie geplant und habe keine Probleme mit Blasenbildung....aber muss sagen der Wasserstand ist minimal niedriger als im Abschäumerbereich....quasi könnte man die Trennwand weglassen...

Das Osmosewasser habe ich aktuell auch außen am Becken stehen, aber das sieht sch....aus uns stört mich. Deswegen wollte ich es bei dem nächsten Becken mit einplanen.


Wollte zwar ein Thema nach dem anderen abarbeiten, aber machen wir mal weiter mit dem Gestell.
Hier werde ich 40x40 Alu Boschprofile verwenden und hoffe dies auch ausreichend verstrebt zu haben....aber schaut mal selbst.




Grüsse und Danke euch ALLEN

Kai1111

Beginner

Posts: 68

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 26

  • Send private message

12

Tuesday, November 14th 2017, 10:01am

Wofür dient der kleine Bereich Links neben den Aquarium?
Wenn du den Unterschrank so baust stehen dir ständig 3 Stützen vorm TB rum das wird frickelig wenn du da dran hantieren willst.

This post has been edited 1 times, last edit by "Kai1111" (Nov 14th 2017, 10:07am)


ArturW33

Man lernt nie aus.....

  • "ArturW33" started this thread
  • info.dtcms.flags.de info.dtcms.flags.pl

Posts: 445

Location: Schriesheim

Occupation: Angestellter

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 164

  • Send private message

13

Tuesday, November 14th 2017, 10:56am

Links ist Platz für die Triton 10L Kanister....
Ja, das mit den Streben, habe ich so geplant um die optimale Lastverteilung zu gewähren....hast du eine andere Idee ??

Aktuell habe ich es nicht besser und es funkt...


JohannesFFM

Intermediate

Posts: 815

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 362

  • Send private message

14

Tuesday, November 14th 2017, 11:25am

Hey,
das sieht schick aus aber denkst du nicht die vielen Streben sind overkill? Ich denke so eine Solo Alustrebe hält sicher weit mehr als 500kg Druck aus. Auf deinem Bild seh ich 12 Streben. Also mein Reefer250 hat etwa 300kg oben und es kommt ganz ohne eine Strebe nur mit drei MDF Platten aus. :)
Viele Grüße Johannes

Kai1111

Beginner

Posts: 68

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 26

  • Send private message

15

Tuesday, November 14th 2017, 2:29pm

Naja du könntest vorne zum Beispiel oben zum Becken 2x40er Profile Waagerecht machen und anstatt 3 Stützen mittig nur eine zentral in der Mitte.
Mein letztes Becken war 130x70x70 und bestand aus 25er Profile und hatte auch mittig nur eine Stütze..
Ich hab schon 3m Becken gesehen die lagen nur außen auf ohne jegliche Stützen mittig.
Glas ist sehr dehnbar, einzig Punktbelastung durch Steine oder sonstiges mögen sie nicht.

ArturW33

Man lernt nie aus.....

  • "ArturW33" started this thread
  • info.dtcms.flags.de info.dtcms.flags.pl

Posts: 445

Location: Schriesheim

Occupation: Angestellter

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 164

  • Send private message

16

Tuesday, November 14th 2017, 3:31pm

Quoted


Hey,
das sieht schick aus aber denkst du nicht die vielen Streben sind overkill? Ich denke so eine Solo Alustrebe hält sicher weit mehr als 500kg Druck aus. Auf deinem Bild seh ich 12 Streben. Also mein Reefer250 hat etwa 300kg oben und es kommt ganz ohne eine Strebe nur mit drei MDF Platten aus. :)
Viele Grüße Johannes


Quoted


Naja du könntest vorne zum Beispiel oben zum Becken 2x40er Profile Waagerecht machen und anstatt 3 Stützen mittig nur eine zentral in der Mitte.
Mein letztes Becken war 130x70x70 und bestand aus 25er Profile und hatte auch mittig nur eine Stütze..
Ich hab schon 3m Becken gesehen die lagen nur außen auf ohne jegliche Stützen mittig.
Glas ist sehr dehnbar, einzig Punktbelastung durch Steine oder sonstiges mögen sie nicht.



Hi,

deswegen bin ich ja hier um mir eure Vorschläge Ideen und Erfahrungen einzu holen bevor es dann ans eingemachte geht....ausdünnen kann man immer :2_small9: :3_small30:

Grüsse

mari84

Professional

Posts: 1,751

Location: Frankfurt

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 304

  • Send private message

17

Tuesday, November 14th 2017, 6:15pm

Hi,

also ich habe über die komplette kurze Seite einen Schacht, quasi das Becken mit 110*60 und davon 100*60 Stellfläche und 10*60 Schacht. Ich habe ihn bis ganz unten durchgezogen. Würde ich heute nicht mehr machen aufgrund der wenigen Strömungsmöglichkeiten. Wenn ich irgendwann ein neues Becken bekomme, dann mit außenliegendem Schacht. Haben hier drei Bekannte und ist einfach nur praktisch. Optisch wie ein Hang On. Und im nächsten Becken nehme ich auch vier Rohre, also zweimal Ablauf, einmal Zulauf, einmal Notablauf. (Fachbegriff weiß ich gerade nicht :D ) Ich würde auch keinen Ablaufschacht "im" Becken haben wollen. Hat mehr Potential für Dreckecken und man kommt unter Umständen nicht richtig hin und er nimmt Platz weg.
Viele Grüße
Mara
-------------------
110*60*45 - 8*39w Hybrid, RE DC 180 mit Speedy, Rollermat, Tunze 6095 2x, 6015 1x, RFP Tunze 1073.050, Tunze Osmolator, AM Multireaktor S, DIY Multireaktor

Balling Light

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

ArturW33 (15.11.2017)

Kai1111

Beginner

Posts: 68

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 26

  • Send private message

18

Tuesday, November 14th 2017, 6:33pm

Versteh ich jetzt nicht Mara wie man da Strömungsprobleme bekommen kann wenn der Technikschacht über die ganze Breite geht ? :EVC471~119:
Im Grunde ist da ja quasi nix im Weg was Strömung kosten kann, und nix anderes als wenn du den Schacht außen ran machst.

Und wer zum Geier hat dir dazu geraten den Schacht über die ganze Breite zu machen ? Vollkommen unsinnig außer man hat seine Technik darin und benutzt kein TB aber dafür halte ich es mit 10cm für zu schmal.

This post has been edited 1 times, last edit by "Kai1111" (Nov 14th 2017, 6:38pm)


1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

ArturW33 (15.11.2017)

Wassermaus

Pfützenteufel

    info.dtcms.flags.de

Posts: 6,762

Location: Bogel

Occupation: Fachinformatikerin Systemintegration

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 2148

  • Send private message

19

Tuesday, November 14th 2017, 6:58pm

Ich denke mal Mara meint, dass es eben schwer wird Pumpen zu finden, deren Magnethalterung in den Schacht montiert werden darf, der mitunter je nach Wasserstand nass wird. Vortech fällt da z.B. dann komplett raus. :EVERYD~16:
------------------------------------------------------------------
Viele Grüße

Carmen
------------------------------------------------------------------
Reefer 250, Deltec 1000i+ Sander C50, 2x MP40QD W, DCT4000, 2x Hydra 26 HD
Bogeler Reefer

Innovativ Nano Fusion 20G, 1x AI Nero 5, 1 Radio XR30 G4 Pro, Bubble Magus QQ1
Fusion Nano 20G

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

ArturW33 (15.11.2017)

mari84

Professional

Posts: 1,751

Location: Frankfurt

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 304

  • Send private message

20

Tuesday, November 14th 2017, 8:48pm

Carmen hat es schon richtig verstanden.
Kai, es geht auch eine Nummer freundlicher das nächste Mal :EVD335~121:
Viele Grüße
Mara
-------------------
110*60*45 - 8*39w Hybrid, RE DC 180 mit Speedy, Rollermat, Tunze 6095 2x, 6015 1x, RFP Tunze 1073.050, Tunze Osmolator, AM Multireaktor S, DIY Multireaktor

Balling Light

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

ArturW33 (15.11.2017)

Social bookmarks

Counter:

HTML Editor - Full Version
Hits today: 7,935 Clicks today: 24,928
Average hits: 21,376.35 Clicks avarage: 50,679.86