-
-
ich finde die art vom werner die leute anzusprechen sehr kreativ und ist mit sicherheit nicht böse gemeint. wer seine beiträge verfolgt der wird das sehr schnell merken.
und mal nebenbei... der muschel geht es doch gut? sie hat lediglich eine grosse einströmöffnung... ansonsten scheint sie keine zeichen des unwohlseins zu zeigen?
-
Er schrieb, (ist auch nicht mehr relevant) eine Fingerbreite auf 2 Fingerbreit ist die Öffnung größer geworden ,das ist nicht normal in so einer kurzen Zeit! Der Muschel geht's gut, was will man noch mehr!
-
Hi Werner,
also aktuell habe ich durch eine zweite ICP Analyse erfahren das ich immer noch einen Zinn Wert von 82,19 ug/l habe.
Der Muschel geht es dabei hervorragend. Ist jetzt seit knapp 3 Monaten aber erst drin. Den Zinn Wert habe ich übrigens auch schon mindestens zwei Monate. Woher es kommt? Geht mir genau so wie dir...keine AhnungGrüße Woohsa
-
Hallo Woohsa,
erstaunlich! Dann habe ich wohl nicht ganz zutreffende Infos gelesen.
Mich beruhigt es ein wenig.Gruß
HarroGesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
-
N'Abend Spurensucher!
Zitatdurch eine zweite ICP Analyse erfahren das ich immer noch einen Zinn Wert von 82,19 ug/l
Das ist somit das Zehnfache dessen, was durch mein Gewässer tourt. Und Deiner Muschel geht es gut. Die Frage ist, ob Zinn in dieser minimalen Menge tatsächlich negative Auswirkungen hat.
In Spurenelementen muß es vorhanden sein. Für den menschlichen Verzehr gilt als Obergrenze 200 mg/kg. Das auf meine 8 µg bezogen, entspräche - wenn nun kein Denkfehler vorliegt - einem "Verdünnungsfaktor" von 25.000! Mensch und Muschel sind selbstverständlich nicht miteinander zu vergleichen; die Gegenüberstellung zeigt aber, um welche Winzigkeiten es überhaupt geht, die hier gemessen und angegeben werden.
Ich habe heute Tunze und Red Sea angeschrieben, ob es denkbar ist, daß durch Wellen-/Lagermaterialien, beziehungsweise das RS-Pro Salz, Zinn eingetragen werden könnte.
Interessant ist dazu der Bericht in 'Der Meerwasseraquarianer', Heft 1/17, "Neue Methoden der Meerwasseranalytik - Chancen und Risiken".
Ich weiß, das ist nun etwas am Hauptthema vorbei. Da aber gerade Muscheln besonders empfindlich sind, denke ich, dass sich all das noch innerhalb des Informationsrahmens bewegt.
-
Ich habe heute Tunze und Red Sea angeschrieben, ob es denkbar ist, daß durch Wellen-/Lagermaterialien, beziehungsweise das RS-Pro Salz, Zinn eingetragen werden könnte.
ich hätte eine vermutung wie die antworten aussehen werden... du auch? -
N'Abend Michael,
ja, schon klar. Aber falls an dieser Eintragsmöglichkeit etwas dran sein sollte, bewirkt meine Nachfrage (u. a.) vielleicht dort etwas nachdenklich werden?
-
Tach Muschelspezis,
in dem jungen Beitrag " Tridacna... in welcher "Haltung"? " steht sinngemäß, dass sich die Tridacnas von selbst in die optimale Ausrichtung dirigieren. Ich habe meine Muschel nach mehrmaligem Runterfallen auf einer Schalenseite einen Zementsockel angesetzt und diesen am Überlaufschacht fixiert.
Die Muschel kann sich zwar unbehindert öffnen und schließen, aber keine Richtungsänderung vornehmen.
Wäre das möglicherweise ein Grund für das nach wie vor - KH nun stabil um 8 herum - ungewöhnlich weite Maulöffnen?
Dankeschön für Hinweise!
-
Bild wäre hilfreich
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Eine Tridacna festkleben? Auf welcheIdeen manche kommen. Eine Tridacna will sich bewegen können.
-
Hoffe auch, dass ich mich mit dem Festkleben einer Tridacna verlesen habe. Die bewegen und drehen sich andauernd und dürfen nicht befestigt werden. Wenn Sie runtergefallen ist, dann weil ihr der Standort nicht gefallen hat...
-
Ich glaube weniger das er sie angeklebt hat.
Viel mehr eine kleine Halterung modelliert in der sie liegen kann.
Das gleiche hab ich auch gemacht. Der Muschelhslter hatte nur eine minimale Kuhle. Und der Halter war sträng im Riff. Und Strömung kam genau so auf die Muschel das sie umgeschubst wurde. Da hab ich eine kleine Mauer (5mm etwa hoch) modelliert, dass sie nicht umfällt.
Denke sowas meint Werner auch. -
Also ich lese es auch so, das er sie angeklebt hat. Wenn's so ist, schnell wieder abmachen!!!!!
-
N'Abend Muschelfreunde,
jaja, war etwas krüppelig geschrieben. Die Muschel sitzt in einer modellierten Schale. Diese klebt mit der Rückseite im oberen Viertel am Überlaufkasten. Die Muschel kann sich problemlos weit öffnen, aber nicht wandern. Zudem ist sie inzwischen festgewachsen.
Aber ein anderer Gedanke kommt mir: Die weite Öffnung ist auf der 'Luv'-Seite, der kleine Schnorchel auf der 'Lee'-Seite im Sinne der Strömung. Ist die Anströmrichtung von Bedeutung?
-
Zitat
Zitat von »Werner F.«
Ich habe heute Tunze und Red Sea angeschrieben, ob es denkbar ist, daß durch Wellen-/Lagermaterialien, beziehungsweise das RS-Pro Salz, Zinn eingetragen werden könnte.
Folgende Antworten habe ich bekommen:
Tunze: ... "nein, wirklich nicht, eher von Zugaben in Spurenelementen...".
RedSea: Hier erhielt ich die Analyse des Rückstellmusters meiner Salz-Charge. Darin kommt 'Zinn' nicht vor.
-
Tach Muschelliebhaber,
anbei eine Aktualisierung. Das Anpassen der Wasserwerte hatte keine Änderung herbeigeführt, der Rachen blieb weit geöffnet, obwohl ich mit einer Knabberzange die "Wanne" entfernt hatte.
Vor einer Woche habe ich die Tridacna dann nach unten auf den Sandboden gesetzt. Über Nacht hatte sie sich - nicht labil, sondern aktiv - 90 ° um die Längsachse zum Boden geschwenkt. Richtete ich den Sockel so aus, daß sie wieder senkrecht stand, lag sie am nächsten Tag wieder flach. Somit habe ich die Muschel in Ruhe gelassen.
Seit ein paar Tagen steht sie nun im 45 ° Winkel zum Betrachter, und die Öffnung ist nur noch etwa 4 mm weit offen.
Offenbar zuviel Licht abbekommen.
-
kann man sagen das es ein zeichen von unwohlsein war? sie konnte sich nicht so ausrichten wie sie es wollte und hat daher dieses symptom gezeigt?
-
So denke ich auf jeden Fall! Dass sich die Muschel nun aktiv zur Seite dreht, deute ich als Abwenden vom Licht. Somit wäre es zuvor zuviel gewesen. Allerdings ist die Mundöffnung noch immer recht groß, allgemein wird sie als 'Schlitz' beschrieben. Für eine endgültige Beurteilung ist die Zeit aber noch zu kurz.
Nicht außer Acht gelassen darf aber auch nicht, daß ich, nachdem mir bezüglich der niedrigen KH etwas der Kopf zurecht gesetzt wurde, KH und Ca deutlich höher fahre.
Das hat sich übrigens bei der anderen Muschel sehr deutlich gezeigt, indem sie über Nacht um 5 mm angebaut hatte.
-
Hallo Werner,
ich wäre froh, wenn meine Muscheln so stehen würden, TOP!
LG,
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!