Frage zum Riffaufbau

Ich finde Variante 1 bietet an Stellfläche die meisten Möglichkeiten.

Gruß
Bernd

Variante 1 finde ich auch am besten, denke nur an den Abstand zu den Scheiben.

Rein von den Werten her und was du anfangs halten willst, reicht das Licht aus.
Wie es mit SPS aussieht muss man dann sehen. Grundsätzlich sollte es aber damit für nicht so anspruchsvolle Arten gehen.

Hallo,
ein paar Dinge meinerseits:
positiv hat sich für mich herausgestellt, wenn die Strömung die Möglichkeit hat, zu "Kreisen", also eine Ringströmung gebildet wird.
Dafür ist es vorteilhaft, wenn z.B. eine Strömungspumpe rechts oder links hinten angebracht wird, die Strömung dann auf die Frontscheibe trifft und umgeleitet wird und wieder umgeleitet wird, um dann hinter dem Aufbau entlang wieder zu Pumpe zu gelangen (ich hoffe ich habe mich hier verständlich ausgedrückt).
Diese erzeugte Ringströmung mögen die meisten Tiere.
Neben dem habe ich jedenfalls mit der Zeit festgestellt, das ein möglichst geringer Kontakt der Steine mit dem Sand vorteilhaft ist, so werden Gammelecken unter den Steinen im Sand vermieden.
Da Du ja hier noch in der Trockenbauphase bist, kannst Du dazu die Steine ja auch verkleben, wenn die nicht wie gewünscht so sich selbst halten (z.B. mit Riffmörtel, Acrylatkleber-Gel oder was es noch so gibt an Klebern).
Auch solltest Du Dir schon überlegen, was Du eigentlich als Endziel halten willst, Affenhaar, Xenien usw. können später auch zur Plage werden...also gleich die Arten (mit den Ansprüchen dann von der Empfindlichkeit mit der Zeit gesteigert) Reinsetzen, die Du auch langfristig halten willst und nicht nur erstmal nur zum "Befüllen".
Meine Meinung.
Gruß
Thomas

Halli hallo.

Der Anmerkung mit der ringströmung ist zwar gut nur funktioniert das bei dem 60er Dennerle leider nur sehr schlecht. Die Strömung geht an der Scheibe nämlich nicht nach links oder rechts weg sondern geht viel nach unten Über den Sand zurück zu Pumpe. Ich versuche schon seit Wochen eine vernünftige ringströmung in meinem 60er zu erzeugen. Es klappt aber nur schwer.

Ich habe meine KPS hinten Links im oberen Drittel so ausgerichtet das sie leicht nach oben und dabei vorne rechts auf die Scheibe Trift. Also nicht gerade auf die Frontwechseln sondern im Winkel. So geht es einiger Maßen.

Zitat von Herr Kaffeetrinken

Somit habe ich auch gleichzeitig einen Oberflächenabzug.
Die Pumpe macht 600 l/h...
Das sollte doch reichen, oder...?

Grundsätzlich ja,. Ist aber nicht pauschal für jedes Becken vorauszusagen. Wenn der Filter unten noch Öffnungen haben, dann sollten diese verschlossen werden. Ansonsten reicht der Sog der kleinen Pumpe nicht um die Oberfläche sauber abzuziehen. Evtl muss man noch die Wasserführung im Filter selbst etwas umbasteln, damit auch eine effektive Durchströmung erfolgen kann. Muss man aber ausprobieren.

Zitat von Herr Kaffeetrinken

In dem Teil habe ich auch genug Platz, um den Heizstab und später auch einen kleinen Abschäumer unter zu bringen.
Meint ihr, dass man das so machen kann..?

Auch hier, ja kann man machen. Hatte ich selber mal so, später dann so ähnlich, gehabt.

Hallo Bastian,
ich finde 1 und 3 am besten- 2 ist zwar auch schön, wirkt aber recht gedrungen und glaube ich ist es nicht so ideal zum stellen der Korallen. Möchtest du denn auch Fische einsetzen?

Fisch hast du vorwiegend Grundeln.
Trimma oder Eviota, die frei schwimmen.
Knallkrebs mit Partnergrundel ist auch ein tolles Spekakel.
Sonst ist zum Beispiel ein Emblemaria pandionis ein wunderbares Tier.

Nach meiner Beobachtung wäre auch ein Plectranthias inermis gut möglich darin. Da er sehr langsam schwimmt und sich eher wie ein Korallenwächter verhält und Lauerjäger ist, sollte ihm ein 60 Liter gut reichen.

Was meinst du konkret? Gramma loreto oder Friedmanis? Nein. Das geht nicht.

Ich sage nein.
Zum einen sind sie sehr territorial (also Barsche allgemein) und zum anderen ist so ein Nano schlicht zu klein dafür.