Ahoi zusammen
Genau , wie siehts denn mit der Spritze aus ?
Ahoi zusammen
Genau , wie siehts denn mit der Spritze aus ?
Das Problem bei Hanna Ca ist, dass man extrem genau arbeiten muss und das zudem nur sehr kleine Mengen benutz werden. Da ist die Ungenauigkeit schon vorprogrammiert. Die anderen Trests, wie etwas Red Sea haben mehr Volumen, sodass die Fehlertoleranz weit geringer ist. Wenn man richtig arbeitet kommt man mit beiden gut zurecht.
Rolf
Mahlzeit,
für was immer der KF. Find Ich eher für die Würsch
das kann ja jeder handhaben wie er möchte.
ich würde immer den korrekturfaktor ermitteln. und sei es nur um wenigstens einmal den test geprüft zu haben. denn da gibt es schon auch ausreisser.
vermutlich wird er bei mg nicht so wichtig sein. bei anderen werten, mit sehr geringem messbereich kann ein korrekturfaktur aber durchaus mehr aufschluss bringen.
Stimmt, jeder wie er will.
Aber ob der dann Anwendbar ist, ist fraglich.
1. Braucht man eine exakte Referenzlösung
2. Jeder Test muß immer genau gleich gemacht werden, aber aufgrund der geringen ml der Proben ist es relativ schwer immer die selbe Probemenge zu haben. (Müßte eine genaue Pipette verwendet werden)
3. Diese Test's mehrmals machen und dann die einzelnen Werte mit der Referenzlösung vergleichen.
Je niedriger die zu bestimmende konz.um so schlimmer wirken sich Fehler aus
und um so schlechter oder gar unbrauchbarer ein test ist, desto schlimmer werden die maßnahmen sich auswirken, die man daraufhin durchführt.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!