Beiträge von Ehsan@Triton

  • TRITON Videos! Bio Base

    Zitat von Scheich

    Hi Ehsan,


    ich halte viel von Triton und was deine Firma für die MW Aquaristik bewegt hat, kann aber gut nachvollziehen was JohannesFFM nicht transparent meint.
    Ein Beispiel: Triton sagt blind dosieren ist die alte Aquaristik, schreibt aber im Gegensatz zum Wettbewerb nicht auf die Flaschen welche Konzentrationen in den einzelnen Spurenelementen enthalten sind.
    Sorry, aber das macht sie für mich wertlos.
    Ansonsten finde ich wirklich gut, wenn von euch ein paar mehr Videos und Content kommt das kann dem Hobby nur weiter nach vorne helfen.

    Hi Alex,


    das mit der Transparenz ist so eine Sache.


    Hier im Forum und genauso in vielen anderen Medien wie FB wird seit Jahren dieses Wort oft genutzt um unsere Argumentation schlecht dastehen zu lassen. ( Transparenz )
    Allerdings steckt nicht viel dahinter.


    Niemand ist transparent wenn er etwas auf ein Flasche schreibt über den Inhalt der Flasche.
    Das ist lediglich ein Versuch transparent zu wirken.


    Es ist klar, dass keine Firma dir sagen will was in ihren Produkten wirklich drin ist, also ist eine solche 100% Transparenz nicht wirklich machbar.


    Es bringt dir nichts wenn auf der Flasche wie früher Spurenelemente drauf steht oder Strontium in einer bestimmten Menge, du aber nicht überprüfen kannst ob das wirklich drin ist zur besagten Menge.


    Wir haben die Möglichkeit für den Aquarianer entwickelt Messungen wie ICP oder N-DOC vorzunehmen um zu überprüfen, ob das was drauf steht auch wirklich drin ist und ob vielleicht mehr drin ist was nicht drin sein sollte.


    Dies ist eine viel höhere Form von Transparenz.


    Das gilt auch für Spurenelemente in Salz und vieles mehr.
    Auch was du nicht haben willst im Becken, wie z.B. Barium welches meist in Strontiumlösungen mit dabei ist als Verunreinigung wird nicht auf der Flasche stehen.
    Das haben wir damals geändert und die Aquaristik dadurch allgemein transparenter gemacht.


    Ein aktuelles Beispiel wären Nährstoffe N-C-P, die verkauft werden, wie im Video gesagt, und egal was drauf steht, hier gibt es für dich keine Möglichkeit zu sehen was drin ist.
    Wir haben, weil wir transparent sind, mit den Produkten zum Dosieren gewartet bis ihr auch messen konntet und haben dann erst angefangen N-C-P zu verkaufen.


    Oder ein anderes Beispiel wären Bakterien-Mischungen die wir als transparente Firma nicht verkaufen.


    Wir werden weiter machen mit den Videos mit sehr viel Inhalt, der auch komplexe Dinge erklärt.
    Hab einfach ein wenig Geduld und schreib uns was dich interessieren würde.


    video@Triton.de



    Gruss aus Australien

  • Phosphat überdenken

    Hi Leute,


    schade, dass es doch noch so viele Vorurteile gibt gegenüber TRITON, aber das ist wohl auch mit unser Fehler, denn wir hätten mehr aufklären und erklären sollen in den letzten Jahren und uns nicht raushalten.


    Aber das wird jetzt ja anders.


    Ich würde euch bitten die Texte zu lesen und zu beachten, die ich euch gesendet habe, diese werden euch bei euren Fragen helfen, da sie nicht nur eine Meinung wiedergeben oder eine Erfahrung, sondern wissenschaftlich untermauerte Fakten.



    CeiBear du hast den letzten Teil absolut falsch interpretiert und leider so ausgelegt, dass der Kontext nicht mehr stimmt.


    Zitat von Reefy85

    Nix gegen Ehsan, er weiß sicher, was er tut. Auch möchte ich ihm nicht widersprechen, weil ich von dem ganzen Kram keine Ahnung habe. Was mich aber echt stört ist dieses Getue. Denn wenn der Wiki Link unwissenschaftlich ist (was er gemessen an akademischen Grundsätzen sicher ist aber was er glaube ich auch nicht für sich einfordert) ist Ehsans Beitrag Pseudowissenschaft. Wo kommen denn die Messwerte von ihm her? Wer hat das wo mit welchem Mittel gemessen? Wieso sind es genau 0.018 oder besser 0.006 (warum nicht 0.019?)Und so weiter und so fort. In seinem zitierten Text steht jedenfalls nichts davon drin.


    Hier wurde ein wissenschaftlicher Ansatz kritisiert und nach einer Rechtfertigung für bestimmte Werte gefragt. Das finde ich für Jeden, der diesen Thread liest, sehr wichtig, da man ja auch wissen will wo die Informationen herkommen an die man sich als Aquarianer halten soll.


    Wie z.B. die von Hans Werner oder Christoph oder eben mir.
    Was wurde getan um dieses Wissen zu erlangen und wie fundiert ist das Ganze?
    Was ist nur eine Theorie bzw. persönliche Erfahrung und was echtes Wissen / wissenschaftlich fundiert?
    Wie wurden die Sollwerte und die Beratung entwickelt, die mir dann verkauft wird?



    Eine absolut legitime Frage wenn man Hilfe sucht. Und meiner Meinung nach eine, die in Deutschland viel zu wenig gestellt wird, auch hier in diesem Forum.



    Ich habe hier versucht zu erklären was unser Hintergrund im Bereich Nährstoffe ist, was wir getan haben und wie lange, um unsere Informationen zu erlangen, die wir euch hier anbieten und auf deren Basis wir unsere Kunden beraten.


    Ich werde das dann nochmal anders aufführen um die Vorurteile mal zu umgehen:



    Wir habe folgendes gemacht um wissenschaftliche Daten zu erheben bezüglich der Auswirkungen
    von Nährstoffen N-C-P und deren Verhältnis:


    1.
    Das Problem war, dass es keine Messung für diese Werte und das Verhältnis zueinander gab, also basierten alle Werte bis dahin auf Spekulationen oder Pseudomessungen. Ein Zustand, der für den Hobbybereich vielleicht ok ist aber Schätzungen an einem Aquarium sind im wissenschaftlichen Bereich nicht aussagekräftig.



    Wir mussten also eine Messung für Meerwasser entwickeln, die N-C-P erfassen kann um nicht mehr in der Dunkelheit zu tappen. Dies taten wir… (den Namen lasse ich jetzt mal aus)


    2.
    Um wissenschaftliche Daten erheben zu können in der Meerwasseraquaristik, gilt es einen wissenschaftlichen Standart entwickeln zu können, wir nennen das auch Framework. Da es so viele verschiedene Arten gibt ein Aquarium zu betreiben und daraus resultierend so viele Wechselwirkungen, wie z.B. hier auch beschrieben (Lebendgestein oder künstliches Gestein, Algenfilter oder Zeolith, Ozon oder nicht…), sind Rückschlüsse durch gesammelte Daten nicht aussagekräftig. Man muss also ein Regelwerk aufbauen mit vielen verschiedenen Aquarien, die fast gleich betrieben werden um dann die Daten auf Unterschiede untersuchen zu können um dann echtes Wissen zu erlangen. Beispiel: 100 Aquarien fahren nach einem bestimmten Regelwerk, PO4 = 0,018 mg/l, 20 davon weichen dadurch ab, dass kein Lebendgestein vorhanden ist und haben Probleme mit Korallenwuchs, Rückschlüsse sind


    1. Das künstliche Gestein in den Aquarien scheint keinen Einfluss auf den PO4-Wert zu haben


    2. Das künstliche Gestein scheint Probleme beim Korallenwuchs zu verursachen.


    Diese Informationen kann man dann auch weiter verfolgen und wissenschaftlich beweisen.
    Dieses Regelwerk oder Methode haben wir entwickelt und sehr viele Nutzer weltweit fahren ihr Aquarium seit 10 Jahren nach diesem Regelwerk.


    3.
    Als letztes müssen Daten gesammelt werden und zwar so viele wie möglich, um dann miteinander verglichen zu werden und herauszufinden was ein zu hoher oder niedriger Wert von P/PO4 für Folgen haben kann.


    Das gilt auch für alle anderen Werte wie V , Ba, N…


    Solches Wissen ist dann universell auf jedes Aquariensystem, Methode, Versorgungssystem oder wie auch immer ihr es nennen wollt anwendbar, keineswegs nur auf TRITON und helfen die Aquaristik im Ganzen besser zu verstehen.


    Das heisst, die Informationen, die ich hier mit euch teile, gelten genauso für Balling in allen Versionen oder Kalki und auf keinen Fall, so wie du das hier darstellst, nur für TRITON Nutzer.


    Ich hoffe das war verständlicher so, aber ich kann auch gerne noch genauer darauf eingehen, wenn ihr es euch wünscht.

  • Phosphat überdenken

    Hi Johannes, es ist lange her, dass ich einen so hilfreichen und spannenden Thread gesehen habe, erstmal ein grosses Lob von mir.


    Ich habe hier sehr oft meinen Namen gelesen also ist es vielleicht nicht schlecht wenn ich auch mal etwas dazu beitrage und ein wenig mitdiskutiere.
    Bitte sagt mir wenn dies nicht gewünscht ist.


    Es sind sehr viele verschiedene Dinge über die hier diskutiert werden, ich werde mich erstmal versuchen auf ein paar Grundliegende beschränken.


    Zm einen liegt ein generelles Problem in der Einzelbetrachtung des PO4 / P - Wertes und dessen Auswirkungen vor.
    Wenn es um Nährstoffe und auch Spurenelemente geht, sollten wir als Aquarianer nicht nur auf eine einzelne Wirkung eines Stoffes schauen sondern immer die Auswirkung auf das ganze System betrachten.


    Zum Beispiel ist es für die einen Korallen vielleicht nicht schlecht 0,05 mg/l PO4 im Wasser zu haben allerdings wird sich das Umfeld der Koralle dadurch verändern.


    Zum Beispiel wachsen bei diesen Werten manche Macro-Algen besser, die dann wiederum durch Einwachsen in die Koralle ( Acropora ) zu Problemen führen können da sie mit ihr um den Platz am Licht konkurrieren und diese abtöten können.
    Schaut man nur auf die Koralle selbst, vergisst man oft die passive Gefährdung.
    Auch Bakterien brauchen PO4 / P und deren Bestand und Artenvielfalt kann erheblich verändert werden mit einer Veränderung dieses Wertes.


    Zum anderen darf man bei Nährstoffen und auch bei Spurenelementen die möglichen Wechselwirkungen mit anderen Stoffen nicht vernachlässigen.


    Die Aussage NO3 = 0 / PO4 hoch sehe ich hier sehr kritsch.


    Denn NO3=0 / N=0 / PO4 = egal… wäre wohl nicht so toll.


    ( siehe Anhang… leider Englisch )


    Auch Messungen könnten hierdurch behindert werden.



    Ich habe den Podcast von Heinz Werner nicht gehört aber zu den Aussagen, die hier daraus geschlussfolgert wurden im Kurzen meine Meinung:


    Aus Lebendgestein wird im Normalfall kein PO4 abgegeben, es ist eher so, dass die bakterielle Aktivität PO4 bindet und dann abschäumbar macht. Ähnlich wie beim Zeolith-Reaktor.


    Der Grund für den hohen Erfolg mit Lebendgestein sind andere Vorteile weswegen wir immer Lebendgestein empfehlen.


    Ich glaube nicht, dass ohne Auflösung des Gesteins PO4 freigesetzt werden kann.


    Aquarien mit nur künstlichem Gestein können multiple Probleme mit sich bringen.
    Das fängt schon mit der Beschaffenheit des Gesteins an…
    Ist das Gestein Aluminium oder beinhaltet Eisen, kann es durchaus wie PO4-Adsorber PO4 binden.


    Niedriges PO4 hat viel weniger schädliche Auswirkungen als hier dargestellt, mit anderen Problemen zusammen allerdings kann dies dramatisch sein.


    (Wir haben solche Dinge schon sehr lange bedacht und sie sind in alle Empfehlungen mit eingeflossen)



    Es ist viel mehr zu beachten beim Thema Nährstoffe als nur eine bestimmte Menge PO4, die sich leider nicht so toll messen lässt.


    Wie hier auch deutlich wird, gibt es viele gegenteilige Beobachtungen zu diesem Thema, selbst bei ein und dem selben Aquarianer.


    Deshalb haben wir uns vor 4 Jahren vorgenommen hier unsere nächste Forschung anzusetzen, nach den Spurenelementen, und wie damals schon teilweise als Theorie bekannt, auf ein Verhältnis der Nährstoffe zueinander einzugehen und nicht nur auf den PO4 Wert.



    Viele der Probleme, die wir in der Forschung haben, sind hier in dem Thread deutlich geworden:


    1. Messbarkeit … es gab keine Messung der Grund-Nährstoffe N-C-P (die hier auch diskutiert werden), daher mussten wir unsere Methodik erweitern. Lösung: N-DOC
    2. Einheitlichkeit / Variablen / Wechselwirkungen: für eine wissenschafliche Herangehensweise braucht man einen Standard damit die Daten nicht verfälscht werden, eine Art Regelwerk wie ein Becken betrieben wird, denn sonst kann man die gesammelten Daten nicht auswerten. Lösung: TRITON Methode
    3. Eine hohe Menge Daten sammeln und auswerten über einen längeren Zeitraum. Lösung : N-DOC Service für Aquarianer.


    In deinem Fall PO4 zu dosieren, wäre wohl gar nicht schlecht, wie du ja auch an deinem Becken wahrgenommen hast. Aus unserer Forschung heraus können wir sagen, dass ein zu niedriger Phosphatwert, unter 0,010 mg/l über längere Zeit nicht empfehlenswert ist, vor allem wenn das Verhältnis zu Stickstoff und Kohlenstoff nicht stimmt (TRITON Verhältnis), allerdings ist es sehr schwer ohne grundliegendes Problem einen solch niedrigen Phosphatwert im Aquarium zu erreichen. Wir würden hier eher zu einem natürlichen Weg raten, der deinen Phosphatwert erhöht wie z.B. mehr Fische und Fütterung und erst danach, wenn dies nicht wirkt, PO4 zu dosieren.





    Schöne Grüße aus Australien.

  • TRITON Videos! Bio Base

    Hallo Johannes,



    Zu dem Video finde ich deine Standpunkte nicht ganz korrekt.
    Wir haben mit den Videos gerade erst angefangen und müssen alle unsere Zuschauer ansprechen und deren Fragen beantworten.
    Dieses Video ist für dich vielleicht nicht informativ, ausgehend von unseren Fragen aber sind hier Infos erklärt (wenn auch oberflächlich für dich), die Andere interessieren.
    Aus diesem Grund haben wir uns ja für interaktive Videos entschieden und somit auch dir die Möglichkeit gegeben eine Antwort auf deine Frage zu bekommen.


    Schreib doch einfach eine E-Mail an Video@Triton.de



    Wir machen in den Videos Niemanden schlecht, schade wenn du das so siehst.
    Was ich anspreche, ist eine Tatsache die ein Problem darstellt in der aktuellen Meerwasseraquaristik, welches zu starken Problemen mit unseren Tieren führen kann.
    Dieses Problem versuchen wir dann mit N-DOC und den Organic Produkten zu lösen.
    Genau wie wir es früher mit der ICP gemacht haben.



    Im Moment werden weltweit N-C-P Produkte verkauft ohne anwendbare Messbarkeit und daher wird blind dosiert.
    Die Basis hierfür ist die Nachfrage der Aquarianer, die durch Marketing erzeugt wird.
    Die einzige Ausnahme ist N-DOC.
    Korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege.


    Solch eine Tatsache sollte man nicht unter den Tisch kehren, sonst wird das Problem nie gelöst.


    Zu Bio-Base muss ich etwas richtig stellen, es ist keinesfalls so, dass wir sagen „kipp es rein und dann wird alles gut“, das ist dann so wenn du etwas verkaufst ohne Messbarkeit.
    Im Fall von Bio-Base wird erst gemessen und dann eine Empfehlung ausgesprochen, in diesem fall „Bio-Base kann verwendet werden“ nicht „muss verwendet werden“.
    Und es wird keinesfalls jedem empfohlen, da es sich nach der Messung auch herausstellen kann, dass es nicht dosiert werden sollte.



    Du erwartest noch mehr von uns, das ist dein gutes Recht.
    Allerdings ist es auf keinen Fall so, dass wir immer jeden schlecht machen oder auf anderen herumreiten.
    Tatsächlich ist eher der Gegenteil der Fall…
    Wir haben uns die letzen Jahre sehr zurückgehalten mit jeglichen Posts oder Werbung und in meinen Vorträgen bin ich um Aquarianern zu helfen ein besseres Resultat zu erreichen, und wie gesagt, ohne die Probleme zu identifizieren kann man sie nicht lösen.


    Wir arbeiten ständig an unserer Künstlichen Intelligenz um noch besser auf die Bedürfnisse unserer User einzugehen aber wenn du Hilfe braucht zu deinem P-Wert, dann sende doch einfach eine Email oder frage uns hier wenn dir im Moment das automatisierte System nicht reicht.


    Sei aber beruhigt, dass sich die nächste Stufe schon im Aufbau befindet.

  • TRITON Videos! Bio Base

    Zitat von eftferfuke

    Hi,
    Finde das Video sehr gut, aber warum hat es denn so lange gedauert?


    Hi eftferfuke,


    Schön das dir das Video gefällt,


    Wir sind in letzter Zeit sehr stark gewachsen, haben mehrere Labore an verschiedenen Standorten in Betrieb genommen und sind mit unserer Forschung- und Entwicklungsabteilung nach Cairns, Australien umgezogen.
    Das heisst ich persönlich lebe mit meiner Familie jetzt in Australien seit Ende letzten Jahres.
    Diesen Schritt haben wir gemacht, da für uns die Grenzen der Forschung erreicht waren und hier mit der Regierung, der James-Cook-University und auch Cairns Marine noch sehr viel mehr erreichen können was fundierte Forschung am Riff und am Aquarium angeht.


    Hierzu wird es auch bald ein kurzes Video geben.

  • Das TRITON Nährstoff Verhältnis ( TRITON RATIOS )

    Hi Leute, ich habe lange nichts gepostet und wurde von Lars und Marco darauf aufmerksam gemacht, dass viele von Euch verstärkt Interesse an dem Thema Nährstoffe im Aquarium und deren Verhältnisse haben. Wir sind wohl wieder mit daran schuld da dies alles mit N-DOC begonnen hat, als wir unsere Organic Produkte auf der Interzoo letztes Jahr vorgestellt haben. Wir betreiben hier in Australien, genauso wie in Deutschland, zu diesem Thema fundierte Forschung und würde gerne die gewonnenen Ergebnisse nach über 1,5 Jahre Arbeit mit Euch teilen wollen. Zumal wir festgestellt haben, dass insbesondere in Deutschland, rege Diskussionen hinsichtlich N-C-P aber auch sehr viel Marketing betrieben wird. Dies führt, unserer Meinung nach, leider zu viel Fehlinformationen, die dem Aquarianer nicht immer hilfreich sind und eher schaden als ihm helfen. Deshalb würde ich euch gerne hier weiterhelfen und euch die TRITON Verhältnisse vorstellen. Bei Fragen werden euch Marco, Lars und auch ich persönlich zur Seite stehen. Bitte beachtet aber, dass ich in Australien lebe und seit nicht so streng mit mir wenn es mal ein wenig länger dauert, auch wegen der Zeitverschiebung Schönen Gruss vom Riff aus Cairns

  • zu viel Kupfer im Wasser !!

    Zitat von reefanalytics

    Zitat


    ich hab nichts gegen Peter, allerdings hat er wohl was gegen mich.
    Was soll denn jetzt wieder dieser Blödsinn? Geht das schon wieder los? Der Tenor im Meerwasserforum geht in Richtung Probenahme, Analysenzeit von der Probenahme bis zum Ergebnis, Verwertbarkeit der Ergebnisse nach der Probenahme/Analyse, und Messgenauigkeit. Dann schreib doch dort mit und beweise dich.

    Also bei diesem Tenor wo es um Messgenauigkeiten... geht solltest du dich dann doch als Profi raushalten, da du mein Labor doch gar nicht kennst und auch nicht meine Methoden, übrigens auch viele andere die dort schreiben nicht.
    Eine Aussage darüber zu treffen ist also Spekulation und unprofessionell, man solte sich bevor man eine Aussage in der Öffentlichkeit trifft doch erst mit mir kurzschliessen, oder?


    schreib doch dort mit und beweise dich.


    Das wäre doch kein realer Beweis! Nur weil ich in irgendeinem Forum schreibe, das du als gut befindest. Ich glaube, dass ich mich und meine Produkte besser als viele andere beweise, und zwar in der Realität.
    Oder meinst du, dass es ein besserer Beweis wäre in einem Forum hochgestochen (spekulativ) über Chemie zu schreiben und nachvollziebarer für meine Kunden?
    Ich sage dir wie ich meine Beweisführung durchgeführt habe, hilft dir vielleicht:


    1.Wir zeigen den Menschen, die es wollen unsere Produktion, unser Labor und unser Schaubecken, alles öffentlich zugänglich, wenn sie das wünschen.


    2.Wir haben ein Schaubecken, das fast 3 Jahre mit unseren Produkten LANI LED und TRITON Methode läuft und sind weltweit dafür bekannt.


    3.Wir machen alle unsere Produkte durch unser Labor überprüfbar für den Kunden.


    Dieses hohe Mass an Tranzparänz zeigt und beweist vielen unserer Kunden unsere Kompetenz und Einsatz für dir Meerwasseraquaristik zu genüge und auf dem bestmöglichen Weg, da es keine eizige andere Firma weltweit schafft hier mitzuhalten.
    Oder kurz und konkret: jeder kann den grossen GURU in einem Forum spielen aber sein Wissen in die Tat umzusetzen, daran scheitern viele.




    Zitat von reefanalytics

    Ich stelle auch deine etablierte Methode oder Kompetenz nicht in Abrede.

    Doch tust Du, merkst es vielleicht nicht :thumbdown:

  • zu viel Kupfer im Wasser !!

    Zitat von Jörg Kokott

    Wie hoch ist denn eigentlich Dein Salzgehalt? Kalium kann durchaus höher konzentriert sein, wenn auch die Salinität proportional zum gemessenen Kaliumgehalt stimmt. Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass Du irgendwo bei 34-36 g/kg bist und dabei sind über 500 mg/L Kalium einfach zu hoch. Auch wenn ich nicht über die Fülle an Messdaten wie Ehsan verfüge, kenne ich genug Becken, die bei normaler Sanität mit erhöhten Kaliumgehalten gravierende Probleme bekamen, mit Gewebeverlust, Farbverlust, kein Polypenbild, sterbenden Kalkrotalgen, etc.

    Sorry jörg, aber diese Einschätzung von dir ist nicht richtig.
    Es mag sein, dass du Becken mit hohem Kalium gemessen hast die Probleme hatten, aber das muss nicht am Kalium liegen da du nur 7% des Wasser misst, könnten die Probleme in den besagten Becken auch von z.B Kupfer, Blei, Zink.... kommen, das wären dann 93% die du nicht gemessen hast.
    Wenn du demnächst ein Problemfall hast, kannst gerne bei uns messen lassen um eine etwas genauere Fehlerbehebung durchführen zu können.
    Bist immer wilkommen. :thumbup:

    Zitat von Jörg Kokott

    Dazu kommt hier immer noch der sehr niedrige Nährstoffgehalt, wir wissen nicht, was Ursache und was Folge, bzw. sekundärer Einfluss ist.

    PO4 liegt bei 0.08 ist nicht wirklich niedrig!

  • zu viel Kupfer im Wasser !!

    Zitat von saddevil

    dazu bräuchte ich einen halbwegs brauchbaren Cu test
    kenne nur den von JBL


    wobei ich nicht weiß ab der was/genau anzeigt
    kann das aber gern testen ...


    ich werde die tage einen WW machen
    sobald das salz da ist


    Zitat von saddevil

    dazu bräuchte ich einen halbwegs brauchbaren Cu test
    kenne nur den von JBL


    wobei ich nicht weiß ab der was/genau anzeigt
    kann das aber gern testen ...


    ich werde die tage einen WW machen
    sobald das salz da ist


    Cu Test gehen bis 100ppb aber du hast nur 16ppb also...

  • zu viel Kupfer im Wasser !!


    Dirk, bitte, das sind Theorien. Wir sind die Einzigen, die unser Gerät betreiben un wir haben sowas nie geschrieben, dass Cyanobakterien im Plasma verpuffen oder so. Und es treibt auch nichts in die Höhe, wenn kein Kupfer da ist, ist kein Kupfer zu messen, wenn Kupfer da ist, wird es vielleicht von Cyanobakterien gebunden, aber Cyanobakterien kommen nicht von Kupfer und sie erschaffen auch kein Kupfer.
    Also, kommt in dein Becken von irgendwo Kupfer und dies wurde gemessen.

  • zu viel Kupfer im Wasser !!

    Ok, hier nochmal mein Vorschlag:
    Alle Dosierungen (außer Triton Base Elementz, falls dosiert wird) stoppen. Karbonathärte und Calcium im Auge behalten, ggfs. mit Ball. Classic anheben, Salze ph. EUR verwenden. NaCl-freises Salz von Tropic Marin.
    4x 15% Wasserwechsel, je 1x pro Woche
    Osmosewasser auf Verunreinigungen überprüfen um es als Fehlerquelle auszuschließen


    Kenne aber die Vorgeschichte des Aquariums nicht, scheint so, als ob hier andere User sind, die sad devil schon länger helfen.

  • zu viel Kupfer im Wasser !!

    @ Marcel / Jörg:


    diese Behauptung kann ich widerlegen. Freies Kupfer ist sehr schädlich für Korallen und auch die Menge, die ins Becken durch eine Kupferquelle abgegeben wird ist variabel und muss nicht direkt einen viel höheren Ausschlag an Kupfer auslösen. Kupfer kann aber organisch gebunden nicht so giftig sein, wenn ihr wollt kann ich euch mal einen Artikel aus reefcentral raus suchen.
    Zum Kalium, diese Behauptung, dass Kalium in hohen Mengen giftig ist, kann ich widerlegen. Wir haben über 200 Becken gemessen, in denen Kalium weit über 500mg/l lag und keine Probleme oder Vergiftungserscheinungen auftraten. Allerdings empfehlen wir natürlich einen naturnahen Wert, nur als Info um die Panik zu verhindern. Ich kann gern mal ein Foto posten von einem Becken wo 700mg/l nachgewiesen wurden.

  • zu viel Kupfer im Wasser !!


    Hallo Norbert,
    ich hab nichts gegen Peter, allerdings hat er wohl was gegen mich. Da er in einem Forum, in dem ich nicht angemeldet bin, über uns und unsere Produkte schreibt und dies nicht unbedingt in einem positiven Sinne.
    Ich mache sowas nicht und kanns auch nicht verstehen.
    Gruß
    Ehsan

  • zu viel Kupfer im Wasser !!

    Zitat von Michael78

    Zitat von »Riffportal_de«




    Also back to topic.
    ich begrüße es sehr, dass Ehsan sich hierzu meldet :) und auch ganz klar Stellung bezieht und Hilfe zur Problemfindung und Lösung anbietet.
    Wobei ich bei der ganzen Vorgeschichte Mark (admin) recht gebe, dass die Knopfzelle sich im Gestein abgelagert haben kann und die Auswirkungen jetzt durch die genaue Messung bei Triton sichtbar geworden ist.



    Zitat von Michael78

    Auch nichts im Becken gefunden und da habe ich im Thread die Vermutung geäußert was ist mit dem Salz?.............die Frage stelle ich auch genau wie du hier mal in den Raum.
    Ist es überhaupt möglich das Salz mit Schwermetallen belastet sein kann?
    Ehsan kannst du vielleicht dazu was sagen? Ist dir so ein Fall bekannt? Es geht ja hier nicht um die Nennung von Namen sondern ein einfaches Ja oder Nein von dir hilft uns allen weiter.


    Aber klar ist das möglich und wurde bei uns auch schon gemessen, sehr oft.
    Das lieg oft daran das die Hersteller keine möglichkeit haben zu messen, ganz einfach.
    Keine Qualitätskontrolle gilt auch für viele andere Produkte, auch ist es so, dass oft andere Unternehmen produzieren und dann gelabelt wird, OEM halt.
    :thumbdown:

  • zu viel Kupfer im Wasser !!




    Zitat von saddevil

    das ist völlig korrekt
    in diversen foren liest man aber von chemikern/biologen das die Messmethode ICP-OES nicht wirklich gut für messungen bei Meerwasser sind
    gerade bei metallischen dingen soll das eher zum schätzeisen neigen und sich gerne fehlmessungen gönnen

    Ja genau, Chemiker und Biologen davon gibt es Viele, zum beispiel auch in meiner Firma.
    Ich würde mich fragen, ob die wohl in Konkurrenz zu TRITON stehen und wie aussagekräftig diese Aussagen dann noch sind :rolleyes: .
    Ausserdem ist die Messung ICP-OES perfekt für Metalle im Spurenbereich, eher Halogene wir Jod sind schwierig aber selbst das geht sehr gut mit unserer ICP-OES.
    Wenn du Zweifel hast, kannst du gerne bei der Herstellerfirma anrufen und die fragen, da du hier auf jeden Fall bessere Antwort bekommst als bei Leuten die keines dieser Geräte besitzen und nie damit gearbeitet haben und mich auch nie nach irgend einer Spezifikation gefragt haben. oder?
    Es ist doch dreist ohne jegliche information das Produkt eines anderen als ungeeignet darzustellen und unsere Firma als betrügerisch.
    Find ich sehr schade in DE :thumbdown: .
    Man kann ja vorher mal den Kontakt suchen bevor man solche Lügen verbreitet.
    Ich habe soetwas nie getan und werde es auch nie.




    Zitat von saddevil

    bei 16000% muss schon ordentlich was im sack sein , das ist richtig
    DETOX wäre EINE Möglichkeit das Cu rauszubekommen..aber was ist mit dem rest ?
    und frage ist ja wo es herkommt

    Nein 16000% ist bezogen auf den sollwert 0,1 wie gesagt bei Zeobecken wären das 25000%.
    Bei beiden Dingen können wir helfen es weg zu bekommen und auch den Grund zu entdecken.
    wie gesagt Spuries und Bakterien sind bei dir die warscheinlichste Quelle für die ganzen Anzeigen.
    Benutzt du sowas?


    Zitat von saddevil

    so spät anrufen und nerfende fragen stellen ?

    Kannst mal morgen probieren, wird aber schwer, steht vorm urlaub nämlich nicht still :D

  • zu viel Kupfer im Wasser !!


    Warum nimmst du den nicht die aufbauten von Norbert dammers, sind aus TG und sehen super aus. Das mit dem einlagern musst du mir erklären ?(