Hallo zusammen,
ich dachte nach meinem ersten Thread zur Vorstellung möchte ich ein Thema diskutieren, dass mir etwas unter den Nägeln brennt.
Ich betreibe ein 120l LPS/Weiche/Krustenbecken mit 2 Seenadeln, 1 Gobidon Okinawae, 1 Gramma Loreto, 1 Mini-Leierfisch und einer Putzergarnele. Gefüttert werden die mit Frostfutter (Artemien und Cyclops (für die Nadeln)). Meist gebe ich dann noch etwas Futter davon in die Trachys, Lobos, Acanthastreas die auch fleißig alles in sich reinziehen. Mein PO4 Wert ist seit Woche 4 des Aufstellens bei 0,03 oder darunter (Ich kann Futter ins Becken geben wie ich will, es steigt nicht (und ich wasche immer aus, da ich keine sonstigen Einträge unkontrolliert haben möchte)). Da mir bei so geringen Werten schwindelig wird und ich damit schlechte Erfahrungen hatte (Dinos, etc), habe ich mich entschieden immer etwas PO4 über Microbe Lift Phosphat Plus zuzugeben. Anfangs konnte ich 0,05 zukippen am Tag und es war am nächsten Tag nicht mehr zu finden. Ganz langsam konnte man dann beobachten, dass das PO4 nicht mehr so gut verbraucht wird und sich anreichert, also lag ich dann so bei 0,05 mit ATI (auch referenziert) und war damit ganz glücklich. ICP von Fauna dazu gemacht, ebenfalls 0,05. Ich, sehr happy, habe mich entschieden die Dosierung dann langsam zurückzufahren. Und bin dann so ca. 1 Monat weitergefahren. Korallen stehen nach wie vor gut, aber durch die geringe Zudosierung konnte ich beim ATI Test jede Woche feststellen, dass PO4 wieder sinkt, aber eben ganz langsam. Der Vergleich der jetzigen Analyse ist schon größer: ATI = 0,02; ICP = 0,07. Die Frage ist, welchem Wert ist zu trauen. Der Eigene, der mit 2 Schielaugen gemessen ist, oder der ICP in der (korrigiert mich bitte wenn falsch) der Wert berechnet wird...
Ich weiß leider so auch nicht mehr, ob ich noch dosieren soll, oder ob ich es lassen soll.
Ich hatte mich damals für den ATI Test entschieden, weil mich die gute Ablesbarkeit und die Möglichkeit bis 0,01 runter messen zu können überzeugt haben. Zudem haben die gemessenen Werte 4-5 mal hintereinander genau zur ICP gepasst. Es gibt ja in diesem Zusammenhang auch die Diskussion über Phosphate die nicht mit dem Tröpfchentest gemessen werden können oder? Hätte ich diese mit einem Checker eher messen können? Ist das der Punkt an dem man Umsteigen sollte, oder habe ich einen Knoten im Kopf? 
Bin gespannt auf eure Meinungen.
Viele Grüße
Simon
). Das heißt ja im Endeffekt dann, dass mein PO4 für alles mögliche verbraucht wird im Becken, was sich eben bilden wollte. Den Hitzetest führt man ja auch häufig an, um Depots nachzuweisen im Sand oder Aufbau. Wenn jetzt die ICP einem Hitzetest ähnelt und hier 0,07 angeführt werden. Ich mit der normalen Messung aber nur 0,02 nachweisen kann, dann würde das ja einem Depotwert nach Fauna (zum Beispiel) von 3,5 entsprechen, was laut der Homepage jenseits der Depotskala ist. Ist das dann so und ich habe Depots nach grade mal 6 Monaten Laufzeit oder ist das eher ein anderer Effekt?
