ja, so ungefähr würde ich es sehen...
als zugaben dann noch zusätzlich das organic, amino und sprint.
Leider bist Du nicht angemeldet und kannst daher dieses Forum nur eingeschränkt benutzen. Möchtest Du die volle Vielfalt unserer Community erleben, so registriere Dich jetzt kostenlos & unverbindlich oder melde dich mit Deinen Benutzerdaten an.
ja, so ungefähr würde ich es sehen...
als zugaben dann noch zusätzlich das organic, amino und sprint.
was mir allerdings auch Grad ein wenig Sorgen macht sind wirklich die Traces und die Anreicherung von Stoffen.
In Kanister 1:
Trace1: Verdreifacht
Trace2: Fast verdoppelt
In Kanister2:
Trace3: Verdoppelt
Ich werde fauna marin vertrauen und genau so starten. Regelmäßige Analysen wollte ich ohnehin machen. Stelle dann die Ergebnisse der Analysen mit ihren Auswirkungen immer in meinem meinem Beckenthread zur Verfügung.
die dosierungen im standard balling light sind auch sehr gut errechnet. es kommt dabei kaum oder gar nicht zu anreicherungen, weil immer nur in abhängigkeit von den makroelementen mitdosiert wird. genauso gut bemessen ist es sicher beim prime auch. das hoffe ich zumindest.
ja ich denke auch, dass Claude hier (wie bei allen Dingen die von ihm kommen) sich ausreichend Gedanken dazu gemacht und die Dosierungen bewusst so gewählt hat.
Je nach Besatz kann sich da natürlich etwas verschieben - also ich vertraue ihm voll und ganz weil ich einfach überzeugt von dieser Firma und ihm bin. Ob das jetzt blauäugig ist, ist mir ziemlich egal, da ich weiss dass er mir helfen wird wenn ich Probleme beim System habe.
deswegen versuche ich mich strikt an alle im Manual beschriebenen Punkte zu halten, damit sich claude im worst case schnell in mein Becken hineindenken und mit dem entsprechenden Rat reagieren kann
Hallo,
hat jemand mal verglichen, wie der Verbrauch der Lösungen der Kanister 1-3 im Normalsystem und US-Style-Verfahren ist?
Vielleicht wachsen die Korallen unter dem starken Blaulicht weniger und verbrauchen daher weniger Kalzium und Magnesium, damit die Elemente dann in gleicher Dosierung ins Becken kommen, muss die Konzentration in den jeweiligen Kanistern höher sein.
Gruß
Angela
Ja in meinem nano ist der Verbrauch kh und ca vorher und nachher gleich geblieben.
Hallo,
kurze frage eines blutigem-Anfänger:
Ich finde diese Versorgung sehr attraktiv, habe aber kein Technikbecken, kein Ozondings und kein Kalkreaktor.
Daher möchte ich mich erstmal vorbereiten. Bisher dosiere ich meinen Verbrauch über Red Sea Essentials (Zugabe direkt in den Hang-on filter). Macht es sinn daher erstmal mit Ballin-Light zu arbeiten um ein Gefühl zu bekommen und nicht direkt von 0 auf 100 zu starten?
Ob du mit Balling light, Klassik, sangokai, Triton, essentials oder sonst was beginnst ist egal.
Alle setzen mehr oder weniger aufs gleiche. Funktionieren aber etwas anders. Was du tust ist dein Ding. Wenn du aber US Style gehen willst wäre Balling light aktuell eine Voraussetzung. Mir ist kein anderes System aktuell bekannt was kompatibel wäre.
Ich würde auf jeden Fall schonmal die Versorgung auf Balling Light umstellen und dann warten bis die Werte stabil sind und stabil bleiben.
Dann kannst du schauen wie du am Besten auf Prime Frag umstellst.
Vielleicht wachsen die Korallen unter dem starken Blaulicht wenige
Das ist nicht so. Nach meinen Beobachtungen gibt es Arten, die wachsen sogar wesentlich besser unter diesen Bedingungen. Es ist analog zu anderen Systemen auch. Manche wachsen sehr gut, manche gut und einige gar nicht. Sprich es gleicht sich aus. Die höhere Dosierung ist vor allem auch um die Pigmente zu bilden. Es sind aber eben nicht nur Stress- sondern auch Nutzpigmente, welche gebildet werden (müssen).
Grüße
Immo
Hi
Ich hätte nur meine Bedenken in Bezug auf die sehr hohen Royal Blue Einstellungen der Beleuchtung.
Ich meine eine schnelle Dinoflagellatenplage durch ausgestoßene Zooxanthellen ist vorprogrammiert oder nicht?
Lg
Mirko
deswegen lasse ich RB auf 80% und somit 20% unter normalem blau, das ist stressig genug um den Tieren Pigmente beizubringen
und weiter geht's ....
Wie sehr wirkt sich eine Plexiglasabdeckung des Beckens auf das Licht und somit auf das System aus? Wird hier viel absorbiert?
je nach ablagerungen und beschlag würde ich wohl 20% schätzen.
je nach ablagerungen und beschlag würde ich wohl 20% schätzen.
eher 10% bei einer klaren Plexiglasscheibe, bei den Acylglasscheiben die milchig sind gibt es Angaben wieviel absorbiert wird und 20% ist da schon sehr undurchsichtig. Ich reinige meine Plexiglasscheibe ca 1 mal im Monat und da ist nicht viel dran, kommt aber darauf an wie dicht sie über dem Becken ist.
Durch die bessere Nährstoffversorgung bekommst du auch schneller Gelbstoffe in das Wasser.
Leichter Ozoneinsatz reduziert bzw. verhindert die Bildung dieser Hemmstoffe und die Leistung des AS wird unterstütz.
Hat man dafür nicht die Aktivkohle?!? Edit: Hat sich erledigt, habe Seite 3 gelesen. Danke.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!