Hallo,
Weshalb hast du dich für Gilbers entschieden? Was erhoffst du dir von dem Test?
Gruß Sven
Hallo,
schau Dir doch mal die Messwerte an, welche von Peter Gilbers und von Triton zur Verfügung gestellt werden und überlege zuerst,
wofür die da sind, welche Schlüsse sich aus den Werten ziehen lassen und wie Du nachher -bei Abweichungen- damit umgehen möchtest.
Allein diese Erkenntnis bringt Dich Meilen weiter und wirst Dir automatisch die Frage beantworten, welche Messwerte Du haben möchtest...
Danke und viel Erfolg!
Moin Moin Andre,
ich glaube ich würde Triton wählen, da sehr umfassend bzw. ich habe vor 2mal im Jahr bei Triton einen Test zu erstellen,auch wenn ich ich keine Triton Methode anwende, bei meiner kleinen Pfütze werde ich nur gezielt per Hand nachdosieren CA, Mg, etc.
Grüssle
Dietmar
Hi Andre,
das stimmt so schon, was Du schreibst, mich interessiert es einfach was im Wasser los ist 
dann und 35 Euro für einen Test find ich mehr als akzeptabel bei der Technik, wären dann 70 Euronen im Jahr oder 5,83 € im Monat, damit kann ich sehr gut leben. Ansonsten habe ich meine Red Sea Pro Test Kit's.
Grüssle
Dietmar
hey,
klar reicht so ein Vergleich normalerweise aus.
Ich hätte aber zB ohne den Test nie erfahren, dass ich zu viel Kupfer im Wasser habe, da man solche Schwermetalle selber nicht misst.
Einmal im Jahr als Kontrolle oder wenn eben irgendwas nicht läuft würde ich einen Labortest machen lassen.
Gruß
Thomas
Ich habe gestern Abend meinen Korallendealer angerufen und nachgefragt ob er mir eine Vergleichsmessung macht.
Hallo Andre,
was misst der Händler und vor allem womit misst er? Wieso glaubst du, dass seine Ergebnisse mehr aussagen als deine?
In den meisten Fällen ist eine Überprüfung der eigenen Wassertests mit einer guten Referenzlösung sinnvoller als die Messergebnisse eines Händlers.
Grüße
Ingrid
Hallo zusammen,
ich habe vor ca 1 Woche auch mal einen Labortest bei Peter Gilbers machen lassen.
Einfach um mal zu schauen wie denn meine Messungen übereinstimmen.
Vom Ergebnis war ich dann doch ziemlich überrascht.
KH und Calcium Gehalt waren deutlich niedriger als ich mit all meinen Messungen war. Trotz Gegenmessen mit Referenzlösung!
Also entweder taugt meine Referenzlösung nichts mehr oder die Tröpfchenteste taugen nichts... ( alles von Salifert)
Alle anderen Labor-Werte stimmten mit meinen Messungen so ziemlich überein.
So hat sich für mich die Labormessung schon gelohnt....
Hallo Ralph,
wie groß waren denn die Abweichungen der Messwerte bei KH und Ca? Und wie gut (oder schlecht) war die Übereinstimmung zwischen der Referenzlösung und deinen Wassertests?
Grüße
Ingrid
Hallo Ingrid,
Labortest ergab KH 6,76, meine Messungen ohne Referenz waren immer 7-8 KH, mit Referenz ergab das 8-8,5 KH.
Calcium Labortest ergab 366,8; meine Messungen waren ohne Referenz nie unter 400, mit Referenz ergab das immer zwischen 420 und 450 mg..
Messungen habe ich alle schriftlich dokumentiert und von Anfang an entweder täglich oder alle 2-3 Tage gemacht.
Also entweder taugt meine Referenzlösung nichts mehr oder die Tröpfchenteste taugen nichts... ( alles von Salifert)
Die Messergebnisse sind bei dir also ohne Korrekturfaktor der Referenz näher an der Labormessung gewesen. Das spricht dafür, dass die Referenz ersetzt werden müsste. Welche Marke ist es denn und wie lange hast du sie schon?
Hallo Ingrid,
die Referenzlösung ist auch von Peter Gilbers die Multireferenz.
Gekauft habe ich sie zusammen mit den Wassertest am Anfang meiner Meerwasserlaufbahn, also so im Mai diesen Jahres..
Hast du Peter Gilbers denn auf die widersprüchlichen Ergebnisse angesprochen? Wie erklärt er das?
(Ich habe gesehen, dass er hier mitliest. Vielleicht kann er ja auch direkt Stellung dazu nehmen. 
)
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
