Vermutlich hat unser Cei wieder mal am ehesten ins Schwarze getroffen...wie Joe schon sagt...am Ende liegt es am Licht...an der Strömung und den Nährstoffen...und es bleiben ein und dieselben Montis ...egal,wie sie heißen
-
-
Was ich aber noch nicht zufriedenstellend erklärt bekommen habe ist das Polypenbild. Auf nahezu allen Bildern, die Google zu den beiden Korallen ausspuckt hat man ein für Montiporas sehr untypisches Polypenbild. Während die normalerweise sehr dicht sind, sind sie es bei der FF und der BG eher nicht. Und in dem Fall glaube ich nicht, dass es an der Strömung etc liegt. Wieso sollten Händler, die ansonsten Korallen mit perfekten Polypen auf ihrer Seite haben, plötzlich eine Art mit einem vermeintlich schlechten Polypenbild haben?
-
Und ein und dieselbe Koralle kann es auch nicht sein sonst wären sie beim Pascal beide gleichfarbig.
So sieht man das die eine grün ist und die andere eher blau. Was sicherlich an Intensität oder Ausprägung am Licht liegt.
Jedoch ist Forest Fire relativ selten zu finden.Es gibt viele Montipora wo das polypenbild nicht so dicht ist.
Schau dir mal montiporen an.. Brain freeze, Flaming Phoenix, usw -
Ich weiß. Anders ist aber die Koralle hier von Chelmon...
-
die ansonsten Korallen mit perfekten Polypen auf ihrer Seite haben, plötzlich eine Art mit einem vermeintlich schlechten Polypenbild haben
entweder werden sie vorm fotografieren umgesetzt oder vielleicht sogar absichtlich gestört, damit man das gewebe besser sieht, welches sonst ggf. nur schwer erkennbar wäre? ist nur ne möglichkeit...und nochmal, es sind keine eigenen unterarten... es sind digitatas, samarensis oder sonstwas... sie bekommen nur spitznamen wegen der farbvariante. nicht das dort verwirrung aufkommt.
-
Der jo hat im Grunde recht gerade was das beispiel mit der hyacintus angeht, aaaaber ich bin fest der Meinung das eine Forest fire nicht zur stink normalen digitata wird denn selbst unter anderen lichtverhältnissen wird sie zwar weniger grün bis hin zu weiß aber die polypen bleiben eng und deutlich weniger ! Schaut ganz anders aus. Sorry der unterschied ist zu gravierend
Eine blaue A. Tenuis wird unter der richtigen beleuchtung auch nicht plötzlich zur walt disney.
Da muss auch bei den Fotos nicht extra etwas gemacht werden die polypen sind immer so!
-
Hi
das Polypenbild ist bei mir auch nicht immer gleich aber meist so. -
Jetzt bin ich doch nicht mehr sicher, habe gerade ein Bild auch von Korallen schätze gesehen da wurde die forest fire mit einem polypenbild Angeboten das 1zu1 mit der digitata in rot ist.
Bin ich wieder einmal auf den Walt Disney Zug aufgesprungen?
-
Wenn ich Samstag zu Hause bin mach ich mal von meiner ein Foto.
-
hi
hab hier ein Ablegerfoto wo 2 verschiedene montis zu sehen sind.Die vordere ist angeblich eine Forest Fire die hintere ist ein anderes Tier Polypenbild anders Farbe anders aber auch die hintere hat bei fast 0 Nährstoffen leicht grünliche Spitzen
bekommen.Die waren aber nicht so ausgeprägt und schnell wieder verschwunden.
Hatte noch eine dritte rote Monti die in 5 Jahren verschiedenen Nährstoffen/Licht nie diese grünen Wachstumspitzen hatte. -
Also ich hab das so verstanden und denke so macht es auch Sinn,
Im Hintergrund das ist ne normale M samarensis --> normales/weißes bzw helles Gewebe mit roten Polypen
Im Vordergrund ist ne "Forest Fire" --> normales/weißes bzw helles Gewebe mit roten Polypen + grünen Wachstumsspitzen
"Bubble Gum" --> blaues Gewebe wie zb superman dazu rote Polypen + grüne WachstumsspitzenGruß Tobi
-
Meine neue Bubble Gum:
Hilft das ?
-
Also meine schaut so aus (allerdings bin ich mir nicht sicher ob es eine forrest fire ist)
-
Na,ich denke nicht...wird eine Bubble-Gum sein
-
Ach ist das schön mit den Fantasienamen
Meine als Samarensis gekaufte Monti bekam als ich LED Lampe über dem Becken hatte auch grüne Spitzen bzw Wachstumsränder. Jetzt mit T5 sind sie einfach weiß.Jo hat da schon recht sind normale Montis, die je nach Umwelteinflüsse sich etwas unterscheiden.
Grüße
Christian -
Kann man so oder so sehen.
Man kann auch sagen das man die Unterschiede erst dann erkennt,
Wenn die Tiere „richtig“ beleuchtet werden.
Sie können doch nicht unterschiedlich aussehen wenn’s die selben Tiere sind oder? -
Hallo miteinander,
anbei zwei aktuelle Bilder; eine Koralle wurde als Montipora digitata, die andere als M. forestfire verkauft. Zwei h nach dem Einsetzen mit 105 % weiß und 55 % blau.
In ein paar Tagen mache ich Vergleichsbilder.
-
und die rechte ist die digitata, richtig?
-
Keine von beiden ist eine Forest-fire...die linke schon mal nicht,weil die samt Polypen einfach grün ist...und die rechte hat auch kein grünes Gewebe...zumindest habe ich das jetzt so verstanden,nachdem ich mit Pascal von Korallen-Schätze gesprochen habe...er orientiert sich an amerikanischen Foren und Infos...verkauft ja beide Korallen...die echte Forest-fire ist sehr selten...die meisten als Forest-fire verkauften Tiere sind Bubble-gum...und wenn ich mir die Bilder anschaue,leuchtet das auch ein...grünes Gewebe sucht man meist vergebens...so sind zumindest meine Infos...wenn man denn diese ganze farbliche Einordnung vornehmen will...und alle anderen Faktoren,die wir schon diskutiert haben,ausser Acht läßt und nicht davon ausgeht,daß es doch evtl nur an den verschiedenen Bedingungen liegt,unter denen die Tiere gehalten werden...aber,wie schon geschrieben...eine rote M.digitata bleibt rot ...ohne gelb oder grün...und um es genau zu wissen...oder auch nicht...bekomme vom Pascal sowohl eine Bubble-gum...als auch eine Forest-fire...bin gespannt LG
-
Im Forest bei mir um die Ecke ist auch n Fire aber die Feuerwehr kann nicht löschen denn der Brandmeister klebt mim Schuh im Bubble-Gum fest
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!