, Nachhaltigkeit ( im Bezug auf Röhrenwechsel = neue Lampe ) und vor allem Preis- / Leistung. Gerade bei letzteren ist die Phillips für mich mit großen Abstand auf den letzten Platz - um etwas Bezug zum Post zu haben.
Schlichtweg einfach zu teuer für das was man bekommt und für mich persönlich kein Mehrwert gegenüber "bewährten" LED oder Hybrid, ausser bei einem 80x80cm Würfel.
Wenn man Nachhaltigkeit mal aus ökologischer Sicht sieht, dann ist es bei T5 da aber auch nicht weit her. Wenn man jedes Jahr 2xmal Röhren wechselt, produziert man eine Menge Sondermüll. Mir ist vor ziemlich genau einem Jahr mal eine Röhre eines recht renomierten Herstellers geplatzt im Betrieb. Wieso auch immer. Ich habe dann den Hersteller kontaktiert wieviel Quecksilber in der Beschichtung der Röhre ist. Die Antwort war gelinde gesagt, schockierend.
Und bei einem Preis einer PCC von aktuell 650€ bei einer garantierten 100%LED Leistung von 25.000 Stunden, sind das über 5 Jahre gerechnet 130€ pro Jahr an Kosten. Und zwar nur wenn man dann nach 5 Jahren sich auch wirklich eine neue Lampe anschafft, real schafft die mit Sicherheit auch 7-8 Jahre. Weil man sie eh nicht konstant auf 100% laufen lässt.
Da sind die Kosten beim Röhrenwechsel auch nicht geringer pro Jahr. Zumal ich ja auch erstmal die Anschaffung eines guten T5 Balkens einrechnen muss, welcher auch im Bereich von 300€ liegt.
Nun sind LED auch nicht gerade sehr umweltfreundlich wegen der benötigten Rohstoffe. Aber T5 Röhren sind nochmal eine andere Nummer besonders wenn man sie halbjährlich ersetzt. Also.....von dem her kann ich dem Argument der Nachhaltigkeit weder in Sachen Nachhaltigkeit bei den Kosten, noch aus ökologischer Sicht folgen.