Beiträge von sporty

    Hat er nicht gesagt. Fische wachsen -> mehr Nährstoffe im AQ, ergo höheres Korallenwachstum möglich -> höherer KH Verbrauch.



    So siehts aus + mehr Stoffwechselaktivität durch Kot, mehr Futter etc. verursacht einen höheren Verbrauch durch Bakterienaktivotäten soweit ich weiß. Und im Urlaub fütter ja gerne mal der Pfleger sehr gütig ;)

    Das ist eine Frage der Zielgruppe. :)


    Ich persönlich finde das Gerät auf jeden Fall auch dann interessant, falls ein Wechsel der Versorgungskanister ansteht. Das kann dadurch verursacht werden, dass man neu ansetzt und vielleicht ungenau arbeitet oder auch dass man wechselt (ohne den Besatz zu verändern). Andere wollen vielleicht einfach im Urlaub auch wissen, dass einer der wichtigsten Parameter in Ordnung ist.


    Hinzukommt ja auch das Wachstum von Fischen, was nicht nach einem halben jahr abgeschlossen sein muss.


    So long. :)

    Moin,


    nach der Einrichtung hatte ich zunächst ne Menge Dreck im TB unten drin, habe das 1, 2 mal mit einem kleinen Schlauch mit ansaugen etc. abgesaugt, interessanterweise ist es seitdem ziemlich sauber, vermutlich aufgrund der Beckenbiologie ?! und einen Haufen an Mysis, die da unten werken :3_small30:

    Moin,


    das System arbeitet also nur noch mit einem aktiven Ablaufrohr und macht keine Probleme in Bezug auf Wasserstandshöhe etc oder ein nerviges "Zischen" verursacht durch das Loch an der Oberseite? Das hatte ich nämlich auch schon mal.

    Moin,


    was mir noch einfällt, bzgl. leiser Pumpen: Abyzz. Habe eine A100 im Einsatz und die ist verdammt leise, allerdings als RF und nicht als Abschäumerpumpe bisher.


    Vlt. sollte man zur Unsicherheitsvermeidung den Ausdruck "unhörbar" vermeiden, denn dass an einem Bauteil, welches mechanisch seine Arbeit mit entsprechender Power verrichtet gewisse Geräusche entstehen, ist denke ich jedem klar. Und dass ein Abschäumer aufgrund der zusätzlich enormen Blasenbildung und dem Lufteinzug nicht unhörbar sein wird, ist vermutlich auch in aller Regel der Fall. :3_small30:

    Moin,


    wie Sandy ganz gut erkannt hat, ist meine Ausgangslage eine recht problematische, mit einem Besatzm den ich einem deutlich kleineren System, ohne Absorber viel besser im Griff hatte. Das Becken steht seit ca. 6 Monaten, 80% von allem ist frisch und ich kämpfe im Prinzip immer (!) mit PO4. Natürlich gehe ich parallel der Ursache auf den Grund und das seit Monaten, ohne Ergebnis, aber das ist ein anderes Thema, mache dazu gerne einen separaten Post auf;-)


    Ausgehend davon, dass also die Volumina, welche bei den AS oft angegeben werden, meiner Meinung nach bei gegebener organischer Belastung zu hoch sind, suche ich eben etwas anderes. Wäre Geld egal, hätte ich bereits einen RE im Becken stehen und das von Anfang an, daher die Frage nach brauchbaren Alternative.


    Der Bereich für den AS misst in etwa 23,5 x 36 cm. Dieser Bereich ist theoretisch länger, abre durch Rohr von oben begrenzt.


    Der MBK 180 extra schmal hat z.B. eine Bodenplatte von 20x20 cm, das ist in Ordnung, wird aber ferner mit 29,5 cm Breite und 21 cm LÄnge angegeben. Könnte so gerade passen, aber mal sehen, was ihr noch so vorschlagen könnt :)

    Dass der AS vor den Folgen von Überfütterung und Überbesatz nicht bewahren kann, ist klar, nur ist der MBK bix max 500 L ausgelegt, das ist mir iwie etwas zu knapp ;) Macht aber auch die 20% mehr Luftleistung, obwohl für 400 L weniger angelegt. Der Wassereinzug vom Curve 7 ist mir leider nicht bekannt.


    Daraus habe ich gefolgert, dass z.B. RE und Nyos mehr Luftleistung bei gleichem Nettovolumen ansetzen.


    Zum Vergleich: MBK 180: 1200 l/h Lufteinzug, das ist schon eine ganz andere Hausnummer bei einer Empfehlung für Becken von 400-750 Litern.

    Moin,


    danke für die schnelle Antwort. Empfohlen wird der Curve 7 auch bis max. 900 L, aber ich frage mich wie das bei entsprechendem Besatz ausreichen soll. ;)


    Der Tunze wäre immerhin schon mal 20% "stärker", was die Luftleistung angeht.

    Tachchen,


    ich suche im Moment einen neuen Abschäumer für mein Riff, welches ca. 400 l netto beinhaltet.


    Vorab:


    Quantum 160: ausgeschlossen, weil nach Wochen immer noch viel zu viele Blasen im Technikbecken
    Curve 7: ausgeschlossen, da aktuell vorhanden. Nicht der leiseste, aber ok, nur zu wenig Dampf (15 W Pumpe, ca. 500 l/h Luftleistung)


    Dachte an einen RE MBK 180 extra schmal, da wird es aber mit dem Platz 1. eng und 2. ist er sehr teuer.


    Ich wollte mal nachhören, welche leistungsstarken Abschäumer ihr empfehlen könnt, in einer Preiskategorie zwischen 300€ und 550€, vom Platz erstmal abgesehen. Die organische Belastung ist aufgrund des Fischbesatzes eher hoch, daher benötige ich eben mehr Power.


    Viele Grüße

    Sers,


    der punkt mit der Zeit ist wirklich nicht unerheblich. Das Leermachen und Abbauen eines AM Percula 90 (90x60x60 OHNE TB) hat mich letzten Herbst alleine locker 3,5 h gekostet.


    Der Sand nervt ziemlich :3_small30:

    Der Begriff war mir noch unbekannt, das sieht schon mal gut aus und gibt Möglichkeiten.


    Ich schaue mir die Käfige mal genauer an, ebenso die Möglichkeit mit Lichtrasterplatten, danke für die schnellen Infos.

    Huhu,


    ich frage mich gerade, wie ich am besten noch ein Algenrefugium unterbringen könnte. Mein Technikbecken hat die Maße 50x60x40, wovon bereits 33 cm von den 50 cm Breite für Blasenfang und Abschäumerkammer mit Rohren und Filter draufgehen.


    Es wäre im Pumpenbereich mit wenig Strömung theoretisch noch ein Eckchen mit ca. 16x25 cm frei.


    Habt ihr Vorschläge oder Erfahrung wie man da am besten noch ein kleines Refugium reinbekommt?


    Meine aktuelle Idee geht richtung Tunze eco chiq unterwasser hinhängen und dann eine Art Kunststoffbox mit Rillen an den Blasenfang hängen, sodass die kleine Box i.d. Abschäumerkammer hängen würde.


    Über Tips & Tricks wäre ich sehr dankbar :)

    So,


    ich war jetzt Wochen lang frustriert über den Quantum, weil dieser mein Becken mit Blasen versetzt hat. Habe den gestern rausgeworfen, Curve 7 rein, Blasen weg.


    Bilder folgen :rolleyes:

    Interessante Diskussion. Meiner läuft nun 6 Wochen und pustet immer noch Blasen raus, zwar weniger aber viel zu viele. Rohr offen, Luft offen und Wasserstand nur über die Mikroeinstellschraube (die garnicht so Mikro ist ;-)) geregelt.


    Ich hab mal getestet: finger vorne etwas vorgehalten, dann kommen keine Blasen mehr raus. Meine Vermutung ist, dass die Pumpe durch den zustarken Wasserstrom die Blasen mit rausreißt. Reduziere ich die Luft, wird es noch viel schlimmer, aber ich glaube ich werde ihn mal, wie empfohlen, mit Handschuhen und heißem Wasser zerlegen.


    Ich kriege meinen übrigens auch zum überkochen, wenn die Lufteinstellschraube komplett geöffnet ist. Wasserstand sind ca. 23 cm abzgl. Füße vom AS.

    So sieht´s aus, danke für die vielen Antworten.


    Ich habe vorhin erstmal das TB abgesaugt, das ging gerade so, dass ich einen kontinuierlichen Strom hatte. Hab erstmal ca. 8 Liter abgesaugt vom ganzen Einfahdreck ;) Mal schauen, wie ich das Ganze dauerhaft und wartungsärmer sauber halte. Aber alle 2-3 Monate absaugen ist jetzt nicht so schlimm, glaube aber, dass einmal richtig absaugen und dann eine kleine Pumpe rein die bessere Lösung ist.


    Zum Thema Reaktor: ich verwende den H2Ocean NutriFix Reaktor samt Pumpe.