Beiträge von martin.holzner

    Hey zusammen,


    soweit ich das aus dem Video, noch einem etwas älteren Video und der Beschreibung verstanden habe, ist das System komplett neu und basiert nicht auf den üblichen Chemikalien. Es wäre also dann neben Kalkwasser, Kalkreaktor, Balling das 4. System zum Regulieren des Kalkhaushaltes. Anders ist es nicht zu erklären, dass nur eine Flüssigkeit zu dosieren ist, keine Erhöhung der Salinität, keine Ionenverschiebung und keine Beeinflussung des PH Werts auftritt. Deshalb ist es mit derzeit auf dem Markt befindlichen Systemen nicht vergleichbar. Daher sollte man das ganze erst mal testen und sehen ob es überhaupt zu Problemen bzgl. Nachdosieren von nur Kh oder Ca kommt.


    Schade, dass H. W. Ballig hier nicht aktiv ist. Könnte er doch Licht ins Dunkel bringen.


    Wie dem auch sei, ich werde es mal testen, da es durchaus einfacher erscheint eben mit nur einem Behälter und einer Lösung zu hantieren.


    Lg
    Martin

    Nun Cei,


    in wie weit die ganze Sache mit Balling vergleichbar ist, kann ich Dir nicht sagen. Da muss der Hersteller ran.


    Denke aber auch, dass es einen Zusammenhang zwischen Verbrauch anhand von Ca Kh und Nährstoffen gibt, der berücksichtigt wurde. Schau ich mir die Dosiervorschläge z. B. für Ammoniumchlorid und Co an, die in Foren oder Wikis und Co veröffentlcih wurden und vergleiche die Zugabemengen denke ich "ja das ist ähnlich". Hm weiß ich nicht vielleicht stützen sich doch alle auf die selben Daten die wir so haben, Redfield-Verhältnis und Co. Das kann aber sicher nur der Hersteller sagen... meine Meinung


    Lg
    Martin


    Hopla und schon kam Herr Denk mir zuvor. :)

    Hey Cei,


    jetzt brauchen wir den Taschenrechner:


    Add-On N:
    2 ml pro 1 l Duo Ca: Versorgung mit 0,025 ppm Ammonium täglich bei 10 ml Duo Ca/100l täglichem Verbrauch


    Add-On P:
    1 ml pro 1 l Duo KH: Versorgung mit 0,02 ppm Phosphat täglich bei 10 ml Duo KH/100l täglichem Verbrauch.


    Bei Deinem Beispiel dann wohl 1,5 ml Add-On P auf den Lieter Duo-KH. Die 20 ml in der Spritze halten dann wohl ewig .-)


    Lg
    Martin


    PS: Oceamo tolle Lösungen weiter so :.-)))

    Hey du,


    An deiner Stelle hätte ich mit Ammoniumchlorid und natriumdihydrogenphosphat gem Rezept gearbeitet.


    Deine beiden Chemikalien sind gut zu bekommen und erfüllen ihren Zweck. Bei der kleinen Beckengröße musst halt per Hand dosieren. Weiter verdünnen würde ich nicht.


    Und wegen dem Kohlenstoff der kann auch einfach mit ein paar Tropfen Vodka zugeführt werden. Siehe auch kohlenstofflimitierung. Da du keine Fische hast könnte das Mal ein Problem werden.


    LG
    Martin

    Hey alex.,


    Ich konnte die haddoni zumindest noch nicht dabei beobachten. Vielleicht ist meine aber nur nett? Zumindest habe ich ein paar andere Killer im Becken. Die Wachsrosen und Zylinderrosen haben schon den ein oder anderen fisch vor meinen Augen verspeist...


    LG
    Martin

    Hey du,


    Werte sind ganz gut. Würde anfangen Korallen zu kaufen. Am besten Weiche zu beginn. Gibt Recht schöne Weiche die knallig sind und leicht haltbar.


    Sowas z. B.


    https://www.korallen-und-meer.…lobophytum-mauritius.html


    https://www.korallen-und-meer.…/sarcophyton-elegans.html


    Scheiben und Krusten gehen auch schon


    https://www.korallen-und-meer.…iste/nano/discosoma2.html


    https://www.korallen-und-meer.…iste/nano/discosoma4.html


    Mit der Anemone würde ich warten. Erst nach 3-6 Monaten. Anemone brauchen ein stabiles Becken. Reinigungscrew geht auch schon. Schnecken und co.
    Viel Spaß


    Lg

    Bei mir ist es so, dass der Abschäumer schlechter abschäumt bei der Ozonverwendung.
    UV liegt aus Platzgründen im Schrank. Ich mach es wieder mit Kohle. :D


    Naja kommt halt darauf an, an was man das fest macht. Wird nur das Adsorbat heller oder anders oder verschlechtern sich die Werte? "Schlechter abschäumen" ist halt immer so ne Aussage.


    Und sicherlich ist Ozon hochoxidativ, allerdings wird es doch viel zu dramatisch dargestellt, vor allem weil es bereits bei kleinen Konzentrationen zu riechen ist und somit gut kontrollierbar... Man sollte immer wissen was man tut in seinem Handeln... Es gibt so viele Möglichkeiten sein Becken durch alltägliches Handeln zu killen...


    LG
    Martin

    Hey zusammen,


    wie hier schon geschrieben wurde, hilft bei einer Bakterienblüte UV oder Ozon. Das Thema ist allerdings, dass das UV in der Regel nicht weiter benutzt wird. Zumindest wird es bei den wenigsten Becken sein. Das hat man doch eher dann, wenn man empfindliche Fische pflegt (manche Doktorfische...). Zudem muss eine UV Anlage gewartet werden. Der Brenner sollte regelmäßig gewechselt werden, das Glaskolben sollte gereinigt werden, und Strom brauch das teil auch noch ordentlich.


    Ozon bietet hier den Vorteil, dass es kontinuierlich über den Abschäumer dosiert werden kann. Es werden Gelbstoffe aufgespaltet und diese können besser abgeschäumt werden. Kohle ist wegen den Gelbstoffen dann nicht mehr nötig. Nesselgifte werden besser abgeschäumt. Das Redoxpotenzial wird angehoben. Der Keimdruck wird gesenkt. Der Stickstoff kreislauf wird unterstützt. Ein Ozongenerator braucht recht wenig Strom.


    Die Bedienung ist auch erschreckend einfach: Ozongenerator kommt an den Abschäumer. Faustregel 10 mg/100 l. So bald man Ozon riechen kann, ist es zu viel und es muss runter geregelt werden. Ich denke das kann auch ein Anfänger. Ob man jetzt das Redoxpotential messen muss, um sich sicher zu sein, bleibt jedem selbst überlassen. Nötig ist es aus meiner Sicht nicht.


    Sollte man also eine Bakterienblüte haben, sollte man sich überlegen welche Methode mehr Sinn macht auf lange Sicht...
    Lg

    Hey du,


    Die Trübung war schon beim Osmosewasser. Die Technik war vielleicht nicht komplett gereinigt. -> kann fast nur ne Blüte sein, wenn Microblasen ausgeschlossen sind. Der vorgeschlagene UV ist sicher gut und hochwertig, aber es geht auch Tetra Sera eheim und co. Lieber MEHR Leistung. Ist zwar groß aber wird nicht lange gebraucht.


    Viel Erfolg