Beiträge von martin.holzner

    Hey Mark,


    ich finde Phyto gut und fände es toll, wenn man damit Po4 senken könnte.


    Klar ist das Redfield, wurde das doch durch die untersuchung von phyto gemacht. Es ist schon klar, dass No3 nur um 0,3 runter geht, aber nach ein paar tagen sollte schon was messbar sein. Du gibst ja auch Po4 und im Endeffekt No3 in Form von Futter zu. Daher meine Skepsis. Beides sollte beim Wachstum von Phyto sinken, meine ich. Alle anderen Einflüsse haben sich ja nicht geändert. Könnte es den auch sein, dass eben der Dünger nicht vollkommen verbraucht ist und somit Eisen ins Becken kommt, dass das Po4 fällt? Das ist reine Spekulation.


    LG
    Martin

    Schönen guten Abend,


    würde auch nicht umbeding den Live Sand nehmen. Hab mit dem toten von AMAgute erfahrung gemacht. Ist aber schon sehr fein.


    Bei meinem letzten Sandwechsel habe ich auch einfach mit dem Schlauch abgesaugt. Es geht aber schon erstaunlich viel Wasser dabei durch. Die Sandausbeute war da nicht so groß. Habe dann auch den Sand auf mehrere Wasserwechsel verteilt abgesaugt und zum schluß besagten oben eingefüllt.


    Lg
    Martin

    Das hat nichts mit Fotometer zu tun. Schau Mal hier nach. Meine dein Test ist halt auch nur ein Tröpfchen Test nur dass dir das ablesen der Farbkarte abgenommen wird.


    Wie sehen den die Korallen aus hast Mal ein Bild?


    Und was sagt der po4 Test am Auslauf des Filters?


    LG


    Martin

    Hey zusammen,


    hier müssen aber fast Meßfehler vorliegen. Ein handelsüblichter No3 Test wird bei 0,05 No2 ca. 2,0 No3 anzeigen bedingt durch die Messmethode. Also passt etwas am Test nicht bzw. klingt nicht plausiebel.


    Po4 sollte direkt am Ausgang des Reaktor gemessen werden. Wenn hier ein deutlicher Unterschied zum Beckenwasser ist (evtl sogar 0) dann weiß man, dass er arbeitet. Je nach Belastung der Steine, Sand usw. kann es auch einfach dauern. Flüssige Po4 entferner sind aus meiner Sicht dämlich, da das ausgefällte Po4 nie komplett herausgefiltert wird. Das ausgefällte Po4 liegt also dann teilweise im Sand und auf den Steinen... Daher eher Granulat, dass dann sammt dem P04 aus dem Becken entnommen und entsorgt wird.


    Wenn Du einen Ammonium Test zur Hand hättest, wäre das gerade in der Anfangszeit auch noch ein interessanter Wert, behindert doch Ammonuium/Amoniak die Bakterien,
    Schönen Abend.


    Martin

    Hey Du,


    beim regulären Balling, also auch mit NaClfreiem Salz, sagt Dir das der Aquacalculator recht genau. Dann hast Du einen Anhaltspunkt. Ob das beim BL von FM auch mit angegeben wird, sollte man nochmal prüfen. Beim Versorgungssystem von Oceamo stehts zum Beispiel mit auf den Flaschen. Also ist wohl alles möglich, wenn gewünscht.


    Lg
    Martin

    Hey Du,


    hab die Woche 2 x Poecilia latipinna von Frau Elena Theys bekommen. Nachzuchten in Salzwasser. Sind knalle orange und recht hübsch anzusehen. Vorallem sind sie mehr im oberen Teil des Aquariums unterwegs, nicht schlecht. Zudem 2 x Pseudochromis aldabraensis ebenfalls als Nachzucht. Machen sich auch recht gut.


    Mit Loreto und Fridmani hatte ich recht schlechte Erfahrungen. Kann aber auch nur Zufall gewesen sein. Mt Zwergkaisern hatte ich ebenfalls schlechte erfahrungen. Wobei ich fast sagen würde, dass sie für ein Lido von der Größe her grenzwertig werden. Bedenkt man auch, dass man eingentlich noch eine Annemone für die Clowns braucht, und dann in 200 l wenig Platz hat. Würde auf kleine Fische gehen.



    Naja Qual der Wahl


    Martin

    Hey Jessica,


    alternativen würde ich mir für den Anemonenfisch nicht aussuchen. Ist iwie nicht natürlich.


    Ich sehe es so, dass Dein Problem die Größe des Beckens ist. Wenn Du ne Crispa einsetzt die dann auch 60 cm im Durchmesser erreichen kann, dann hast Du halt leider nicht mehr viel platz im Becken.


    Ich würde mir als erstes die Anemone aussuchen, und dann das Becken drum herum gestalten. Für Dein Becken würde ich sagen, dass


    die Cryptodendrum adhaesivum / Pizza Anemone für die Sache mit mittig im Sand in Frage kommt (hat aber auch recht viele Nachteile Klebkraft usw),


    oder


    die Entacmaea quadricolor für die Plazierung den der Rückwand/Aufbau.


    Dazu eher A. clarkii anstatt A. ocellaris.


    Auf Whitecorals bekommst Du immer wieder mal ausgefalle wie z. B. Cryptodendrum adhaesivum /Pizza anemone.


    Lg


    Martin

    Hey Du,


    da wird es viele Antworten und unterschiedliche Meinungen geben werden. Ich für meinen Teil bin jetzt wieder zurück bei einer Strömungspumpe (Stream 3) in Kombination mit einer Wavebox.


    Zur Wavebox:
    Sie macht das schöne SchwipSchwap im Becken. Auch wenn viele Hersteller versprechen, das gleiche zu können, ist das aus meiner Sicht nicht möglich. Ihnen fehlt einfach der Behälter drum herum aus dem sie Wasser raus pumpen können. Darum gibt es für mich noch immer nichts vergleichbares. Du erzeugst zwar keine eigentliche Strömung im Sinne von Bewegung "Ringströmung" oder ähnliches. Allerdings bewegt sich der komplette Wasserkörper hin und her und es gibt zumindest die Möglichkeit, dass "Dreck" von der normalen Strömung in Richtung Filter bewegt wird. Allerdings hast Du auch hier die Nachteile der Box. Sie ist laut, oftmals anfällig für defekte (zum Glück gibt es Tunze Support) und man sieht das Ding halt im Becken. Aber vergleichbar ist es glaub ich nicht.


    Stream 3:
    Wohl die leiseste Pumpe, die ich bisher hatte. Sie ist ein rechter Brummer im Becken, kann aber auch gut hinter einem Steinaufbau versteckt werden. Die ist nicht wirklich "einstellbar" im Vergleich zu den Vorgängern. Hier ist aber aus meiner Sicht eher wichtig, dass "vortrieb" im Sinne von "Ringströmung" gemacht wird. Man positioniert also im Becken einen "Propeller" und hält alles am laufen, "drehen". Das kann die Pumpe gut.


    Lg
    Martin

    Hey Du,


    ich würde auch die 6095 nehmen. Du hast so viele Möglichkeiten mit verstellen, breiter Auslass, sehr guter Service Ersatzteile usw. Vortec kenne ich nicht sind sicherlich auch hochwertig.


    Wegen der Anemone möchte ich noch eine Anemonenhöhle zur Diskussion stellen. Mein Erfahrung nach mögen das die E. quadricolor recht gerne. Blumentopf geht auch, ist aber ein recht gewöhnungsbedürftiger Anblick.


    Würde bei Anemonen auch immer recht lange warten. So 3 - 4 Monate. Die mögen es einfach nicht, in frische, "unstabile" Becken gesetzt zu werden.


    Hier noch zum lesen:


    Anemonenhöhle
    Anemonenfaq


    Viel Spaß und Erfolg.


    Martin

    Naja sind wir mal gespannt. Aber nicht falsch verstehen: Jeder stark basische Anioner holt dir das Silikat aus dem Wasser. Da im Mischbett ja auch nur stark basischer Anioner und stark saurer Kationer drin ist, liegt hier wohl auch das Problem. Und das von dir eingesetzte Produkt ist halt auch nur ein stark basischer Anioner. Silikat ist eines der ersten, die bei den stark basischen Anioner durchbrechen, wenn etwas nicht mehr passt. Darum würde ich sagen wollen, nicht so komplizierte Lösungen basteln sondern nen guten mischbettvollentsalzer und dann hast auch n leitwert von knapp 0. Wenn dann auch noch ordentlich Masse vorhanden ist (also 2 oder 3 Liter) dann hält das auch ne lange Zeit gut durch.


    Schönen Abend


    Martin

    Hey Du,


    das kann dir nur der Hersteller beantworten, da nicht alle Arten von Zement beständig im Meerwasser sind. Da auf den Verpackungen nicht drauf steht was drin ist, kann man auch nichts sagen. Aber hiermal lesen.


    Lg
    Martin

    Hey Du,


    Steinaufbau ist gut geworden. Die Strömungspumpe an der Seite würde mich stören, Die kommt viel zu mächtig. Würde hier über sowasnachdenken. Schön flach.


    Was hast Du da für einen Filter im Becken?


    Wie ist den Dein Besatz an Korallen geplant?


    Kommst Du bei deinem Scheibenreiniger überall auf den Bildern kann man das immer schlecht erkenne.


    Lg
    Martin

    Wobei ich mir bei der Strömungspumpe nicht sicher bin. Je na dem wie gross du den Hang on wählst und wie dein Besatz an Korallen wird, würde ich hier noch warten und später kaufen.


    Die Regeln des aquascaping gelten in Meerwasser schon auch, auch wenn das meiner Meinung nach keiner gerne hört. Goldener Schnitt, fokuspunkte hier eher hübsche korallen, Layouts und so sind übertragbar. Tiefenwirkung mit layern und entsprechenden Korallen klappt auch. Ansteigenden Substrat geht wegen Strömung grabenden Tieren Bodengrund mulmen nicht.


    Komplementärfarben klappt auch Beschränkung auf wenige Arten ebenfalls.


    Also nur Mut :)
    Martin

    Dimi,


    würde den mit 55 l nehmen.


    Hab gar nicht mitbekommen, dass Du noch eine Thread am laufen hast. Ich würde auf jeden Fall einen Hang On nehmen. Finde hier Seachem Tidal gut, da die einen Oberflächenabzug integriert haben wegen der Kammhaut. In den Filter bekommst Du auf jeden Fall einen Sander Piccolo rein als Abschäumer. Platz für einen Heizer ist auch noch. Plastikeinsatz musst dafür halt weg lassen und den Deckel auch. Aber Du hast keine Technik im Becken hängen. Es passt auch noch ein Säckchen Kohle oder Adsorber rein, wenn das mal brauchst.


    Osmoseanlage wirst Du auf den fall brauchen. Kartusche mit Mischbettharzfilter sollte auch dahinter.


    Das mit der Leuchte kann man schlecht erkennen. Hier sollte man Dennerle fragen ob das Marinus 2:2 passt. Schade, dass die nicht immer den Sockel drauf schreiben.


    Eine Strömungspumpe wirst Du noch brauchen. Bei 55 l vielleicht eine Turbelle® nanostream® 6040.


    Und sonst halt noch die üblichen Wassertestes.


    Lg
    Martin