Beiträge von thomas_1982


    hallo,


    der "mehr" button ist nur in der online aquariumverwaltung vorhanden. wenn die analyse als pdf runtergeladen ist, geht es natürlich nicht. ich kann auch nicht sagen in wieweit die funktion des "mehr" buttons mit mobilen geräten wie smartphones, tablets etc. funktioniert.


    hier jedenfalls die funktion mal print-screen aufgenommen:


    http://www.directupload.net/file/d/3813/f66rvx2h_png.htm


    die erhaltungsdosierung steht bei mir auch hinter dem "mehr" button in der nächsten spalte, aber nur für elemente in der "iod-gruppe".
    ja dosierung ist dann täglich, aber ich würde dann innerhalb der ersten vier wochen eine weitere analyse machen lassen um auch sicher zu sein das diese angegebene theoretische erhaltungsdosierung auch mit dem realen verbrauch übereinstimmt.



    mfg. thomas

    hallo,


    wenn du in deine triton aquariumverwaltung gehst und die icp-oes analyse aufrufst wird dir ja angezeigt mit warnampeln was du nachdosieren solltest. wenn du dann mit dem mauszeiger über den button "mehr" fährst, öffnet sich ein pop-up fenster mit dem dosierregime welches an dein aquariumvolumen angepasst ist. da kann eigentlich mit der dosierung nix falsch laufen und rechnen musst du auch nichts mehr.


    als bsp bei mir:
    aquariumvolumen 650l,
    messewert strontium 4,33 mg/l
    sollwert strontium 8,00 mg/l
    dosierregime im pop up fenster: insgesamt 3 tage, 130ml/tag für 2 tage, 31,19ml für 1 tag -> sind also die maximal dosis von 20ml/tag/100l


    bei bor jedoch, ist die empfohlene maximal-dosis laut pop-up fenster 10ml/tag/100l...habs gerade bei meiner analyse aufgrund des dosierregimes im pop-up fenster nachgerechnet!


    ich halte mich an das dosierregime im pop-up fenster und hatte bisher noch kein problem.



    mfg. thomas

    OH, das wusste ich nicht, dann ändere ich das wieder.


    Jetzt sieht man aber, das man auch bei der Triton Anwendung Hintergrundwissen braucht was ein Anfänger nicht hat und hier im Forum nicht gefragt wird.


    Grüße Luigi


    das ist aber hintergrund-/grund-wissen was nicht spezifisch für triton ist...das hat man bei jeder balling-dosierung oder balling-artigen dosierung so. kh und ca beeinflussen sich gegenseitig.


    http://www.advancedaquarist.com/2002/2/chemistry
    http://www.advancedaquarist.com/2002/3/chemistry


    mfg. thomas

    Falsch, ich habe heute von 80/60/80 auf 90/70/90 erhöht, meine Korallen scheinen großen Hunger zu haben.
    Bin mal gespannt wie das weiter geht, der nächste Korallen einkaufstag steht schon vor der Tür.

    pass aber auf den kh auf, nicht das er dir durch das absenken des Ca-gehalts und gelichzeitiges erhöhen der zugabe von lösung 1 nach oben saust. ich hätte an deiner stelle erst mal die dosierung wie bisher beibehalten und nur die zugabe der lösung 2 verringert. denn der kh wird schon durch absenken des Ca-gehalts steigen ohne das du die zugabe von lösung 1 für den kh anhebst!


    mfg. thomas

    als zusatz noch, da es mir gerade erst noch eingefallen ist:


    ich habe im internet, weiß nicht mehr wo eine datei gefunden mit einer wasseranalyse vom roten meer die zeigt einen Ca-gehalt von 501,2. so ist dein wert von 508 schon erhöht zu dem durchscnitts-wert/sollwert von 440 aber durchaus in einem bereich wie er auch in der natur vorkommen kann. will die datei hier aber nicht posten, da ich den autor nicht mehr kenne und auch keine quelle mehr angeben kann - die analyse des wassers aus dem roten meer erfolgte jedenfalls über das triton-labor.


    dein aquarium wird also durch den Ca-wert von 500 auch nicht von heut auf morgen gegen die wand fahren. wie gesagt allmälich auf einen bereich von um die 440 zürück bringen. dann gegebenenfalls eine laboruntersuchunng von triton machen lassen.



    mfg. thomas

    sieht für mich ganz gut aus, spitzen und basis der sps sehen gut aus...keine gewebeverlust oder der gleichen für mich erkennbar. also in meinen augen kein grund hastig und überstürzt reagieren zu müssen!!!


    bring den calcium-wert langsam in einen normalen bereich durch weniger dosieren von lösung 2. und dann hast du wahrscheinlich auch den hanna-ckecker für kh schon zur hand und schau wo die kh tatsächlich liegt. wenn du noch keine referenzlösung hast, ist meine empfehlung das du dir gleich eine mit besorgst um zu überprüfen ob dein handling mit dem kh-ckecker richtig ist...dann sollte der hanna kh-checker nämlich ziemlich genau die kh anzeigen die auf der referenz steht. wenn das nicht sein sollte kannst du dich noch mal an mich wenden, wenn du probleme mit dem hanna checker hast.


    aber mach dir erstmal kein sehr zu großen sorgen um dein aquarium...für mich sieht es sehr gesund aus und nicht nach einem notfall.



    mfg. thomas


    Ich würde die Dos. jetzt auf 80/60/80 erhöhen, Woher kommt der hohe Verbrauch, von der Muschel ?

    frage überlesen,


    ich glaube nicht das der erhöhte verbrauch von der muschel kommt. ich bin immer noch der meinung das die kh-bestimmung bei dir nicht exakt/falsch ist.
    du siehst ja selber das du mit den zahlreichen tröpfchentests karbonathärten von 6-8 angezeigt bekommst, bei solchen differenzen brauchst du auch gleich gar nicht messen - einer der werte muss ja der reale sein, aber welcher is es...der kh-wert von 6 oder von 8 oder doch von 7...who knows?


    kannst du vllt. mal ein aktuelles bild deines aquas einstellen - eine gesamtaufnahme.



    mfg. thomas

    hallo luigi,


    wie gesagt ich empfehle dir den hanna kh-checker, der hat bei meiner fanaumarin referenzlösung einen kh von 6,67 angezeigt bei einer kh von 6,7 die die faunamarin referenzlösung hat.


    viele denken wahrscheinlich das der hanna kh-checker wie ein schießen mit kananonen auf spatzen ist. meines erachtens ist bei der triton-methode die exakte kh wichtiger/entscheidender wie bei anderen methoden, da die anderen beiden triton-lösungen im gleichen verhältnis idealerweise dosiert werden. so zieht sich ein falsch bestimmter kh bis zum ende durch und führt unter umständen zu ungewöhnlichen calcium/magnesium werten.


    wenn du den kh über hanna-checker bestimmt hast, poste hier bitte noch mal den messwert!


    ansonsten wie von den anderen gesagt, den ca-gehalt durch verringern durch verringerte dosierung von lösung 2. weil Ca von über 500 gehört meiner meinung schon entgegengesteuert und korrigiert.



    mfg. thomas

    Meine Frage ist jetzt total untergegangen :115E17~112:


    hallo luigi,


    wie hoch ist denn dein clacium-gehalt und wie sieht es mit der kh aus?. mit was misst du die kh und wie stabil ist sie bei dir, dh. wie sind die schwankungen in welcher zeitspanne?


    ich frage weil ich anfänglich durch tropftest trotz einsatz von refernzlösungen eine tatsächliche kh von 8,7 hatte wie sich später rausstellte wobei der tropftest 8,0 angteigte. wenn natürlich die kh durch falschmessungen ständig schwankt und/oder erhöht ist schlägt sich das auch in dem calciumwert wieder.


    das ist für mich bei triton eigentlich die einzigste trickige geschichte weil die kh von triton in der laboranalyse nicht bestimmt wird.


    wie schon mal in einem anderen post von mir geschrieben benutze ich seit dem nur noch den hanna-checker der super präzise ist und nicht von meinem individuelle auge/sehvermögen abhängt. in englisch-sprachigen foren wird von den meisten triton-usern der hanna kh-checker empfohlen weil er halt sehr präzise ist und den eigenen/persönlichen messfehler stark reduziert


    ich selber fahre mein triton-aquarium mit einer kh von 7,6. seit monaten habe ich kein calcium, magnesium gemessen und trotzdem habe ich laut triton analyse keine hohen mg oder ca-werte sondern calcium bei 435,30 und magnesium leicht verringert mit 1204,00 immer noch im akzeptablen bereich, was wohl daran liegt das ich mit einer kh von "nur" 7,6 fahre.


    also résumé: ich vermute das bei einigen mit hohem calcium wert was mit der kh nicht passt durch möglicherweise falsch bestimmten kh-wert.



    mfg. thomas

    Jörg, ich danke dir. Das sollte ja kein Vergleich werden. Mich interessiert nur warum sich Herr Lehmann pro Triton entschieden hat.


    Dieser Beitrag wurde ohne Smileys verfasst


    Gruß Akki


    hallo akki,


    den vorteil den ich bei triton sehe ist die einfachheit von triton und die konstanz die die methode bietet und ich nicht jemanden brauch der mich bei meinem aquarium begleiten muss mit support. nach dem einlesen in die methode und recherche auch in englisch-sprachigen foren hat man die methode schnelle drauf und kann eigentlich nichts falsch machen. deswegen tun sich auch hier die triton-anwender so schwer irgendwas an dem system zu beantworten...was soll man auch antworten. es ist eine erweiterte an den spurenelement-verbrauch angepasste balling methode die mit möglichst reinen grundstoffen/grundsalzen/ausgangsstoffen aufgebaut ist und auf einer präzisen laboranalyse basiert.


    die laboranalyse zeigt dir substanzen auf die angereichert sind durch kontaminationen etc. und substanzen die je nach individuellen besatz des aquariums individuell verbraucht werden und so auch individuell zudoisert werden müssen. diese substanzen können sehr präzise zudosiert werden. weiterhin bleibt bei mir das gute gefühl das triton alle seine substanzen auf reinheit überprüfen kann und sich nicht auf herstellerangaben verlassen muss. natürlich bietet es sich dann auch an die triton-eigene jod-, mangan-lösung etc. zu dosieren. dieses ist die einfachste methode, weil man nach der analyse ein exaktes dosierungsregime erhält was sich auf die konzentration der triton-lösungen basiert. man kann auch bei jod-mangel die jod-präparate von hersteller x,y nehmen oder sich sein jodpräprat selber herstellen und die exakte menge selber zudoiseren wenn man ein wenig chemisches rechnen drauf hat. aber das mache selbst ich nicht nach einem naturwissenschaftlichen studium obwohl ich das auch selber könnte, da kaufe ich mir lieber das triton-präparat für 20€ und muss mir keine sorgen machen über reinheit und selber die lösungen herstellen zu müssen.



    mfg. thomas

    das is ne menge...


    kann man denn sagen das es für sps-halter ideal ist? oder ist es für weichkorallen und lps becken genauso zu empfehlen?
    wie gross ist dein algenrefugium?


    hallo,


    ich betreibe triton jetzt seit knapp einem jahr und bin von einer anderen methode auf triton gewechselt weil sich nach 2 jahren betrieb mit der anderen methode einiges an schwermetallen angreichert hat und dieses aquarium immer schlechter lief und acros abstarben.


    nach über 10 jahren im betrieb von meeresaquarien (3 in summe), wobei das eine die vollen 10 jahre jetzt läuft muss ich sagen das triton für mich bis jetzt die idealste methode ist.


    meiner meinung ist die methode nicht nur für sps halter, das sie im prinzip auf einer verbesserten verbrauchsorientierten ( in bezug auf spurenelemente) balling methode basiert. wenn mich aber jemand fragt der nur lps, weiche und einfache sps (monitpora, seriatopora etc.) halten will, dann braucht er diese methode nicht unbedingt.
    bei empfindlichen acros ist für mich die triton-methode ideal weil die wasserparameter sehr konstant gehalten werden können, was meiner meinung nach das wichtigste ist für heikle acros - und ich keine andere methode kenne bei der dieses auf dauer so möglich ist. das aquarium als system betrachtet schwingt ja ständig und idealerweise immer um einen idealzustand herum, es versucht sich immer wieder einzupendeln. das ziel sollte es sein dieses ausschwingen so gering wie möglich zu halten. wenn ich keine wasserwechsel mehr mache/machen muss fällt ein großer punkt schon mal raus der system immer wieder stark und plötzlich um den idealpunkt schwingen lässt.


    aber noch mal kurz zurück zu triton in verbindung mit lps, weiche und andere eher leicht zu haltende korallen - wie komme ich darauf das triton dafür nicht notwenig ist. diese aussage beruht darauf, dass meine mutter 3 jahre lang mein aquarium in deutschland, durch ein auslandsstudium meinerseits, ohne aquaristisches grundwissen erfolgreich auch ohne balling, triton, wassertests oder anderes betrieben hat bis auf 20%ige wasserwechsel pro woche mit einem pro-salz. dieses "einfache" betreiben des aquariums zeigte mir, dass dieser wenige pflegeaufwand reichte um lps (acans, lobos, trachys), weiche (sarophyton elegnace u.a.) und sps wie montiporas, seriatoras und poccis wachsen zu lassen - acros wuchsen mit diesem wenigen pflegeaufwand und ohne separate kh-, ca-dosierung nicht! diese korallen aus dem von meiner mutter 3 jahre gepflegten aquarium sind jetzt circa faust groß und in mein jetziges triton-becken mit vielen acros eingezogen.


    zusammengefasst ist mein verständnis von triton, heiklen acros einen möglichst stabiles milieu über möglichst unbegrenzt langen zeitraum zu bieten den speziell eben diese acros brauchen und das macht meiner meinung triton zu einer für mich erfolgreichen methode.



    mfg. thomas

    hallo,


    welche nummer hast du denn?


    es kann sein das du beim händler noch eine "frühere" charge erwischt hast, die analysen früherer chargen werden von der homepage entfernt und die aktuellsten chargen eingestellt.


    ich habe die chargen von 101-103 beobachtet und darin war nix dramatisches im hinblick auf die analysierten werte zu sehen...mehr oder weniger alles bisher gleich.


    vielleicht besteht auch die möglichkeit seitens ati die analysen länger online zu lassen, wenn händler unter umständen längere zeit eine charge im laden haben weil sie nicht auf einmal soviel verkaufen wie andere.



    mfg. thomas


    Hallo,


    kann mir jemand sagen, ob das Testset als Briefsendung mit der Deutschen Post kommt oder ob es als Päckchen verschickt wird?


    Grüße
    Ingrid


    hallo,


    das kommt darauf an wie es der händler bei dem du es bestellst versendet/handhabt...meines erachtens ist ein versendung als brief in einem eigenen kuvert durchaus möglich.
    an triton geht es jedenfalls als briefsendung zurück, in dem tritoneigenen kuvert liegt dem test dafür ein eigener aufkleber bei, der entsprechned noch frankiert werden muss.


    habe selber bisher die tests aber als paket erhalten, weil ich noch andere sachen beim händler gleich mitbestellt hatte.



    mfg. thomas


    Noch ein Tipp: nimm immer den selben KH Test, weil die alle etwas unterschiedlich sind. Ich habe 4 verschiedene KH Tests und immer 3 verschiedene Ergebnisse, von Anfang an nehme ich den von JBL und richte meine Dosierung danach aus.


    Es gibt ja einige Triton Anwender hier, vielleicht hat ja noch jemand eine bessere Idee.


    Grüße Luigi

    hallo,


    meines erachtens wäre die beste idee sich beim kh-test von den tröpfchentests die man mit dem auge bestimmt zu verabschieden. der hanna kh checker ist meiner meinung den tröpfchentest um weiten voraus. mit faunamarin referenzlösung die eine kh von 6,7 hat, habe ich mit dem hanna-checker 6,67 bestimmt und das auch am ende nach dem die testreagenz so gut wie verbraucht ist.
    ist zwar teurer in der anschaffung aber ein test der mit auge bestimmt wird und dadurch einen höheren messfehler hat, ist im vergleich zu der ungenauigkeit die er dadurch liefert auch nicht günstig! zumal bei triton alles weitere auf die richtig bestimmte und eingestellte kh-basiert, welche wiederum in der laboranalyse bei triton nicht bestimmt wird.


    mfg. thomas

    hallo,


    schreib doch mal wie du die vier gebrauchslösungen aus den triton stammlösungen herstellst.



    mfg. thomas


    p.s. wobei ich den ca- und mg-wert nicht als handlungsbedürftig ansehe, mit den messtoleranzen die die tröpfchentests haben, eh nicht!!!


    mein rat wäre, das ganze mal weitere 4 wochen im auge zu behalten und sonst nix weiter zu machen.

    hallo stephen,


    wie lars schon geschrieben hat werden alle lösungen auf 10l aufgefüllt. wahrscheinlich hast du die variante an base elementz bei der 1 in pulverform ist?! ...da ergeben sich dann natürlich nicht 10l wenn du das pulver in 9 liter löst, d.h. du löst das pulver erst mal in 9l und füllst dann bis auf 10l auf.


    wenn deine dichte sinkt, dann schäumst du vielleicht sehr nass ab so das dein schäumer für ein sinken der dichte verantwortlich ist...kannst ja mal messen wieviel liter/milliliter du pro woche durch den schäumer rausholst...einfach mal nachmessen mit einem messbecher.
    es kann auch sein das du zu viel im becken "rumfingerst" am anfang macht man das ja auch öfters durch korallen einsetzen/festkleben etc. ...damit holt man natürlich auch einiges an wasser aus dem becken.


    wieviel dosiest du denn im moment an den elementen?


    p.s. nur als kurze anmerkung, wenn ihr in der fertig angemischten lösung aus 3a und 3b ausfällungen bemerkt in form von kristallen die sich am boden absetzen sollten 3a extra und 3b extra dosiert werden. d.h es werden 10l der lösung 3a und 10l der lösung 3b hergestellt und dann wie gehabt im gleichen verhältniss zu lösung 1 und lösung 2 dosiert. 4-fach dosierer oder 4. dosierpumpe wäre dann von nöten. also einfach mal genau schauen und auf ausfällungen achten. -> nur als anregung weil ich von diesem hinweis in einem deutschen forum nocht nicht gelesen habe!!!



    mfg. thomas