Beiträge von thomas_1982

    hallo,


    die 2017er cluster unterscheiden sich ja zwischen hybrid und sirius. die hybridversion hat kein cyan dafür aber 2 weiße leds mehr. die siriusversion hat 2 cyan und dafür 2 weiße weniger. kann man die hybridlampe auf wunsch auch mit dem siriuscluster haben?
    bzw. würde das siriuscluster generell auch in der hybridlampe passen?


    lg. thomas

    hallo,


    sind denn bei den 70€ auch die reflektoren mit dabei? meine sirius zb. hat die leds noch anders angeordnet und beim umstieg auf die neue platine wären neue refelktoren zwingend.


    bei der x8, die ich habe, komme ich bei den 70€ schon auf gesamt 560€ und wenn die reflektoren noch extra zu kaufen wären, wird das umrüsten schon kostspielig.



    mfg. thomas

    hallo sven,


    auf wieviel prozent laufen denn die einzelnen kanäle im werksmodus - kann man das am display ablesen?


    wie warm wird denn die lampe wenn sie im werksmodus läuft - kannst du das messen am kühlkörper und vllt. seitlich am lampenramen?



    danke und lg. thomas

    Ne T5 flackert prinzipbedingt auch. Soll man die jetzt auch weglassen? Am besten gar kein Aquarium anschaffen.



    hallo,


    das stimmt ja so eben nicht: "„Flimmern“ und Stroboskopeffekt: Elektronische Vorschaltgeräte (auch die Aufsteck-EVGs, die zum Umrüsten von T8-Leuchten mit konventionellem Vorschaltgerät auf T5-Lampen kleinerer Leistung angeboten werden) können nahezu flimmerfreies Licht liefern, da sie die Lampe mit Wechselstrom einer höheren Frequenz (typischerweise 45.000 Hz) betreiben. Die dadurch entstehende hochfrequente Helligkeitsschwankung (90.000 Hz)" zitat aus wikipedia


    wobei ich natürlich nicht weiß inwieweit die von uns im aquarium gehaltenen tiere auf so ein flimmern reagieren, dass bei den leds schon stärker ist als bei t5 vorallem wenn led durch quasi schnelles an-aus-an gedimmt wird.


    ich fand den punkt nicht schlecht, den jemand oben weiter angesprochen hat...im meer ist ja durch die wasserbewegung/wellebbewegung ja von natur aus auch ein lichtspiel/flackern gegeben mit sonnenkringeln und je nach situation hat man in bruchteilen von sekunden zumindest im shallow reef sehr stark wechselnde beleuchtunginstensität...mal wirkt das wasser wie eine lupe und bündelt das licht und im bruchteil der nächsten sekunde schwächt es das sonnenlicht schon wieder ab.


    immo hat ja so ein flimmer-flickermessgerät und hat dazu messungen angestellt, wie war hier der versuchsaufbau - messung durch led an und im trockenen? ich habe in meinem aquarium zb. einen sehr starke durch die strömumngspumpen bewegte oberfläche - wäre mal interessant was da von einer flimmernden/flackernden led tatsächlich bei der koralle ankommt und ob nicht die bewegte wasseroberfläche viel mehr einfluss hat. meines erachtens macht nur so eine messung sinn und nicht im "trockenen".



    mfg. thomas


    In den Datenblättern ist in der Regel auch eine Verschiebung der Farbkoordinaten angegeben über die Lebensdauer. Die Lebensdauer bei LEDs gibt in der Regel die Zeit an, bis die Herrlichkeit einer LED auf 70% der Anfangshelligkeit abgefallen ist (L70).
    Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk



    hallo und danke für deine rückmeldung. das mit der alterung der phosphorschicht war mir soweit schon bekannt was mir aber nicht bekannt war, dass die led hersteller in ihren datenblättern auch eine verschiebung der farbkoordinaten also spektralverschiebung über die lebensdauer angeben. kannst du im allgemeinen sagen um wieviel prozent sich die leds ungefähr verschieben?



    mfg. thomas

    hallo,


    gibt es eigentlich schon erkenntnisse darüber wie sich das spektrum bei der alterung der leds verhält.


    hintergrund, ich wäre ja bereit einmal richtig geld in die hand zu nehmen und eine led lampe von den beiden herstellern zu kaufen die für mich momentan in frage kommen. bei diesen beiden herstellern kosten die lampen aber 1000-1500€ und ich bräuchte drei davon - ergo sind das mal leckere 3000-4.500€.


    diese lampen sollte dann aber schon eine gleichbleibende leistung auch in bezug auf stabiles spektrum über einen zeitraum von 10 jahren haben - kann man das generell von leds verlangen/sind die dazu überhaupt im stande bzw. ist das technisch überhaupt möglich? ich mein, was nützen mir die 50.000 stunden die die led hersteller fast standardmäßig draufschreiben wenn das spektrum nach 5 jahren betrieb nicht mehr korallengerecht ist.


    wenn das technisch nämlich nicht möglich ist und leds während des betriebs einer spektralen verschiebung unterliegen, dann lieber ein ati powermodul für eindrittel des anschauffungspreises der led lampen plus 2 bis 3 t5 röhren durch led "retro-fit röhren" ersetzt für den lichtkringeleffekt und hier der entscheidender vorteil die t5 und die retrofit röhren bei verschiebung des spektrums sehr simpel tauschen zu können.


    rege diskusion willkommen.



    mfg. thomas

    Hallo,


    Finde ich gut das du das machst um die Zweifel aus dem Weg zu räumen von denen ich weiter oben spreche. Diese Tests sollten aber meiner Meinung nach bei so einem exclusiven Produkt vom Hersteller kommen und zwar bevor die Lampen in den Verkauf gehen und die Leute mehr oder weniger die Katze im Sack kaufen.


    Ehsan sein Totschlag-Argument zu seiner Ur-lani war ja immer in dem Ton "schau dir mein Aquairum an und du siehst selber was die Lani leistet und das es funktioniert" - hatte er auch recht mit, die Funktionalität der Lampe mit seinem Becken zu beweisen. Er könnte ja die neue Lani über sein Becken hängen und fertig wäre die Geschichte.


    Aber gut für mich das es Leute gibt die die Lampe jetzt schon kaufen - im zweifel habe ich mir eine menge geld gespart.



    mfg. thomas

    hallo,



    ich finde das konzept der lani sehr gut, dass von den vielen led "farben" die die pro version hat auch reichlich von jeder farbe auf der platine verteilt ist - was nützt mir eine led lampe die zb. 4 grüne leds auf 40x40 hat, da kann das spektrum schon mal gar nicht über die gesamte lampe hinweg gleichmäßig sein. bei solch einer lampe würde man nur bestimmte hot spots an farben erhalten und keine gescheite durchmischung der led farben. deswegen finde ich die hohe anzhal an leds bei der pro version für sinnvoll.


    was mich eigentlich eher skeptisch macht sind folgende punkte, wobei man skepsis bei so einem produkt nicht haben sollte - die sollten von vornherein von einem hersteller ausgeschlossen sein. aber jetzt zu meinen punkten wo ich skeptisch bin:


    1: 180w auf 40cm x 40cm passiv gekühlt da bin ich wirklich bisher nicht davon überzeugt das diese 180w durch den kühlkörper passiv ausreichend gut abgeleitet werden und die leds auch im sommer nicht überhitzen. ich mein die "alte" lani sollte ja schon auf empfehlung von triton nicht hinter einer verkleidung betrieben werden und die hatte "nur" um 80w und in der pro glaube wars um die 100w. wärmebildkamera aufnahmen hin oder her - entscheidend ist ja die temperatur an der led.


    2: qualität der leds, ist eigentlich überhaupt jemanden hier bekannt welche led marke überhaupt verbaut wurde? ich habe nur an einer stelle einen hinweis direkt vom hersteller cbk dazu gefunden - es sind nichia leds verbaut siehe bild. bei leds.de werden diese leds als äußerst preiswert beschrieben sollen aber dennoch eine besonders hohe lebensdauer und effizienz haben. hmm, naja die teuerste lampe auf dem markt mit äußerst preiswerten leds bestückt - kommt mir erst mal komisch vor, aber vielleicht haben sie ja trotzdem die hohe lebensdauer und effizienz. ich bin da jedenfalls skeptisch - in der alten lani wurde ja bis auf die uv-leds nur auf cree gesetzt und hier auch nur auf das beste binning.


    an den oben beschriebenen zwei punkten sollte bei einer lampe in dieser preisklasse niemand mehr zweifeln müssen - weil hier geht es um die elementare qualität in sachen lebensdauer der lampe, werden die leds auch im sommer nicht zu heiß und wie stabil sind die äußerst preiswerten leds in ihrem sprektrum über die lebensdauer der lampe.



    mfg. thomas




    mfg. thomas

    hallo,


    naja mit raumtemperatur sind meist 25°C gemeint...das hat man im winter/winterlichen temperaturen wie jetzt meist nicht in der wohnung. deswegen wenn man mitbekommt das kristalle in der flasche sind...hört man ja auch durch das sandige geräusch in der flasche, dann die geschlossene flasche einfach im waschbecken in warmes wasser legen und ab und zu leicht schütteln bis das sandige geäusch weg ist beim aufschütteln.


    mfg. thomas

    Hallo,


    aufgrund der doch schon kühlen temperaturen ist die lösung 3b einfach auskristallisiert - da die lösung zu kalt geworden ist. triton gibt auch an das die lösungen nicht kälter als 15°C werden sollten, wenn doch, kommt es halt zum auskristallisieren - einfach wieder auf raumtemperatur oder ein bißchen höher erwärmen, dann gehen die kristalle wieder in lösung und alles ist gut.


    wegen dem calciumwert, calcium ist in lösung 2, 3a und 3b sind die carbonatkomponenten.



    mfg. thomas

    hallo,


    gibt es denn schon weitere technische infos bisher. ich meine launch soll oktober sein und man konnte ja auch schon vorbestellen - haben die vorbesteller schon infos bekommen wann sie ihre vorbestellten lanis in den händen halten können?


    lg. thomas

    ich habe den abschäumer noch nicht, gedenke aber mir diesen zu kaufen es sei denn, dass hier zuviel blasen aus dem abschäumer rausgehauen werden.


    als option würde sich noch der atb elegance 200 pro anbieten, hier habe ich bilder gefunden dass wohl eher wenig bis gar keine blasen den abschäumer verlassen. was mich hier stört ist die pumpe - die dc pumpe basiert auf einer jebao pumpe, also bei weitem nicht so hochwertig wie die rd3 speedy. den elegance gibt es auch mit der AC pumpe die auf einem askoll motor basiert und zu dieser pumpe ich beim elegance am ehesten neigen würde, da mehr lufteistung 1800l zu 1200l mit der jebao dc. was ich hier aber nicht einschätzen kann ist die lautstärke der AC pumpe mit ihrem 50Hz brummen.


    schade das es den elegance nicht mit einen höherwertigen dc pumpe gibt.


    erfahrungen mit dem bubble king 200 + rd3 speedy und blasen sind weiter willkommen



    mfg. thomas

    hi,


    kann ich dir nicht sagen aber wenn du hinter den auslauf eine ggfls. mit korallenbruch gefüllte säule stellst - unten offen - können feine bläschen und nur die sind unangenehm, entweichen.


    auch im filterbecken kann man mittels trennscheiben - stichwort blasenfalle - feinste bläschen "entgasen".


    dake für deine antwort,


    ich habe bereits 3 trennscheiben in dem technikbecken, trotzdem finden die ganz feinen blasen, wahrscheinlich auch durch die starke umwälzung (8.000L/h) vereinzelt ihren weg in das hauptbecken. mein jetziger atb nano size haut zb. schon einiges an blasen mit raus. ich habe bisher nur bilder von anderen bubble kings, deluxe etc. finden können, dort scheint das auslaufwasser sehr luftblasenfrei zu sein - diese abschäumer sind aber anders konstruiert und nicht so kompkat, hier hat das wasser genügend zeit sich bereits im abschäumer zu entgasen.



    mfg. thomas

    hallo,


    leider habe ich im netz nicht viel fnden können. wie sieht es bei dem bubble king mini 200 + rd3 speedy pumpe mit dem luftblasenaustrag am auslass aus?


    Ist das abgeschäumte wasser was den abschäumer verlässt luftbasenfrei oder werden luftblasen mitgerissen?



    danke und mfg. thomas

    hallo,


    ja dürfte die nano platine sein und 4 x nano ist ein 40x40cm modul - sieht mir auch nach der standard platine aus also nicht nach der pro version, wieviel leds wird dann erst die pro-version haben? 168 leds auf 40x40cm ist schon eine ansage.



    mfg. thomas

    hallo,


    wie ist denn die anzahl der leds, also wieviel leds pro platine bei der pro version und wieviel leds pro platine bei der standard version?



    mfg. thomas

    Hi Thomas,


    wie willst du denn die Tiefe vom Becken berechnen wenn du keinen wirklichen Anhaltstpunkt hast?
    Das letzte Bild von Mark, ganz unten links sollte die Tiefe zeigen, und das war tief, sieht man auch darauf, aber wie tief genau...


    Mfg Ryan


    hallo,


    tiefe habe ich von anderen bildern zum berechnen - tief ist es in der tat circa 1,0 m.


    lg .thomas

    Also das Becken vom De Jong war 2 x 2 meter. Aber das Philips Becken war schon viel Breiter, zumindest vorne.
    Doch ich denke das war 2,5 Meter.


    Mal schauen was der Michl so sagt. Der hat es ja auch gesehen, aber ich glaube schon das es 2,5 meter war.


    dann rechne doch nach, weg habe ich beschrieben :3_small30:


    glauben muss ich es halt nicht es nachvollziehbar weil berechenbar :3_small30:


    lg. thomas

    nachtrag:
    das abgebildete becken ist 2,10 m circa. kann jeder selber nachrechnen der es nicht glaubt, einfach lineal an den bildschirm halten und die lampe messen ergibt x cm der lampe auf dem bild, diese x cm entsprechen 35 cm in realität, dann das aquarium mit dem lineal messen ergibt y cm aquarium auf dem bild und dann einfach im dreisatz die länge des aquariums in der realität ausrechnen :3_small30:


    mfg. thomas