Hi Saithron,
Ja, das bringt es wohl wirklich auf den Punkt was ich mit Marketingchaos gemeint habe.
Ich glaube, dass es nichts bringt drumrumzureden, daher versuche ich dir sehr direkt zu helfen.
Ich will dir an dieser Stelle auch für deinen direkten Post danken, da es uns die Möglichkeit gibt hier zu vielen Vorurteilen Stellung zu nehmen und sachlich darauf zu antworten.
Eine Lanze möchte ich für Triton brechen:
Es ist wirklich schön, dass man euch hier im Board hat! Ich finde es super, wenn man mal von den Profis auch in den "normalen" Threads liest. Das mag ich wirklich gern!
Von den vielen Anbietern trifft das leider nur auf wenige zu.
Positiv zu nennen sind hier zB ATI, Triton, Norbert Dammers, Joes Korallenfarm, DSR und einige weitere.
Dadurch entsteht ein Gefühl von Bindung und Erreichbarkeit. Außerdem bekommt man oft nennenswerte Infos. Gerade in den nicht gewerblichen Themen mag ich das echt gern!
Schade ist, dass die restlichen Größen, wie Fauna Marin, sangokai oder in diesem Forum leider nicht so aktiv sind. Kann aber verstehen das es einfach nicht überall geht und sie ihre eigenen Plattformen haben...
Hierzu kann ich nicht wirklich viel sagen, eine gute Zusammenfassung von Teilnehmern an diesem Forum und denen, die dieses Forum nicht nutzen.
Allerdings ist der Rest eher eine persönliche Aussage von dir.
Also lass ich das mal so stehen und freue mich, dass du es gerne siehst wenn Marco, Lars und ich hier schreiben.
EGAL. Darum soll es nicht gehen.
Es ist doch beeindruckend, wie Triton die Gemeinde auch spaltet.
Es gibt die unglaublich starren verfechter von Triton. Und es gibt die, denen es nicht passt.
Ich glaube teilweise teilen sich die Lager zum Teil in alte Schule (eher zu Triton hin) und der neuen Schule (eher von Triton weg).
Nein, das siehst du teilweise falsch.
Es stimmt, TRITON hat immer schon die Aquaristik-Welt gespalten, das hat viele Gründe.
Der hier am meisten Zutreffende ist wohl folgender:
Es gibt diejenigen, die verstanden haben was TRITON eigentlich macht und wofür wir stehen, und diejenigen, die daran gehindert werden, durch sehr starkes Marketing wie hier von dir beschrieben, sich überhaupt mit TRITON auseinanderzusetzen.
Es entstehen Vorurteile, die, wie auch hier sichtbar, dann in den sozialen Medien verbreitet werden um auch wieder verkaufssteigernd für andere zu wirken, ähnlich wie das auch hier mit deinem Post unbewusst geschieht.
Es ist also eher so, dass die erfahrenen Aquarianer den Unterschied erkennen und zu TRITON hin agieren und die eher neuen Aquarianer, die sich leicht von oberflächlicher und unbegründeter Werbung / Marketing überzeugen lassen, dann am Anfang eher von TRITON weg agieren.
Alte und Neue Schule sind hier wohl eher falsch, da die moderne und bewusste Aquaristik ( ICP, N-Doc Versorgungssysteme, Wissenschaftlicher Ansatz … ) eher auf TRITON`s Entwicklungen basiert, als wie früher in der Aquaristik üblich, nur auf Marketing.
Neue Schule ist also eher TRITON und andere die unsere Ideen aufgreifen.
Alte Schule ist Spurenelemente und Nährstoffe auf gut Glück reinkippen und auf Marketingversprechen hören ohne sie zu hinterfragen.
Triton als Versorgungssystem ist mir zu strikt und in festen Bahnen. Zudem meistens nur mit echt großem Aufwand umsetzbar.
Stimmt leider auch nur teilweise.
Die TRITON Methode ist die einzige komplett durchdachte und auf die Technik und Filtration des Beckens abgestimmte (bis in den Spuren- und Nährstoffbereich) Methode zum Betrieb eines Meerwasseraquariums.
Durch diese strikten Bahnen kommt der Erfolg, den man mit der Methode hat und unsere Fähigkeit fundierte Forschung zu betreiben oder Aquarianern, die die Methode betreiben wirklich effektiv zu helfen.
Ohne diese Bahnen ist die TRITON Methode genauso wie alles andere, das es im Moment auf dem Markt gibt (Alte Schule), wie Balling und Co., nur Calcium und Härte mit unlogischer Spurenelementversorgung.
ICP gibt es mittlerweile von vielen Anbietern. Preislich sind da auch nicht viele Unterschiede. Ich bleibe bei ATI, denn da gibt es kostenlos das Osmosewasser noch dazu. Und ich mag deren Aufarbeitung der Ergebnisse gern. Obwohl das mit Triton ähnlich ist.
Es stimmt, ICP Messungen gibt es auch von anderen Anbietern, allerdings geht es den Aquarianern, die TRITON nutzen nicht um die Werte, die sie von einer ICP bekommen sondern um die Beratung und die Qualität der Beratung.
Die Aufarbeitung unserer Daten ist sehr komplex und basierend auf unserer eigenen Forschung.
Wir haben mit Abstand die längste Erfahrung mit ICP-Messungen und Laboranalytik in der Meerwasseraquaristik, haben die Spurenelement-Sollwerte für Aquarien entwickelt, betreiben Labore weltweit an unterschiedlichen Standorten und haben unsere eigene Forschung und Entwicklung in Australien (von wo ich dir ja auch schreibe).
Ja, es stimmt, wir messen nicht jedes Mal dein Osmosewasser mit und wälzen die Kosten dann somit nicht auf dich ab, bei uns hast du die Wahl nur dein Osmosewasser zu überprüfen wenn du es wirklich brauchst.
Wir setzen auf eine deutlich höhere Qualität in der ICP-Messung vom Meerwasser bei jedem Test, da dies der eigentliche Mehrwert der Messung ist.
Wir bieten dafür dem Aquarianer eine sehr einfache Möglichkeit sein Osmosewasser sehr rein selbst herzustellen (kann jeder ganz einfach machen) welches dann nur jedes Jahr oder sogar seltener überprüft werden kann, wenn man das möchte.
Allerdings können wir auch Probleme mit dem Osmosewasser schon an der Meerwasser-Analyse sehen, und gezielt unsere Kunden darauf hinweisen.
Ein Beispiel für fundierte Forschung:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5743687/
Ein Beispiel dafür was man mit unseren Produkten erreichen kann oder mit unserer ICP Messung:
https://www.youtube.com/watch?v=ECy_RaxxMdo
N-DOC ist eine tolle neue Idee. Ich sehe hier aber für mich nicht das Preis/Leistungsverhältnis. Der Aufwand bei euch ist sicher vorhanden und rechtfertigt den Preis. Bisher sehe ich aber da nicht meinen großen Vorteil. Tendenziell eher Nachteile, weil ich das Gefühl habe, dann gebunden bin daran.
Triton ist mir allgemein zu teuer. ICP, N-DOC, Versorgung selbst, Refugium + Licht...
Ich finde im Produktportfolio (was ich so finde) keine Produkte, die für mein Becken interessant sind.
Ja, ich gebe dir Recht, es ist eine tolle Idee und wird vielen Aquarianern helfen, genauso wie die ICP damals. N-Doc verschafft auch dir mehr Einblick in das was wirklich passiert und was du wirklich benutzen solltest oder was du brauchst.
Es hilft dir die Produkte, die du nutzt zu überprüfen z.B Konzentrationen von deinem Versorgungssystem oder Verunreinigungen, die nicht auf dem Etikett stehen oder ob wirklich Aminosäuren in der Flasche sind, die du gekauft hast.
Es bringt Hilfe und echte Antworten bei endlosen Nährstoff - Diskussionen, wie auch hier im Forum.
Dass du dich gebunden fühlst, ist nicht logisch, eine Messung durchzuführen bindet dich nicht, sondern zeigt dir Dinge, die du vorher nicht sehen konntest.
Beim Preis kann ich dir nicht helfen, das musst du persönlich entscheiden.
Mindere Qualität und unbewusstes Handeln kostet oft sehr viel mehr, da da Tiere sterben können
und deren artgerechte Haltung und den von dir gehaltenen Tieren ein gutes Leben zu ermöglichen, sollte meiner Meinung nach das Wichtigste sein in unserem Hobby.
