Hallo Jorg,
Ja dass isst die seite,
gruss Raymond
Leider bist Du nicht angemeldet und kannst daher dieses Forum nur eingeschränkt benutzen. Möchtest Du die volle Vielfalt unserer Community erleben, so registriere Dich jetzt kostenlos & unverbindlich oder melde dich mit Deinen Benutzerdaten an.
Hallo Jorg,
Ja dass isst die seite,
gruss Raymond
Hallo,
Heute isst die neue armatur über denn becken aufgehangen, es isst eine aquaperfect Phyton Plus. 1x250 watt und 4x 24 watt. dass becken isst jetzt vol ausgeleuchtet.
Mit der anderen armatur war dies leider nicht der fall. Die armatur isst mit 2 ATI bleu plus, 1x purple plus und 1x aquableu special bestuckt. Und 1 HQI brenner 14000K.
Hallo,
Die dosierung der Triton lösungen waren 40 ml. Der KH stieg auf einmal, jeden tag mit etwa 0,3 Nachdem die lösungen auf 30ml herunter gefahren wurden , blieb der KH steigen Gemessen mit Salifert. Ich hatte noch einen tröpfentest von tetra, der kam auf 8 aus
Bei salifert isst eine lösung die zur referentz dient, hier habe ich dan auch einen test gemacht, dass resultat sollte 6,7 sein aber es war 7.3
3 tage habe ich gemessen mit tetra und der KH bleibt jetzt auf 8.0
so sieht man wieder......
gr Raymond
Hai Raymond,
Danke für die Info ... da sieht man mal wieder ... Referenz ist wichtig
und ab und zu auch der Markenwechsel aber auch wieder zurück, immer wieder eine Chance
geben und alles kräftig schütteln. Find den Salifert für KH eigentlich ganz gut
GRuß Thomas
Hallo Thomas,
Eigentlich sind wir auch immer zufrieden mit denn test von Salifert, leider diesmal daneben.
gruss Raymond
Ein paar foto's von manche korallen mit der neuen beleuchtung. Wir sehen jetzt schon denn effekt, jetzt jeden tag denn KH wert messen, wieviel dass jetzt verbraucht wirt. ( wachstum ) Denke woll dass der brenner erzetst wird.
gruss Raymond
mehr
bilder
mehr
Ein member in Holland hatte eine analyse lassen machen. Er hatte wasser mitgenommen von dass Rote meer und auss der Karibik.
In den dateianhang die ergibnisse.
sehr interresant fur uns.
Hi Dogue09,
Wow Also ich muss sagen, ich finds echt interessant mit den Beiden WW ! Ist schon ein unterschied zwischem dem Roten Meer und der Karibik Vielen Dank für den Vergleich
Mfg Hendrik
Hi Dogue09,
wurde das bei Ehsan / Triton gemessen? Wenn ja super.
Da stößt Du doch eine super Idee an!!
Wir haben doch auch viele Taucher unter uns Aquarianer. Wenn diese jetzt in Ihrem Urlaub mal Wasserproben mitbringen, vorausgesetzt vernünftige Behältnisse und entsprechend korrekte Entnahme unter Wasser und Klassifizierung...können wir doch eine tolle Referenzmatrix aus der ganzen Welt aufbauen. Eine Wissensdatenbank! Genial.
Gruß, Lars
Hallo Lars,
Ja dass wasser wurde durch Ehsan gemessen, ich werde auch die analyse von fabrikanten posten ( salz ).
Man sieht doch dass bei manche fabrikanten die werte unterling abweichen.
gruss Raymond
Hi Raymond,
das würde ich mir gut überlegen. Bitte sei vorsichtig Aussagen oder "Ergebnisse" in Verbindung mit Herstellern zu veröffentlichen!
Gruß, Lars
Hallo Lars,
so lange Raymond SEINE Testergebnisse veröffentlicht, spricht doch nichts dagegen.
Neutralität sollte natürlich gewahrt bleiben. Dabei kann man ruhig Ergebnisse gegenüberstelle.
Er darf nur nicht die Hersteller denunzieren bzw. Aussagen machen, die er nicht untermauern und/oder beweisen kann.
Gruß
Michael
Hallo Lars,
Ich weiss dass isst eine heikele sache, ich stelle mir selbst die frage: weshalb nicht verofentlichen
Ein consumer hatt dass recht zu erfahren welches salz fur ihm dass beste isst, man kann viel auf einen eimer schreiben, aber stimmt dass auch richtig was auf dem eimer steht? Und gerade dass isst fur kunden wichtig, stimmen die daten.
Leider sehen wir auch in Holland dass der kunde nicht mehr dass recht hatt sondern die hersteller, dass isst die umgedrehte welt. Wenn ich eine auto kaufe mochte ich wissen welche plus und minus punkte dass fahrzeug hatt, dies wirt auch in zeitschriften erwähnt im test zu anderen fahrzeug herstellern.
weshalb nicht in unser hobby
gruss Raymond
Wenn überhaupt müsstest du eine Testreie machen und mehrere chargen und eimer testen und auch unter laborbedingungen anmischen und dann ev könnte mann nach Rücksprache mit dem Hersteller die werte veröffentlichen. Dazu ne Analyse des Ausgangswassers weil das kann ja auch nicht OK sein. Einfach zuhause Wasser zapfen und aus nem X beliebigen Eimer Salz reinrühren was ev noch vom Transport etwas entmischt ist und diese werte dann veröffentlichen sollte mann sicher nicht.
verstehe mich nicht falsch bin auch für mehr Transparrens. Hatte selber vor kurzem das vergnügen ne fehlcharge zu erwischen.
Aber so geht es eher nicht.
Ausserdem gibt es Hersteller die ihr Salz selber Prüfen und zwar jede charge und mit Prüfnr. ausliefern und auch das halten was draufsteht aber die werden dann ja von vielen als zu teuer bezeichnet. Denke wenn jeder berreit währe es zu bezahlen würden die auch jeden Eimer messen aber viele kaufen halt lieber no name Salz weils halt billig ist.
Hi Raymond,
die Entscheidung musst Du treffen, ich wäre da sehr vorsichtig. Aber klar, seeeehr interessant.
Gruß, Lars
Hallo Lars,
Nichts persohnlich gegen dich,
Dass problem isst immer dass gleiche, wenn die daten durch ein X labor werden gemessen wass unabhängich isst, gehts schon los. Händler , vertreter usw wollen nicht dass die daten werden freigegeben.
wenn ein geschäft z.b. hauptsächlich producte von Red Sea anbietet und die testergibnisse nicht besonders sind, leute denn andere producten wollen die nicht im assortiment sind, dann senkt der umzats. Dass selbe gillt fur denn hersteller.
Wenn ich € 86,- zahle für ein eimer salz isst dass viel geld, und dann muss die kwalität auch gewahrleistet sein.
dass isst meine meinung dazu
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!