Beiträge von Chris

Hallo Stefan, die Isolationsfähigkeit von Plexiglas gegenüber Glas ist ebenfalls besser. Daher ist es auch energiesparender. Das Schneiden ist leichter als bei Glas. Du kannst Plexiglas ja praktisch bearbeiten wie Holz. Tempern ist kein schwieriger Prozess. Das macht ja jeder Backofen für dich. Es dient nur dazu, Spannungen im Material, die durch die Bearbeitung entstanden sind zu neutralisieren und somit Spannungsrissen vorzubeugen. Plexiglas bricht nicht so leicht wie Glas und ist gegen Stöße wesentlich unempfindlicher.

Weißglas war meine zweite Option und liegt was Lichtdurchlässigkeit angeht zwischen "normalglas" und Plexiglas. Leider habe ich keine Möglichkeit gefunden Weißglas geschnitten bestellen zu können. Ein Bau eines Aquariums beim Aquarienbauer wäre inklusive Lieferung deutlich teurer geworden und hätte eben trotzdem die oben genannten Nachteile von Glas gehabt. Bei einem 10 Jahre alten Becken würde ich beispielsweise dem Silikon nicht mehr trauen. Die meisten Aquarienbauer geben maximal 5 Jahre Garantie auf die Verklebung, warum bloß? :-).

Bei Plexiglas ist die Verbindung selbst ja auch weider Plexiglas. Das ist eine dauerhafte Verbindung, die man nicht einmal sieht.

Prinzipiell bietet sich alles an, was weicher oder genauso hart ist wie Plexiglas selbst. Kunstoffe vorzugsweise welche, die im Meerwasser unbedenklich sind bieten sich also an. Ob das dann eine Kreditkarte, von den Kindern gestohlene Legoteile oder was auch immer ist ;-). Wer mit einem Metallklingenreiniger da ran geht, darf sich eben nicht wunder, wenn es Kratzer gibt. Auch auf Sand zwischen Magneten beim Magnetreiniger muss man aufpassen. Deshalb ist es am sichersten, keine Magnetreiniger zu nutzen, was bei der Höhe ja auch locker drin ist.

stevenA
Auch wenn es in diesem Thread nicht um eine Gegenüberstellung von Glas und Plexiglas gehen soll:
Vorteile sind, keine Verzerrungen, höhere Lichtdurchlässigkeit, kein Silikon, dass verschleißen kann oder irgendwann nachgibt und somit dauerhaft sichere Verbindungen, sehr klares Design, weniger Gewicht, viele der oben genannten Punkte führen zu besseren Fotos oder zumindest weniger nötige Nachbearbeitung, was mir auch wichtig ist. Der einzige Nachteil, der immer genannt wird und auch der einzige den du nennst, obwohl du sagst es gibt mehr Nach- als Vorteile, ist das leichtere Verkratzen. Der Vorteil von Plexiglas ist, das man Kratzer im Gegensatz zu Glas, und dort kann es auch zu Kratzern kommen, wieder wegpolieren kann und das auch unter Wasser. Wenn man allerdings vorsichtig ist und mit für Plexiglas sinnvollen Reinigern arbeitet, wie ich sie im Thread zu den Nano Frag Tanks genannt habe, dann muss ich ehrlich sagen wüsste ich nicht, wie Kratzer überhaupt entstehen sollten.
Mark
Vielleicht findet sich ja noch wer, der einen Backofen mit der entsprechenden Größe hat oder ich schaue mir mal die Selbstbaulösungen für eine Temper Box an. Das wäre doch auch noch ein Vorschlag für Nanoriffe 4.0, eine foreneigene Temperbox :-).
Die von mir bestellten Scheiben sind ja lasergeschnitten und somit so glatt wie es nur geht. Das schräg anschneiden der Scheiben wurde auch von Evonik empfohlen. Dazu fehlt mir leider das Werkzeug. Bei den ganzen Videos aus Übersee wird ja immer mit WeldOn gearbeitet, was wesentlich flüssiger ist. Da wird dann auch nichts schräg angeschnitten. Die Acrifixprodukte, die man hier bekommt und die dafür gedacht sind, sind ja dickflüssiger, da ist die Kapillarwirkung natürlich eher gering. Aber wenn ihr beiden euch damit ja auskennt, dann werde ich vielleicht einen Notruf losschicken :-). Ihr wohnt ja um die Ecke von Solingen.
Freut mich jedenfalls, dass an dem Thema wohl doch Interesse besteht.

Da ich gerade einen Plexiglasbecken geplant habe, kann ich da vielleicht etwas Licht ins Dunkel bringen. Der Tunze Care Magnet hat eine Kunststoffklinge zur Reinigung von Plexiglasscheiben und kostet nicht viel. Der Magnetreiniger von Schuran kostet extrem viel, ich glaube 250 Euro, ist aber auch für sehr Dicke Scheiben gedacht. Bei der Höhe des Frag Tank würde ich sogar gänzlich auf einen Magnetreiniger verzichten. Eine sehr günstige Methode ist die Reinigung mit Japan Feinspachteln aus Kunststoff. Diese gibt es im Baumarkt im 4er-Pack für einen Euro. Um den Grat wieder herzustellen, kann man diese mit einer Papierschneidemaschine an der vorderen Kante abschneiden.

ich meinte damit ja, dass dein Hangon wahrscheinlich keine 40l Wasser halten muss ;-). Aber klingt definitiv interessant. So eine Art Baukastenhangon, bei dem man dann mehrere Schienen hat, durch die man nach eigenem Gusto mit Trennwänden Filterkammern und Minirefugien zur Verfügung hat. Wenn du dabei Planungshilfe brauchst, bin ich gerne bei dem Projekt dabei. So stelle ich mir das auch vor, genau wie ich in der Ideenwerkstatt geschrieben habe, gemeinsam an Projekten arbeiten.

Na aber ich habe doch auch keine praktische Erfahrung damit :-). Aber für dein Projekt würde ich es wahrscheinlich nicht so kompliziert machen wie ich. Bei der von dir angepeilten Größe des Hangon reicht Plexiglas XT und das kannst du dann mit Acrifix 192 verbinden. Das gibt es in jedem Bastelladen in Tuben zu kaufen.
Ja seine Videos kenne ich. Er hat einige zum Bau von Plexiglasbecken. In den USA verwenden sie aber WeldOn statt Acrifix. Das gibt es hier nicht. Dem was er nutzt kommt wohl Acrifix 117 am nächsten. Dies wird aber nur mit Plexiglas XT verwendet und hat eine geringere Klebefestigkeit als 190 und 194. Somit ist es eher mit 192 zu vergleichen. Daher empfiehlt Evonik für den Aquarienbau die in meinem ersten Post genannten Mittel. Schuran geht meines Wissens nach ebenso vor.
Das Verbinden mit diesen sehr flüssigen Mitteln scheint mir aber wegen der Kapillarwirkung wesentlich einfacher.

Ich fände es schön, wenn mehr gemeinschaftlich gearbeitet werden würde, wenn man zusammen Projekte angehen würde und das vor allen Dingen auch offline. Das ist natürlich vor allem eine Sache, die durch die Mitglieder und weniger durch die Administration geleistet werden kann, aber vielleicht könnte man mehr Workshops organisieren. So bringt man die Menschen ja auch zu gemeinsamen Themen und Interessen an einen Tisch und dadurch ergeben sich dann vielleicht Kooperationen. Ich bin ja noch ganz trocken hinter den Salzwasserohren und fände es einfach schöner, wenn es in meiner direkten Umgebung Menschen gäbe, mit denen man sich austauschen und planen könnte oder von denen man sich auch das ein oder andere abschauen könnte.

Auch wenn das Interesse an diesem Thema eher gering zu sein scheint, findet sich ja vielleicht doch noch jemand, der Hilfestellung leisten könnte.

Habe gerade gesehen, dass es die Sicce Voyager auch mit Magnethalter gibt. Damit ist die Entscheidung getroffen. Es wird eine Sicce Voyager Nano 1000.

Salz-Casper
Für mein Becken reicht ja die Version für169 Euro. Da käme ich mit einem Eigenbau, der dann auch noch programmierbar ist niemals hin. Außerdem würde der Eigenbau bei mir danach wahrscheinlich nicht wie etwas aussehen, was man im Wohnzimmer präsentieren möchte ;-).
Seilaufhängung ist bei den Lampen ja auch noch dabei. Ich werde mal sehen, wie ich die Lampe befestige. Aber eine schicke Halterung wäre mir am liebsten.

Schade, dass es keine Tunze im Leistungsbereich der Koralia gibt. Das wäre dann mein absoluter Favorit. So wird es wahrscheinlich die Koralia werden, da die Sicce nur einen Saugnapf als Befestigung hat. Am liebsten wäre mir eine Pumpe ganz ohne Saugnäpfe wie die Tunze.

Gibt es noch weitere Meinungen zur LED Frage und zum Besatz?

Hallo Michael,
super Tip mit dem Thermometer. Das werde ich mir dann auch holen. Mein Becken wird ja auch nur 20cm Höhe haben. Die Esmart kann man dann aber ja auch in der Leistung entsprechend drosseln. Leider ist die Aufsatzhalterung die dabei ist sehr hässlich ;-). Ich schwanke wirklich zwischen der und der Arcadia. Die Giesemann Pulzar in 18W kostet auch nur 149Euro. Da kommen dann aber nochmal 20 Euro für die Halterung hinzu und programmierbar wird die auch erst wenn man nochmal tief in die Tasche greift. Für das Geld bekommt man dann schon fast die X1 von ATI.

Wieder eine Bitte um Meinung, diesmal bezüglich des geplanten Besatzes. Hier meine Wunschkandidaten.

fungia moluccensis und/oder eine cycloseris Art
euphylia paraglabrescens
briareum asbestinum
duncanopsammia axifuga
ricordea florida

mithraculus sculptus und clibanarius tricolor (noch lieber allerdings einen gonodactylus smithii, der eine neue Heimat sucht)
nassarius luridus
evtl. liebe asterinas oder gnathophyllum americanum

Auch zur Technik darf sich ruhig weiterhin noch wer äußern ;-).

An Technik und weiteren Sachen ist folgendes geplant:

- Moosgummiunterlage in schwarz

- Sand wird der ATI Fiji White

- Pumpe eine Koralia 900 oder Sicce Voyager Nano 1000 evtl.mit einem Hydor Flo. Tunze 6015 gefiele mir am besten, ist aber für mein Becken überdimensioniert.

- Heizer wird ein Aquael Easyheater 25/50w.

- Thermometer suche ich noch ein schönes, am liebsten auch ohne Saugfuß aber analog

- Aräometer von JBL oder gleich ein

- LED bin ich noch unschlüssig wegen meines Beckenformats. Arcadia Stretch 18w oder 21w fände ich schön, mag aber lieber was programmierbares. Die X1 finde ich zu teuer für mein kleines Becken und ist eher für quadratische und eher hohe Becken. Ich hatte auch schon an die Sea Nemo 1 von Esmart gedacht, aber da habe ich ein wenig Bauchschmerzen bei. Vielleicht sollte ich sie aber einfach testen.

- Zur Sicherheit werde ich wahrscheinlich noch einen Aquaclear 20 kaufen, der aber nur genutzt wird, falls einmal gefiltert werden muss

Tests:
Karbonhärte Salifert
Nitrat Red Sea
Phosphat Gilbers
Calzium Gilbers
Magnesium Salifert
PH Salifert

Eure Meinungen sind gefragt

Zu Beckenbau gibt es hier ein Unterthema.

Da es vielleicht auch für andere interessant sein könnte, lege ich hier ein Unterthema aus meinem Thread an. Hier noch einmal die Grunddaten:

Die Rückwand wird jetzt doch schwarz werden. Die Bodenplatte bleibt klar, da schwarz etwas teurer wäre und das Aquarium ohnehin auf schwarzem Moosgummi stehen wird. Die Platten sind 6mm stark. Das Becken hat eine Größe von 560x360x200mm (BxTxH). Die Maße der einzelnen Platten:

1x 548x348 (klar) -> Boden
1x 560x200 (klar) -> Front
1x 560x200 (schwarz) -> Rückwand
2x 348x200 (klar) -> Seiten

Kosten für die Plexiglas GS Platten sind inklusive Versand 41 Euro. Diese wurden heute versandt.

Von Evonik wird Plexiglas GS gegenüber XT empfohlen. Zum Verbinden werde ich Acrifix nutzen. Acrifix 194 und 190 werden für Aquarien empfohlen. 194 fällt für mich raus, da es aus 5 Komponenten besteht. 190 besteht aus 2. 190 gibt es leider nur in Großpackungen. Dafür kann ich dann damit etliche Becken basteln.
Natürlich könnte man auch XT nehmen und mit Acrifix 192 arbeiten. Da es sich preislich aber nicht wirklich viel tut, gehe ich auf Nummer sicher. Ich will ja das Wasser auch langfristig in meinem Becken und nicht auf dem Fußboden ;-).

Gibt es jemanden, der schon Erfahrung mit der Arbeit mit Acrifix 190 oder Plexiglasaquarien hat? Hat vielleicht jemand in der Nähe von Solingen einen Backofen, der groß genug für mein Becken ist, damit ich es tempern kann? In meinen passt es nämlich leider nicht. Ich würde mich freuen, Rückmeldungen zu bekommen.

Wenn ich Fische halten würde, dann wäre unter den Kandidaten https://www.meerwasser-lexikon…mblemaria_hypacanthus.htm
Ansonsten finde ich https://www.meerwasser-lexikon…_Parascorpaena_aurita.htm spannend. Der passt aber nicht zu deinem gewünschten restlichen Besatz, da er vieles davon als Beute sehen würde.

Ich habe mich doch noch einmal umentschieden und oben ist ein kleiner Fehler bei den Maßen. Die Rückwand wird jetzt doch schwarz werden. Die Bodenplatte bleibt klar, da schwarz etwas teurer wäre und das Aquarium ohnehin auf schwarzem Moosgummi stehen wird. Die endgültigen Maße sind dann:

1x 548x348 (klar)

1x 560x200 (klar)

1x 560x200 (schwarz)

2x 348x200 (klar)

Die Firma, die ich angefragt habe arbeitet nur mit eigens bestelltem und geschnittenem Material. Also bleibt bisher nur, die Scheiben selbst zu verbinden.

Die Platten kosten mich lasergeschnitten inklusive Versand 41 Euro. Das ist ein super Preis. Ich werde sie in 6mm Stärke holen. Das Material ist Plexiglas GS. Maße sind die folgenden:

1x 548x348

2x 540x200

2x 348x200

Von Evonik wird Plexiglas GS gegenüber XT empfohlen. Zum verbinden werde ich Acrifix benutzen. Ich habe bei einer lokalen Firma angefragt, was das verbinden und tempern kosten würde. Da warte ich noch auf eine Rückmeldung. Acrifix 194 und 190 werden dazu empfohlen. 194 fällt für mich raus, da es aus 5 Komponenten besteht. 190 besteht aus 2. 190 gibt es leider nur in Großpackungen. Dafür kann ich dann damit etliche Becken basteln.
Natürlich könnte man auch XT nehmen und mit Acrifix 192 arbeiten. Da es sich preislich aber nicht wirklich etwas tut, gehe ich auf Nummer sicher. Ich will ja das Wasser auch langfristig in meinem Becken und nicht auf dem Fußboden ;-).

Ich hatte auch überlegt, die Rückwand in schwarz zu nehmen, aber für das erste Becken lasse ich das jetzt einfach mal so. Ansonsten kann ich ja immer noch eine dünne Platte einfügen. Kurz habe ich auch drüber nachgedacht, es so aufzubauen wie den Frag Tank vpn Preis. Bei mir wäre dann auf Grund der Maße aber die Filterkammer auf einer Seite und nicht hinten. Für den ersten Versuch halte ich es jetzt aber ganz einfach.
Die Platten sollten bis Dienstag da sein. Ab Mittwoch bin ich dann aber erst einmal für eine Woche weg. Danach geht es dann ans Basteln :-).

Genau das habe ich doch geschrieben...

Ich habe mir gerade mal die Anleitung angeschaut. 0 bedeutet jeden Tag, also kein Tag dazwischen, 1 bedeutet jeden zweiten Tag, also 1 Tag dazwischen...