Beiträge von Robert M.

Hallo zusammen,
ich bitte Euch um Eure Meinung oder Erfahrung über die Haltung einer Korallengrunel Okinawae in einem Korallenaquarium.

Man hat sie mir quasi "angedreht", ich hab ein kleineres Riffaquarium (Red Sea Reefer 170) das vornehmlich mit SPS-Korallen besetzt ist. Ein paar größere und viele kleinere Ableger, an der Zahl etwa 20 Ableger/Stöcke. Die Grundel wurde mir von einem Händler als klein bleibender Fisch verkauft, der von Koralle zu Koralle hüpft und für ein kleines Aquarium gut geeignet ist. Ich willigte ein, ohne mich vorher genauer zu informieren :-/

Ich war anfangs auf der Suche nach Fischen, oder besser gesagt, nach "Verbrauchern", d.h. nach einem Fischbesatz, damit PO4 und NO3 nicht unkontrolliert absackt und durch Futtereintrag ein wenig Konkurrenz entsteht - es handelt sich um ein Zeovit-Aquarium. Mein Besatz ist jetzt ein Pärchen Chromis viridis, 2 kleine Lippfische und eben die besagte Korallengrundel - sonst gar nichts (außer Schnecken und Einsiedler).

Nun aber zur Frage: ich hatte fast 3 Wochen, in der das Wachstum, respektive der Ca-Verbrauch gleich NULL war (dazu gab es von mir ein Posting im LED-Forum mit dem Titel "ATI Sirius X2". Seit ein paar Tagen geht es mit dem Wachstum wieder voran! Es wird wieder Ca verbraucht und bei ein paar SPS kann man das auch an den Wachstumsspitzen und sogar an neu entstehenden Verästelungen erkennen. Den genauen Grund für die Stagnation waren vermutlich mehrere Gründe (Veränderung LED-Lichtfarbe, Intensität, Beleuchtungsdauer, dann noch eine mehrmalige KH-Anhebung mit Tropic Marin Tripple Buffer innerhalb einer Woche, zu hoher Durchfluss im Zeo-Filter, etc. - alles in allem, eine Summe von vielen ...)

Jetzt ist es nun so, dass die Korallengrundel von Ableger zu Ableger hüpft, dort sitzt aber NICHT zupft. Anfangs JA, da konnte ich sie vereinzelt beobachten, in letzter Zeit aber nicht mehr. Nun weiß ich nicht, ob es den vor allem kleineren Ablegern Probleme bereitet, wenn die Grundel ständig auf ihnen draufsitzt und sie dadurch die Polypen einziehen. Stört das beim Wachstum?
Hat von Euch jemand Erfahrungen mit der Korallengrundel in einem SPS-Aquarium? Ich könnte sie versuchen herauszufangen (absaugen mit einem Schlauch in der Nacht und in ein kleines Nano verfrachten oder dem Händler zurückbringen).

Generell bin ich aber für solche Aktionen weniger gern zu haben - auch wenn es nur ein kleines Fischerl ist, will ich ihr (oder ihm) lieber die Tortour ersparen. Nur muss ich aber abwägen, ob es Sinn macht den kleinen Rabauken weiterhin im SPS dominierten Aquarium "Asyl" (welch brandaktuelles Thema) auf Dauer zu geben, oder das Tier besser herausfangen soll?

Was sagt ihr dazu?

Danke & lG Robert

PS: Sorry für den langen Text!

Hallo Oliver,
ich bin froh, dass Du das jetzt punktgenau aufgeklärt hast und für mich Klarheit & Verständnis gebracht hat. Somit kann und werde ich mich auf diese Aussagen gerne verlassen und bin auch zuversichtlich, dass es klappen wird.

Hier auch noch ein Videolink den ich gefunden habe, der eine Korallenfarm in Fiji unter Wasser zeigt ...

https://www.youtube.com/watch?v=3N26woPiOmU

Euch allen Danke für die vielen interessanten Aussagen und Hilfestellungen!

lG Robert

Hallo Wassermaus,
ja sehr gerne - Du wohnst also in Österreich/Wien, oder?

Und mit der Post versende ich keine Fische, das widerstrebt mir

lG Robert

Hallo Matthias,
oh Dankeschön! Da hätte ich doch vorher noch die Scheiben putzen sollen!

Ja die Grundel hab ich schon mal beim zupfen beobachtet, sonst sitzt sie "nur" in den Ästen und schaut (blöd). Andererseits glaube ich nicht, dass durch die Grundel mein Calcium seit mittlerweile 9 Tagen auf 430 stillsteht. Aber sie ist sicherlich ein Störfaktor, der jetzt in der Phase umso mehr belastend wikt.

Nährstoffe mess ich heut wieder durch, PO4 hab ich im Griff, mit Gilbers zwischen n.n. und 0,025. Nitrat ist etwas "erhöht" und liegt bei 1,0-2,5mg (für ein Zeo-Becken eigentlich zuviel). Da ist mir aber ein bisschen Reserve lieber, als NO3 im nicht nachweisbarem Bereich.

Ich bin jetzt auch mit der Licht-Leistung auf 70% gegangen und zwar durchgehend vom Ende des hochfahrens bis zum Anfang des runterfahrens. Mehr kann ich nicht tun, außer abwarten und berichten falls sich was tut.

Sklave, ja im Moment bin ich übervorsichtig. Ich hab nicht unbedingt vor, täglich Tropftests von A-Z zu machen Andererseits werde ich beim testen immer schneller

lG Robert

Hallo Matthias,
jaaaaa die Korallengrundel ... die hat man mir quasi "eingeredet" - sie sitzt immer so lieb auf den Korallen und ich dachte, ok, bin auf der Suche nach kleinen Fisch(en), das passt. Und hab blind vertraut! Heut wäre mir lieber, ich hätte sie gelassen wo sie war. Aber vielleicht erwische ich sie mal nachts und kann sie absaugen. Dann geb ich sie weiter oder zurück an den Händler.

Das der auch PO4 zieht weiß ich. Ich bin ohnehin bereits ein SKLAVE meines Aquariums und messe derzeit täglich. D.h. das hab ich zumindest derzeit im Auge. Falls es Dinos sind und die meines Wissens nur im beisein von Silikat überleben können, hab ich den Adsorber mal prophylaktisch eingesetzt.
Strömung kommt gut hin, ich sehe es wenn ich mal Coral Snow dosiere. Die Gyre von Maxspect verteilt das ordentlich.

Was ich jetzt aber auch noch festgestellt habe, ist dass der Durchfluss am Zeolith-Filter etwas zu hoch war! Ich hab das gerade ausgelitert und ihn mal reduziert! Vielleicht ist das (einer?) der Gründe? Wobei das dann eher spät kommen würde, also das hätte sich schon früher bemerkbar machen müssen. Dennoch entsprach der Durchfluss nicht der Vorgabe! :-/

Weiters muss ich jetzt mal alles so lassen wie es ist. Beobachten, Gebete sprechen, messen und tun was mir mein Aquarium BEFIEHLT!

Hoffen wir das beste .....

lG Robert

mit meinem Thread wollte ich nicht unbedingt Emotionen lostreten - sorry dafür. Die Tank of the Month habe ich ohnehin schon lange studiert, auch in die Ami-Foren habe ich die Tendenz zur Blaulastigkeit nachgelesen. Insgesamt gesehen, sowohl die Neigung zu weiß als auch die Neigung zu blau, ergeben letztendlich Aquarien die mit beiden funktionieren. Ich würde hier auch nie eine Kompetenz von Oliver oder Jörg in Frage stellen. Aber hier mal 2 Ansichten von meinem Aquarium:

die Gesamtansicht von vorne:

vorne sieht man einen leicht bräunlichen Belag, ich weiß nicht ob das schon Dinos sein könnten, durch ausgestoßene Zooxanthellen? Als Nachfüllwasser wird Osmosewasser mit nachgeschaltetem 2 Liter Reinstwasserharz verwendet. Silikatadsorber von JBL habe ich als Prävention bereits ins Filterbecken reingetan.

und hier eines von der Seite:

Polypenbild ist nicht berauschend, einzig die Hystrix vorne hat ein großartiges Polypenbild. Die grüne Enzman hat auch noch schöne Polypen, ebenso die Stylophora, die Pocillopora. Einige andere Acropora machen mir etwas Sorge :-/

Ich werd heute wieder sämtliche WW durchmessen, die Tests sind OK, habe ich mit Referenzlösungen gegengemessen.
Für PO4 habe ich Gilbers sowie Machery & Nagel in Verwendung, für NO3 Red Sea, für KH/CA auch Red Sea.

lG Robert

Hallo Oliver,
DANKE für die umfangreiche Erklärung und Darstellung!

Ich habe mich mittlerweile wund gelesen und hab in erster Linie die Tendenz zur Blaustrahlung und Reduzierung des weißen LED erkannt. Stutzig bin ich deswegen geworden, weil mein Wachstum der SPS komplett aufgehört hat.

Kann das nun damit zusammenhängen, dass ich zuvor die Lichtfarben mehrmals geändert habe und sich die SPS nicht anpassen konnten bzw. sogar Zooxanthellen abgestoßen/ausgewechselt werden?
Bzw. kann es sein dass nun durch Strahlungsstress kein Wachstum mehr stattfindet und ich erst eine Anpassung abwarten muss?

Meine letzte Konfiguration war: R0, RB 230, B255, W125

lG Robert

Guten Morgen!
Vielen Dank für Eure Ratschläge. Ich hab jetzt das hoch- und runterfahren auf jeweils 30 min. geändert. Die LED-Farben habe ich auch so eingestellt (R5, B255, W255 und RB hab ich mal auf 180 gegeben). Es bringt ja ohnehin nichts, es weiter so zu belassen wie ich es habe mit zuviel Blaulast.
Ich finde es dennoch witzig, dass das vorgegebene ATI-Programm für SPS/LPS beie Blaukanäle voll aufdreht und weiß nur auf 125. Dazu habe ich auch ein Statement von ATI selbst, in einem Forum gelesen.

Ich wart mal ein paar Tage und berichte Euch hier wie es läuft.

lG Robert

Ok, das rauf-/runterdimmen kann ich ja reduzieren. Aber soll ich jetzt gleich die Einstellung R5/RB180-200/B255/W255 übernehmen?
Ich hab bloß Kaliumjodid-Fluor, reines Jod dosier ich nicht. WW mach ich aber wöchentlich.

lG Robert

Hallo ihr 2,
Danke. Ich bin jetzt verunsichert, ob ich nochmal jetzt was verstellen soll und ich dann den SuperGau auslöse? Oder ob ich jetzt nochmal so einstellen soll wie zB. Jörg es empfiehlt?
Die Salinität (gemessen mit Red Sea Refraktometer, geeicht mit dest. Wasser, geprüft mit Referenzlösung) steht genau bei 35.
Die KH hab ich heute gemessen die ist bei 7, ist jetzt in den letzten 5 Tagen von 8 auf 7 runter.
PO4 mit Gilbers gemessen 0,025 vielleicht auch weniger.

lG Robert

Hallo zusammen,
ich bräuchte bitte mal Eure Hilfe oder Eure Meinung zu folgender Problematik:

Ich hab eine Sirius X2 über einem Red Sea Reefer 170-Aquarium (60x50x50) hängen. Das Becken ist jetzt etwas mehr als 2 Monate alt, bereits mit vielen SPS (20 Stück) besetzt, 5 LPS und 2 Tridacnas und wird mit der Zeo-Methode betrieben. D.h. Nährstoffe gering, Korallen sind farbig und anfangs lief alles ganz gut. Nach ein paar Wochen konnte ich auch schon den ersten Calcium-Verbrauch feststellen. Die Zuführung erfolgte anfangs noch mit Bio Calcium (Pulver) und Tripple Buffer (Pulver) von Tropic Marin. Später die Liquid-Version von Tropic Marin.

Dann aber, wollte ich das Farbspektrum an der Sirius-LED optimieren / verändern und hab zunächst den Weiß-Anteil reduziert und mehr das blau hervorgehoben. Ein paar Tage danach habe ich das Original ATI-SPS/LPS-Programm aktiviert, d.h. blue und royalblue auf max. 255, weiß auf 125 und rot auf 10. Danach habe ich noch gelesen, dass die royalblue sehr leicht Strahlungsstress erzeugen kann und hab wieder ein paar Tage später, den royalblue auf 235 zurückgenommen.

Aktuell habe ich jetzt also: blue 255, royalblue 235, weiß 125 und rot 0. Die Beleuchtungsdauer beträgt 11 Stunden, davon 2 Stunden hochfahren und 2 Stunden runterfahren, Tagesspitzenwert 80% Leistung.

Nun habe ich ein kleines Problemchen, nämlich dass durch das herumgedrehe erst Recht Strahlungsstress entstanden ist (vermute ich?) und seit 8 Tagen nicht ein einziger milligramm Calcium verbraucht wird. Ca steht stur auf 430, die KH fällt langsam und muss minimal zudosiert werden.

- So, diese Erfahrung hab ich jetzt mal gemacht, war mir eine Lehre, nur was jetzt tun, außer einmal abwarten?
- Wie lange könnte das dauern?
- Und kann das quittieren des Wachstums wirklich von der LED-herumdreherei kommen?
- Und abgesehen davon: passt meine derzeitige Einstellung nun so wie sie ist?

Sonstige Daten:
ATI-Sirius X2, Maxspect Gyre F130-Strömung, Deltec SC 1351 Abschäumer, CA über TropicMarin Liquid, Zeovit korallen-zucht.de,

Danke, lG Robert

Cool, Danke!

Hallo Dori,

ja unbedingt würd mich das interessieren bitte! Wo finde ich den Bericht bitte?
lG Robert

die bekommen noch einen kräftigen Silikontropfen mit auf die Reise. Den Hauptteil sichere ich auch noch dementsprechend. Grabende Tiere fallen der Aquariengröße wegen, ohnehin aus. Also keine Grundeln etc. und auch keine Schnecken oder Einsiedler. Anfangs werfen die ständig die Fragmente runter.

sieht echt super aus! Sauber Ordnung im Technikschrank - gefällt mir! Das Licht sieht ebenfalls genial aus, werde Deines auch hier verfolgen. Übrigens, das beste Foto eines Reefer 170-Technikbecken! Endlich sieht man mal wieviel Platz darin ist!

Danke! lG Robert

Hallo zusammen,
ich bin gerade bei der Planung eines Red Sea Reefer 170 und habe gestern aus 11kg totem Gestein, zu insgesamt 5 Brocken, versucht ein Riff zu konstruieren. Am Tapezierertisch wohlgemerkt!
Den Mittelteil habe ich aus 3 Riffgesteinen mit Riffzement verklebt und zusätzlich noch mit Kabelbinder festgezurrt, über Nacht trocknen lassen und heute überraschenderweise festgestellt, dass er sogar von alleine stehen kann! Also mehr Glück als Verstand gehabt! Die Kabelbinder möchte ich noch mit einem PU-Schaum von Fauna Marin verdecken - ich hoffe das klappt so wie ich mir das vorstelle

Ich bin mir noch nicht ganz sicher ob ich das so lasse, die Brocken links und rechts passen noch nicht so ganz in das Gefüge meine ich :-/ Habt Ihr einen Ratschlag? Ich habe die Absicht eher ein lockeres Riff zu bauen, mich ein wenig an die goldenen Schnittregeln zu halten und insgesamt vlt. 3 Riffsäulen/Brocken zu bauen. In der Hoffnung, dass sie eines Tages verwachsen Wer will das nicht ... die Größe des Aquariums ist 60 x 50 x 50, also der Mittelteil wird dann wohl der Hauptteil werden und die übrigen 2 wohl nur mehr Satelittensteine ~

Zum Rest des Aquariums: Das Licht soll von LED's der ATI Sirius X2 kommen und die Abschäumung - entweder von einem Bubble Magus Curve5 oder von einem Deltec SC 1351. Kennt jemand von Euch den Deltec? Der Deltec hätte eine sehr geringe Standfläche, wäre flüsterleise und da der Platz im Filterbecken schon eher sehr begrenzt ist recht vorteilhaft. Der Curve soll auch wiederum sehr gute Arbeit leisten. Was meint Ihr dazu?

Zuletzt möchte ich noch eine Zeolithsäule einsetzen und außerdem reizt mich der Versuch in einem Reaktor die Bio Pellets, zur Reduktion von NO3 und PO4 einzusetzen.

So, dass zu meinem Plan - was haltet Ihr davon? Ist das gut so?

Achja, ich bin aus Wien und bei uns ist es auch sehr heiß

lG Robert