Beiträge von DarkSilver

Hallo Community,

eben ist mir ein merkwürdiger Gedanke gekommen und ich dachte, ich stelle die Frage mal in den Raum.
Und zwar habe ich überlegt, was wäre denn wenn einem irgendwann, wenn das Becken mal läuft und mehr oder weniger voll besetzt ist, ein Bewohner stirbt und man es nicht mitbekommt?

Ich meine jetzt keinen Fisch, die treiben ja dann meines Wissens nach dann auf der Wasseroberfläche.
Ich meine eher Tiere, welche sich auch so gern mal etwas verstecken und nicht immer gleich gesehen werden, wie zum Beispiel ein Seestern oder ein Einsiedlerkrebs. Die hat man ja nicht unbedingt immer in Sichtweite. Was, wenn so ein Tierchen sich in irgendeine hintere Ecke zwischen Aufbauten verschleppt hat, wo man sie nicht gleich sieht und dort dann verendet?

Vom Verlust des Tieres mal abgesehen, ist das dann sehr tragisch? Inwiefern und wie stark wird das Becken davon belastet?
Sicherlich gibt es Tiere, deren Tod dramatischer ist, als andere. Beim Stöbern nach einem geeigneten Seestern, hatte ich eine Gattung gesehen (weiß nicht mehr welche, ich mein so ein blauer war das) bei dem dabei stand, dass dieser beim Tod das ganze Becken vergiften würde und es daher kein Anfängertier sei.

Wie kann man sowas rechtzeitig merken? Ich glaube ja nicht, dass Ihr jeden Abend erst einmal alle Tiere durchzählt, oder doch?

Danke für das Feedback, Mark.
Da bin ich ja mal auf Euren Test gespannt. Den 713 hab ich mir dann schon einmal bestellt.

Hm... ist Nitrit denn kein so großes Thema? Hatte gelesen, dass es giftig für die meisten Meeresbewohner sei und in Konzentrationen von unter 0,1mg/l vorliegen müsse. Da das ein recht geringer Wert ist, dachte ich es sei durchaus sinnvoll den Nitritspiegel immer im Auge zu behalten. Oder taucht der nur in der Einfahrphase beim Abbau von Ammoniak/Ammonium auf und wird danach nie wieder gesehen?

Ich bräuchte nochmal kurz Eure Hilfe, da ich gerade etwas verwirrt bin.
Habe mir diese Hanna Miniphotometer mal angesehen und wollte mir davon jetzt welche zulegen.

1. Ich finde dort kein Mini Photometer, welches mir Werte für No3 (Nitrat) liefert, nur welche für No2 (Nitrit). ( http://www.hanna-shop.com/Phot…ter-fur-Nitrit-p-924.html )
2. Ich habe Hanna darauf eine Email geschrieben und gefragt, ob es auch eines für Nitrate gibt, welches diese leider verneinten. Daher Frage: Wo finde ich etwas vergleichbar günstiges, welches diesen Wert ausgibt? Habe bisher nur Geräte >100€ gefunden
3. Was mich auch etwas verwirrt hat ist, dass mir Hanna als Empfehlung für Meerwasseraquarien o. g Photometer für Ntirit (HI 764), eines für Alkanität (HI 755 -> brauch ich nicht) und (jetzt kommt's) für Phosphor (HI 736) ausgesprochen hat. Ich benötige aber doch das für Phosphat (HI 713) oder nicht?

Bin gerade etwas verunsichert was die Verwechslung Phosphat(Po3)/Phosphor(P?) angeht.

Kann mir da jemand meinen Gedankenknoten lösen?

Wollte halt jetzt diese beiden hier kaufen:

http://www.hanna-shop.com/Phot…osphat-Niedrig-p-824.html

http://www.hanna-shop.com/Phot…ter-fur-Nitrit-p-924.html

Von Hanna empfohlen wurde mir jedoch das hier
http://www.hanna-shop.com/Phot…osphor-Niedrig-p-863.html

Zitat von Makina

Mich würde bei neuen Produkten stets eine offene API für die eigene Programmierung interessieren. Sei es Licht oder auch Pumpen, etc...
So könnte ein kleiner App-Markt dafür entstehen.

Gruß
Jochen

Noch jemand der ähnlich denkt, ganz meine Rede

Zitat von Flipper

Hallo Oliver,

einen Riesendank für Deine Aktion "was vermisst ihr noch im Programm". Endlich mal jemand, der einfach fragt, was noch fehlt.

Mir fehlt ein System zum Messen der Wasserparameter, das für faule Leute ausgelegt ist. Wo ich also nicht zwei Stunden am Wochenende damit beschäftigt bin, die Tests eins nach dem anderen durchzuführen und dabei noch über den Farben der Vergleichstabellen verzweifele
...

Mein Traum wäre ein Computer, der selbstständig die wichtigsten Parameter ausliest und regelmäßig per Email zuschickt und Alarm schlägt, wenn einer der Werte aus dem Ruder läuft.

Alles anzeigen

Sowas wäre wirklich sehr hilfreich. Es muss aber auch nicht gleich der ganz große Wurf sein. Es würde schon viel helfen, wenn man irgendwo ein kleines Kästchen verstauen könnte, welches eben diese Werte ausmißt und sie per Display ausgibt. Idealerweise in Verbindung mit einer offenen Schnittstelle, welche diese Werte ebenfalls weiter geben kann.

Das würde den Preis niedrieger halten und man könnte sich dann selbst z. B. einen Rapberry Pi an die Schnittstelle hängen und dann via Software entscheiden was damit passiert. Wie z. B. die von Dir genannten Alarm Emails oder der Zugriff 24/7 über den Webbrowser, einfach IP Adresse eingeben und schon hat man alle Werte vor sich. Auch das Ablegen in eine Datenbank zur Dokumentation könnte man dann selbst realisieren.

Ich wage sogar zu behaupten, dass so ein Gerät, welches Bastlern die Möglichkeit bietet sich selbst zu überlegen, was sie mit den gemessenen Werten machen und dafür erschwinglicher zu haben ist eher einen breiten Markt finden würde, als eines, welches all das schon von Haus aus kann, jedoch Jahre für die Entwicklung benötigt hat und daher auch ein Schweine Geld kostet.

Solche "Spielzeuge" finden nämlich immer sehr schnell Freunde in der Open Source Community und innerhalb kürzester Zeit würde es unzählige Software- und ggf. auch Hardwareerweiterungsangebote geben, dass am Ende jeder diese Schnittstelle haben wollte.

Just my 2 Cents

Zitat von Flipper

Leider nicht,

die Hersteller schreiben leider nicht dabei, wie der Test abläuft, da muss man sich schon die Bedienungsanleitung runterladen und da nachsuchen. Ziemlich umständlich, aber die einzige Methode, vor dem Kauf die Testmethode herauszufinden.

Gruß
Sandy

Das ist natürlich sehr ärgerlich, aber wenn es doch Tests mit diesem Verfahren gibt, dann wisst Ihr als erfahrene Aquarianer doch sicherlich, wo man diese am besten herbekommt, oder? Oder bezieht Ihr sowas prinzipiell beim Fachhändler Eures Vertrauens vor Ort? Da könnte man ja zumindest nachfragen *überleg*

Ah, sooo nennt man das. Danke für die Erleuchtung!
Ja, das habe ich ja mit meinem Eröffnungstest gemeint. Also ich würde mir No2/No3/Po4 Tests mit Farbumschlag wünschen, völlig wurscht erstmal von welchem Hersteller. Das meine Salifert Test für MG/CA/KH ebenfalls mit Farbumschlag sind, war ich (irrtümlich) davon ausgegangen, dass alle Saliferttest nach diesem Schema verfahren.

Nach was muss ich denn dann suchen? Heißt das ganz offiziell "Farbumschlagtest"?

Uiuiui, soviele Antworten in so kurzer Zeit. Danke dafür! Wie gut dass Sonntag ist

Zitat von CeiBaer

moin,

also die salifert tests sind von daher nicht soo schlecht, da man dabei mit farbumschlag arbeitet und nicht mit vergleichstabellen. gut der no3 test, aber der geht einfach abzulesen.

hier gibts ein gerät, welches mehrere werte beherrschen soll:

Klick

Alles anzeigen

Sorry, wenn ich doof fragen muss, aber was meinst Du mit Farb"umschlag"? Soll das ein anderes Wort für Schablone sein?
Danke für die ganzen Links. Bis auf das Miniphotometer finde ich die recht teuer, zumindest, wenn man für jeden einzelnen Test gut 200€ zahlt und man dann ja trotzdem immer noch Komplementärprodukte nachkaufen muss.
Das letztere Messgerät von Söll hingegen schaut ganz interessant aus. Damit wären ja alle wichtigen Werte mit Ausnahme von Spurenelementen abgedeckt, womit ich den Preis dann auch gerechtfertigt finde. Bliebe dann noch die Frage nach der Genauigkeit, hat da jemand Erfahrungen mit?

Zitat von ThomasGT1

Da gibt es auch ein neues Photometer das vor einigen Wochen getestet wurde. Aber 350eur wären mir zu viel dafür. Die Tests mit der spritze gibt es leider nur für ca, mg und kh.

Für einen einzigen Wert empfinde ich das auch als zu teuer. Für ein All-In-One Gerät wäre ich aber durchaus bereit das auszugeben. Also hatte ich mit meiner Befürchtung recht und es gibt keine N2/N3/Po4 Tests welche ähnlich funktionieren wie die für MG/CA/KH?

Zitat von Flipper

Wenn Du mal zu Micha von Ricordea-Bay vorbeifährst, der hat die IMHO auch im Angebot zu guten Preisen, da könntest Du sie mal direkt in Aktion sehen.

Gruß
Sandy

Danke für den Tipp, jetzt müsste ich noch wissen wer Micha ist und wo ich Ricordeo-Bay finde. Im Impressum steht: Hildegard-von-Bingen Strasse, Jüchen, aber ist das die Ladenadresse oder nur die Adresse der Verantwortlichen? Wären laut Google Maps 143KM, also durchaus mal ne Überlegung wert

Zitat von michael 68

Hi Sandro,meines Erachtens würde ich mir den Kh,Po4,von Hanna besorgen,glaube gibt auch noch Nitrit und Ca von Hanna,damit hättest du die
wichtigsten Tests,den Rest kannst du dann mit den anderen machen,Salifert,Gilbert oder ähnlich.
Die von Hanna (photometer) sind zwar auch nicht unbedingt günstig,aber dafür genauer,habe selber den Kh und po4 und bin damit sehr zufrieden.

Gruß Micha

Hallo Micha, Du bist nicht zufällig von Ricordeo-Bay, oder?
Wieso hast Du ausgerechnet KH und Po4? Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber so wie ich das bislang verstanden habe, gibt mir der KH Wert nur Aufschluss über die Pufferfähigkeit des Wassers. Wäre es da nicht wichtiger über den Nitrit Wert immer Bescheid zu wissen, da dieser recht gefährlich werden kann? Oder auch eher über den Nitratwert, weil dieser zwar perse nicht giftig, aber zu unangenehmen Nebenwirkungen führen kann?

Zitat von Flipper

An den Farbspielen verzweifelst nicht nur Du!

Gruß
Sandy

Hi Sandy,

danke für die Antwort.
Gibt es zu den Farbspielen denn eine Alternative? Ähnlich den Salifert Tests für CA, MG und KH?

Grüße

Sandro

Hallo Leute,

ich habe eine Frage zu den Wassertests. Und zwar haben meine Frau und ich ein gebrauchtes Becken erstanden und befinden uns z. Z. auch am Anfang der Einfahrphase. Bei den gebrauchten Sachen waren u. a. auch noch relativ neue Wassertests dabei, deren Haltbarkeit noch lange nicht überschritten ist (der umgekehrte Fall war auch dabei, aber die haben wir schon entsorgt )

Und zwar habe ich hier drei angebrochene Wassertests von Salifert liegen, KH, CA und MG.
Die Art und Weise, wie diese funktionieren, finde ich ausgesprochen angenehm, da ich in das Gemisch am Ende mit einer kleinen Spritze Tropfen für Tropfen einfülle, bis sich die Farbe ändert (i. d. R. grün oder rosa). Dann muss man ablesen, wieviel noch in der Spritze vorhanden ist und kann dann diesen Wert einer beiliegenden Tabelle zuordnen. Absolut Narrensicher!

Ebenfalls bei den gebrauchten Tests war ein Testset von RedSea dabei, um Phosphat- und Nitratwerte ermitteln zu können. Von diesem bin ich ganz und gar nicht begeistert, da ich hier am Ende das verfärbte Wasser mit einer Schablone abgleichen muss, um dann die Werte quasi Pi mal Daumen zu ermitteln. Ich tu mich auch unheimlich schwer damit, die Farben wirklich sinnvoll miteinander abzugleichen, ist es jetzt eher diese Farbe oder doch mehr die dunklere.......

Aus diesem Grund habe ich mich entschieden, mir die notwendigen Tests für den Anfang, allesamt von Salifert zu organisieren. Habe hier also nun von Salifert PH, N2, N3 und PO4 liegen, nur den NH4 Test habe ich leider nicht von Salifert bekommen können und stattdessen JBL gekauft.

Wurde alles auch super schnell geliefert und für alle Tests zusammen habe ich knapp 50€ bezahlt, was ich eigentlich ganz okay finde (sind immer zwischen 50 und 60 Tests pro Packung drin). Doch dann die Entäuschung: Als ich mich daran machen wollte die Werte unseres frisch eingerichteten Aquariums zu ermitteln, musste ich leider feststellen, dass es sich bei allen um diese dämlichen Farbtests handelt!

Bin damit überhaupt nicht glücklich, da kann ich auch gleich bei diesen sinnlosen Teststreifen zum Eintunken bleiben, das ist nämlich auch ständig ein Ratespiel. Ironischerweise ist einzig der Test von JBL wirklich gut, denn obwohl dieser ebenfalls von einer Farbschablone abgelesen werden muss, wurde das hier ganz gut gelöst, indem man zwei Reagenzgläschen hat, eines mit reinem Meerwasser und das andere mit den Chemikalien, welche man paraell zueinander auf die Schablone stellt und die Farbwerte beider Gläser miteinander vergleicht. So klappt es ganz gut, obwohl ich nicht weiß, ob ich bei meinem ersten Test einfach nur Glück gehabt habe, dass der Farbwert so gut und einheitlich zu erkennen war.

Lange Rede, kurzer Sinn.
Meine Fragen an Euch lauten:

1. Habe ich bei der Bestellung der Salifert Tests was falsch gemacht? Gibt es da solche und solche und ich hätte einfach auf eine bestimmte Bezeichnung achten müsssen?
2. Wenn ja, auf welche? Oder kann man diese schönen genauen Tests wie oben beschrieben leider nur mit Calcium und Co machen, aber nicht mit Nitrit und Co?
3. Welche Alternative(n) würdet Ihr hier empfehlen? Ich hätte einfach gern eine möglichst genaue Skala zum Ablesen und kein "Farbratespielchen" (Verlang ich hier zuviel?)
4. Am liebsten wäre es mir natürlich ein kleines, batteriebetriebenes Kästchen zu haben, welches ich mit Meerwasser fütter und dass mir dann auf einem Display alle wichtigen Werte ausspuckt... aber das ist Wunschdenken oder gibt es sowas vielleicht wirklich?

Danke für die ganzen Antworten.

Stefan
Kein Problem. 1. Geschmäcker sind verschieden und 2. man kann schließlich Erfahrungen austauschen. Denke, ich werde mich wohl oder übel nach neuem Gestein umsehen, das "Steinchen" schwimmt heute Morgen nämlich immer noch munter herum.

saddevil
Im Prinzip ist es ja kein richtiger Stein, eher ein Brocken versteinerter Korallen o. ä. habe ihn eben mal rausgenommen und fotografiert, vielleicht könnt Ihr mit diesen Aufnahmen mehr anfangen. Ja, die Platten sind aus Riffkeramik.

Fotos

@Michael68
Klar haben wir uns eingelesen, haben mehrere Bücher zu dem Thema hier liegen, aber entweder haben wir das übersehen oder da steht nirgends was davon, dass man Totgestein reinigen soll. Werde da heute nochmal gezielt nach suchen.

Prinzipiell gesehen ist es ja alles noch halb so wild. Ärgerlich zwar, aber noch sind keine Lebewesen in unserem Becken, im Schlimmsten Fall wäre die Charge Osmosewasser für die Füße. Aber das glaube ich nicht wirklich. Der Bekannte, von dem wir die Steine bekommen haben, hat ja auch die selben in seinem eigenen Becken und da läuft auch alles rund. So tragisch wird es also vermutlich nicht sein.

Bevor ich gleich mal in den Büchern gezielt danach suche, stell ich die Frage auch hier mal kurz in den Raum: Totgestein reinigen heißt im Klartext? Mit ner Bürste im Süßwasser in der Badewanne ausschrubben? Ein paar Tage im Eimer mit Süßwasser stehen lassen? Oder mit speziellen Mitteln behandeln?

ThorstenBrina
Wenn ich das Hersteller Bla Bla vergessen und ganz gewöhnlich Wasserwechsel machen soll... wozu sollte die Kombi dieses Reefpacks dann gut sein? Dann kann ich doch auch nur den Tunze 9004 holen, wenn kein wirklicher Vorteil aus dem zusätzlichen Filter erwächst

@kvd
Super, danke. Bilder sagen mehr als 1000 Worte
Mein Würfel hat Seitenlängen von 66cm, wenn Deiner 50 ist und es dort schon nicht sonderlich gequetscht ausschaut, wäre es wirklich eine Überlegung wert. Da hat sich offenbar viel an Größe und Design getan, meine alte Technik hier (auf den Tunze steht "Made in West Germany", die haben also vermutlich ein paar Jahre auf dem Buckel ) ist ja gigantisch groß dagegen.

Hey danke für die schnellen und netten Antworten.
Das ist ja prima, ich denke, dann werde ich mir die Kiste vermutlich doch kaufen. Dann kommt der Rest von dem Kram hier halt als Notersatz in den Keller.

Zitat von kvd47803

Hallo. Ich finde den Abschäumer echt Klasse und leise. Für ein paar Euro mehr bekommst Du ihn im Set mit einem Comlinefilter.Hab ich auch. Ist praktisch für gelegentlichen Einsatz von Filtermaterial jeglicher Art. Skimt auch ab und steigert die Strömung.
Gruß Klaus

Hallo Klaus,

danke für den Tipp. Hier muss ich aber nochmal nachhaken.

1. Sehe ich das richtig, dass man beim dem Reefpack dann ja doch wieder zwei statt einer Kiste im Becken hat?
2. In der Artikelbeschreibung von Tunze steht, das Ziel sei den regulären Wasserwechsel auf ein Minimum zu vermindern. Was heißt das in der Praxis? Habe biher gelesen, dass man so 2,5% bis 5% Wassermenge in der Woche als Teilwasserwechsel machen sollte. Würde das in diesem Fall wegfallen oder müsste man noch weniger Wasser wechseln oder es einfach nur seltener tun?
3. Ferner steht da was von einem 13L Vorratsbehälter. Ist das die zweite Kiste oder kommt da noch was drittes dazu? Oder wo kommt der Kram hin

Steine reinigen?
Das höre/lese ich jetzt zum ersten Mal.

Hi,

ich hab mal eine kleine Frage.
Wir haben ein Scubacube 270 von Eheim gebraucht erstanden, komplett mit allerlei Technik und Zubehör. Die Technik ist auch noch großteils okay, aber z. T. auch sehr alt.

Ein wenig ärgern tu ich mich über den Tunze Eiweißabschäumer, da scheint entweder was am Gehäuse zu fehlen oder es ist was gebrochen oder was auch immer, jedenfalls kann ich die unten befindliche Pumpe nicht wirklich abdecken, die Abdeckung fällt immer raus und ist nicht wirklich stabil.
Zu Funktionieren scheint der Abschäumer noch und auch ohne die Abdeckung scheint die Pumpe nicht heraus zu fallen, da sie scheinbar recht fest in der Öffnung steckt.

Ganz geheuer ist mir die Sache zwar nicht, aber für den Anfang sollte es gehen. Dann haben wir noch ein Kästchen, von dem ich gedacht habe, dass es ein Skimmer wäre, aber es ist wohl eher ein Nitratfilter oder ähnliches. Nach ein wenig Googlen habe ich auch den Namen der Kiste in Erfahrung gebracht: "Tunze Nano Cleaner"

Jetzt verhält es sich so, dass wir ja nicht das Marine Modell haben, sondern quasi ein Süßwasserbecken, was dazu führt, dass wir kein Filterbecken im Unterschrank haben und die Technik nach oben mit ins Becken muss. Das sieht z. T. ein wenig voll aus, siehe hier

Vorhin beim Technikeinbau habe ich mich dann wieder dermaßen über das Gefrickel mit dem Abschäumer geärgert und dass ständig die lose Abdeckung unten runter fällt, dass ich mit dem Gedanken geliebäugelt habe, mir einfach einen neuen zu kaufen. Also habe ich mal ein wenig gesucht, um mir Preise anzusehen und bin dabei auf den Tunze DOC Skimmer 9004 gestoßen.

Zunächst mal hat mich der Name irritiert. Ist das nun ein Skimmer oder ein Abschäumer? Oder sind die Worte Aquivalent zu nutzen? Oder kombiniert das Gerät beide Funktionen? In der Shopbeschreibung stand dann:

Zitat

Der Comline® DOC Skimmer 9004 ist für den Einsatz in Meerwasser-
Mischaquarien / Weichkorallenaquarien bis 250 Liter konzipiert oder für
empfindliche Riffbiotope mit Steinkorallen bis 150 Liter. Er handelt
nach dem TUNZE® Flash Skimming Prinzip und bezieht das Wasser aus einer
effizienten Oberflächenabsaugung mit Kahmhautentfernung und ist damit
auch als „Stand-Alone-Lösung“ im Aquarium verwendbar.

Wenn ich dort "Stand-Alone-Lösung" lese, heißt das, ich könnte mir den Nano Cleaner sparen (wäre ja ein Gerät weniger im Becken und der Abschäumer scheint sogar kleiner als mein jetztiger zu sein)? Weil wenn ja, dann würde ich mir den holen, das wäre mir die 100 Ocken locker wert.

Danke für die Antwort und den Tipp mit dem Kleber.
Ehrlich gesagt habe ich auch wenig Hoffnung, dass sich da viel ansaugt, aber ich warte die Nacht halt gern mal ab und schau es mir morgen nochmal an.
Anbohren kann ich ja mal im Hinterkopf behalten, wenn alles andere nicht hilft. Weiß im Moment wirklich nicht, was ich mit dem Steinchen machen soll, wenn wir ihn rausnehmen müssen, weil er einfach nicht unter Wasser bleiben will, wäre das sehr schade und ärgerlich. Zum einen, weil wir wie oben schonmal erwähnt, gerade diesen bislang am Schönsten fanden, ein echter Hingucker im Becken und zum anderen, weil unser ganzer Riffaufbau dann für die Füße wäre und wir mit neuen Steinen auch komplett neu planen müssten.

Hallo liebe Community,

ich bin mir nicht sicher, ob ich jetzt das richtige Forum gewählt habe, aber da ich mich im Aufbau befinde und es auch kein akuter Notfall im Sinne eines Notfalles ist, denke ich schon, dass das hierher passt.

Heute ist endlich unser Aufbau fertig geworden und der Kleber hat super gehalten, alles war schön fest, alles war an seinem Platz wie gewünscht

Aufbau

Also wollte ich nun damit anfangen, das Osmosewasser aufzufüllen und mit Salz anzusetzen. Das habe ich auch getan. Doch dann plötzlich der große Schreck: Einer unserer Steine (ausgerechnet eine "tragende Säule") bekam auf einmal Auftrieb und zwar so stark, dass er den ganzen Aufbau mit sich riss

Der Vorfall

Zum Glück stand ich eh gerade auf der Leiter und konnte so schlimmeres verhindern. Habe nun alle "gefährdeten" Steine wieder entfernt, nur noch das "Fundament" ist im Becken, von dem ein Teil lustig im Wasser schwebt

Der schwimmende Stein

Nachdem der erste Schreck überwunden war, habe ich unseren Bekannten Aquarianer angerufen, von dem wir die Steine bekommen haben. Er war selbst etwas ratlos, meinte aber, dass wir den Stein mit Wasser vollsaugen lassen sollen. Ich bin da allerdings im Augenblick etwas skeptisch. Stimmt das wirklich? Kann es sein, dass der sich mit Wasser noch vollzieht nach ein paar Stunden/Tage? Bislang kann ich keine Veränderung feststellen. Der Stein rechts vorne im Becken, besteht allerdings aus demselben Material und der bleibt brav am Boden (ist offensichtlich schwerer).

Hat jemand einen Ratschlag für mich?
Ich hoffe unser Bekannter hat Recht und nach einiger Zeit senkt sich der Stein brav nach unten. Wäre auch schade ihn aus dem Becken aussortieren zu müssen, da wir gerade diesen auch am schönsten bislang gefunden haben. Um später trotz des nun eingefüllten Wasser den Aufbau wieder zusammengeklebt zu bekommen, habe ich mir bei Amazon einen speziellen Unterwasserkleber bestellt, siehe hier

Taugt der was, hat wer Erfahrungen damit? Die Beschreibung liest sich eigentlich optimal für dieses Problem.

Liebe Grüße

Sandro

Danke für das Feedback.
Ja, ich denke auch, dass wir die richtige Entscheidung getroffen haben. Und immerhin haben wir jetzt unser Aquarium und jede Menge noch guter Technik.

Hier mal ein Bild nach dem Kauf:

http://isoletta.dd-dns.de/bilder/Aquarium01.jpg

Da uns die weiße Farbe nicht gefallen hat und der Schrank auch einige Macken hatte, habe ich diesen mit PVC Folie, buchefarben, überzogen.
Hier das Ergebnis:

http://isoletta.dd-dns.de/bilder/Aquarium02.jpg

Die linke Glastür ist kaputt, wie man sehen kann. Wir haben daher eine Holztür nachbestellt, sobald ich diese eingesetzt habe, kann ich gerne nochmal nachposten.

Bei dem Zubehör war leider eine nicht mehr brauchbare Osmoseanlage von Tunze dabei. Wir haben bereits eine neue bestellt. Außerdem wurde uns von einem erfahrenen Aquarianer hier aus der Gegend, der so nett war einmal über alles drüber zu schauen gesagt, dass wir die T5 Röhren der Lampen werden austauschen müssen, da diese schon leichte, schwarze Ringe haben. Für die Einfahrphase wäre das noch in Ordnung (und bis dahin vergeht ja noch etwas Zeit), aber sobald es an die Tiere geht, sollten wir neue einbauen.

Alles andere, der Eiweißabschäumer, die Pumpen, der Skimmer, jede Menge Zubehör wie Futter, Spezialnahrung, Wassertests etc. sind jedoch noch einwandfrei. Von daher denken wir, ein gutes Geschäft gemacht zu haben.

Freuen uns schon sehr darauf, wenn wir loslegen können.
Zuvor müssen aber noch ein paar Kleinigkeiten erledigt werden, aber das wird schon

Hallo,

nachdem wir ein gebrauchtes Meerwasserbecken mit Zubehör erstanden haben, stellt sich uns nun die Frage ob wir die UV Lampe zwingend benötigen. Wir sind Anfänger und mit der vielen Technik ein wenig überfordert. Auf Anraten eines Bekannten sei dies bei einem gut laufenden Becken nicht nötig. Wenn dies so ist, dann werden wir die Vorrichtung für die UV Lampe verschliesen. Was meint ihr?

Zitat von kickers

PS: Das Scubacube 270 Marine für 6XX Euro im Baumakrt halte ich für ein Gerücht. Vermutlich haben die entweder das Süßwassermodell gehabt und versehentlich "Marine" dazugeschrieben, oder es war ein Druckfehler. Wenn der Zoo Kölle gute Laune hat, gibt's das gute Stück ml für 999,- aber soweit ich weiß ist das dann schon untere Grenze.

Ja, das war mein Fehler, ich habe das Scubacube 270 und das Subacube 270 Marine für ein und dasselbe Modell gehalten
Mittlerweile bin ich schlauer, nachdem ich in ein paar Fachmärkten nachgesehen und nachgefragt habe.