Beiträge von Walterdiskus

So habe nochmal neu gemssen

1. Messung: 25
2. Messung: 18
3. Messung: 20
4. Messung: 9
5. Messung: 0

dann Kuvette 10 Sekunden aufgeschüttelt, 10 Sekunden stehen lassen

6. Messung: 60
7. Messung: 9

Also scheint es da wirklich drauf anzukommen, dass die Kuvette wirklich steht und wenig bewegt wird beim Einstellen. Habe jetzt Handschuhe benutzt und peinlich drauf geachtet. Die Probe mit dem Aufschütteln habe ich mal absichtlich so gemacht um den Einfluss zu testen.

Anscheinend ist es auch so, dass es nicht wie beim Nitrattest sich immer weiter färbt, sondern eher sogar nach den 3 Minuten an Färbung verliert.
Vielleicht kann sich ja jemand äußern der es weiß. Es ist nicht so dass ich da cholerisch wegen der Werte bin...interessiert mich einfach. Mit den Handschuhen und der ruhigen Handhabung könnte ich ja die Spanne bei den ersten drei Messungen auf 25/18/20 halten. Häufiger würde ich die Probe ohnehin nicht verwenden.

Lg

Jap. jedesmal genullt mit Salzwasser aus dem Becken. Kuvetten extrem sauber. Fingerabdrücke????? Werde mal Handschuhe verwenden. Messe morgen gleich nochmal. Ansonsten werde ich einfach mal den Support bedienen. Hab ja ne ATI Analyse laufen. da seh ich den Vergleich.

Ich habe mir den 36er eigentlich geholt, da ich mir bessere Lesbarkeit erhofft habe. Aber das hier ist ja nicht im Sinne des Erfinders. Habe eine Wahnsinns Bandbreite. Gerade eben 4 mal gemessen. (Immer mit der gleichen Kuvette/Pulver). Also direkt gemessen, neu genullt kuvette wieder rein und wieder neu genullt usw.

Dabei habe ich folgendes bekommen

1. Messung: inverted was aber definitiv nicht sein kann
2. Messung: 34
3. Messung: 17
4. Messung: 0

Bin ich blöd, das Gerät blöd, das Pulver blöd oder alle blöd...? So ne Bandbreite sollte ja nicht sein?

Eure Meinung würde mich mal interessieren

Lg Volker

Lieber Ben, Danke für dein Feedback. Das wäre meine Nxte Frage gewesen. Ich empfand den Verbrauch an MG im Vergleich zu Ca nämlich auch ungewöhnlich. Ich werde dass nochmal nach testen, so wie von dir empfohlen. Auch empfand ich den farbumschlag bei meinem Salifert CA Test nicht sehr eindeutig sondern etwas „schleichend“, so,dass der CA Verbrauch höher sein könnte. Ich habe nämlich bis zum vollkommenen und deutlichen Farbumschlag getropft. Dir auf jeden Fall vielen Dank für deine Hilfe

Lg Volker

Hallo ihr Lieben von ATI,

aktuell habe ich in meinem 2 Monate alten Becken (Xenia 65) einen Anfangsbesatz mit ZOAS, MILKA, 2 Montis 2 Goniopora, 2 Euphylla, 1 Affenhaar, 1 Favia, 1 Blastomussa, 2 Sarcos und eine Anemone auf Wanderschaft.

Ich habe jetzt über drei Tage einen Verbrauch von 0,6 KH, 120 Magnesium und Calcium 30 (so zumindest gemessen). Phosphat von 0,07 etwa auf 0 laut Hannah Checker. Nitrat von 25 auf etwa 20 mg (Interpretation des Salifert ist da nicht einfach). Morgen schicke ich meine erste ATI-Laborprobe weg.

Nun meine Frage: Bei dem Verbrauch mit WW kompensierbar oder schon mit Essentials pro starten??? Wenn ja Berechnung anhand KH oder anhand von CA? Danke für eure Hilfe LG Volker

Liebe Community,

Ich habe bisher in meinem Xenia Technickbecken nur den Evo 500. mein Becken wird mit LPS und SPS und einer Kupferanemone besetzt sein und moderatem Fischbesatz. Mich würde jetzt interessieren was ihr mir empfehlt. TB so lassen wie es ist oder upgraden. Wenn ja in welcher Form.....?.

Geplant ist ohnehin Dosiersystem und Refill (ich weiß..hab ich bis jetzt aber noch net umgesetzt bekommen).
Versorgungssystem wird essential pro. Aktuell komme ich mit den wöchentlichen Wasserwechseln mit Coral pro von Red Sea gut hin.

Das Becken läuft seit knapp 8 Wochen.

Folgende Werte habe ich

1,023 Salz
KH: 9,75 (Verbrauch etwa 0,075/Tag)
Ammonium: 0,0-0,15
Nitrit: 0-0,1
Nitrat: 25mg/l hab mich am Anfang bei der N-Gabe verrechnet und den Wert durch die WW bisher nur minimal gedrückt
PO4: Aktuell 0,08 Tendenz fallend
Ca: 450
Mg: 1420
PH: 8,15

WW durch aufgewalztes Osmosewasser inclusive. Silikatfilter

Am meisten interessiert mich: Wirbelbettfilter mit Kohle pro/contra und eventuell Platz für Adsorber oder Zeolith, falls benötigt. Danke für,eure Hilfe in meiner Anfangsphase

Wobei ich gerade meine Dekorgrundel dabei beobachten konnte, wie sie munter die Viecher von der Scheibe wegputzt. Vielleicht hilft sie mir ja einen bissel. Heute fällt die Fütterung mal aus

Lg

Danke für den Tipp. Habe mir alles sorgsam durchgelesen. Da ich immo Cyanos habe und mein Becken erst seit paar Wochen läuft, warte ich erst ab was passiert.
Werde die Viecher durch absaugen etwas im Zaum halten. Ein chemisches Mittel in meinem noch instabilen System verwende ich nur ungern wenn die Auswirkungen nicht ganz abschätzbar sind. Ein starkes Abfallen des PO4 Wertes, freigesetzte Toxine, u.U. Ausfälle bei den Fischen....Nené..lieber net.

Damit will ich aber nicht deine Erfahrungen und Entscheidungen schmälern. Also trotzdem nochmals Danke für deine Tipps aber mein Weg ist erst nochmal warten. Hierzu muss ich aber sagen, dass alle Korallen soweit gut stehen und ich nichts negatives durch die Viecher bisher erkennen kann. Und ich in 30 Jahren Süßwasser fast ohne Chemie auskam. Habe alles immer erfolgreich verweigert..außer z.b. Bei Ichtyo oder so.

Daher vermeide ich es so gut es geht. Mir ist aber klar, dass das im MW etwas anders ist. Alla hopp. Wir werden sehen. Ich berichte. P.S.: nebenbei hat sich meine Anemone gerade einen Platz gesucht mit dem ich ganz gut leben könnte

Danke für eure Hilfe.....

Lippfisch ist halt das Problem, dass ich nur 190 Liter ohne TB hab. Habe die 2 Montis untersucht, die Schnecken abgemacht. Bis jetzt keine mehr gesehen. Wenn laich da war, wovon ich ausgehe, wird mit Coral Cleaner von Preis gebadet. Könnte das jetzt schon tun, aber sie sind angeklebt, deshalb warte ich auf Feindsichtung......Apropos Feindsichtung...hab bei meinen Cyanos noch was gefunden. Sagt mir mal was das ist. Planarien, Dinos...?...

Falls ihr euch fragt, warum ich so viel sehe...naja ich bewache jetzt seit über zwei Wochen mein Becken weil diese „Wanderhure“ namens Annerose Schmidt immer noch im Becken umherwandert. Welcome to my (sea)world

Hallo

Bin selbst erst MW Anfänger, daher kann ich dir nur kleine Tipps geben. Fast alle deine Fragen werden hier in der Einsteigerhilfe beantwortet.
Strömungspumpe: auf jeden Fall. Nur die UP ist zu wenig. Calcium Test wäre wohl wichtiger als Mg, am besten natürlich beides. Ganz wichtig am Anfang natürlich
Stabile Salinität. Hier habe ich das ganze unterschätzt und mit den WW eine unnötige Fehlerquelle eingebaut. Also bei den WW peinlich genau auf stabile Werte achten.
Ich würde weiter besetzen, LPS und wenn SPS dann AnfängerArten.

Zu deinem Licht kann ich nichts sagen. Ich beleuchte mit blau/weiß hoch und UV/violett unten.

Die Microbe habe ich so lange genutzt bis die Flasche leer war.

Lg Volker

Hab die Monti mal rausgeholt und 2 Schnecken bei der Hochzeit eliminiert. Erinnert mich stark an Kill Bill. Deshalb gehe ich jetzt erstmal,davon aus dass die Braut zurück kommt.

Irgendwie will mich die Meerwasseraquaristik doch etwas mehr testen als ich will. Neben all dem üblichen wie Werte stabil halten, gute Bedingungen bieten, Algen, Rote Cyanos, Borstis nun auch noch das...

Helft mir mal bitte auf die Schnelle. Was tue ich am besten gegen die. Meine Montiplatte hat es schon gekostet, bis ich sie erstmal gesehen habe

Hallo.

Mein Becken läuft seit 6-7 Wochen und ich mache mir langsam Gedanken über die Versorgung. Ich habe ein Xenia 65 mit LPS, SPS, lederkorallen. Meine N-Kette läuft aber natürlich noch nicht stabil. Jetzt habe ich zum ersten Mal Verbrauch an KH registriert. Von 10,5 auf 9,3 innerhalb von 14 Tagen. Meine Wahl fällt,ziemlich sicher auf die ProS, da ich nicht so viel Platz im Unterschrank habe. Zusätzlich will ich aber mein C N P Verhältnis optimieren. Aktuell habe ich Ammonium: 0,15-0,25, Nitrit: 0,25 Nitrat: 25(Ohne Nitrit KF) und Phosphat 0,08

Sehe ich das jetzt richtig: KH Verbrauch genauer bestimmen durch kurze Messintervalle. Dosierung berechnen, dosieren und Werte für Ca Mg Kh prüfen.
Weiterhin Nutri C dosieren, schauen wie sich die Werte ändern und ggf. Phosphat beidüngen

So wäre mein Plan. Danke für die Hilfe. Lg

Ich habe aktuell auch die Roten Cyanos. Eigentlich nur auf dem Sand/Kies. Mache mir da auch erstmal keinen Stress. Solange das Becken nicht stabil läuft, da erst seit 6-7 Wochen besetzt, sehe ich es als normal an unter den Bedingungen. Da kommt Chemie erstmal auch nicht in Frage. Kann aber sein dass ich mich irre...aber thats the way by now. Lg

Hoffe ebenfalls, dass ich beim Lesen keine Angaben eines Vorredners übersehen habe. Warum die Trübung entstanden ist, kann ich dir nicht genau sagen...logisch. Aber ob es mit der nicht korrekt gereinigten Technik vom Vorbesitzer überhaupt zusammenhängen kann, ist abhängig davon, ob und wie lange dass Becken trocken gestanden hat. Ich würde zumindest erstmal das Reinigen der Schläuche etc. nachholen.

Dann wäre interessant zu wissen, falls nicht schon erwähnt....Ist die Osmoseanlage ebenfalls gebraucht und wenn ja wie lange hat sie unbenutzt gefüllt oder trocken irgendwo gestanden. Dieser Faktor wäre für mich viel wahrscheinlicher wie irgendwelche Schläuche, die entweder trocken oder in Betrieb waren

Das ganze kannst du natürlich auch testen, indem du mal ein 60er ProbeBecken mit deinem Osmosewasser befüllst.

Ansonsten UV-Klärer ist ok, aber wie schon geschrieben, nur nicht unterdimensioniert. Nur halt eine Animpfung mit Starter, falls du das noch betreibst ist dann sinnfrei.

Wäre es mein Becken würde ich mit dem Klärer noch etwas warten, bis ich alles vorher geklärt habe :). Immerhin verrät er dir ja nicht die Ursache sondern bekämpft nur das Symptom

Hoffe ich konnte helfen Lg

Oki. Alles klar danke dir für die Hilfe. Habe eh ne Spindel zusätzlich. Nur noch kein Reagenz dafür und daher die Messung beim WW- Kanister mit dem Refrak. Aber jetzt weiß ich Bescheid. Danke dir

ok. Also das mit dem Refrak ist dann so: es muss der Wert daraufstellen den ich später im Becken haben will. Unabhängig von der Temperatur, korrekt.

Das mit dem Kanister ist mir neu. Dachte immer den könnte man paar Tage stehen lassen. Habe aber jetzt schon zwei mal angesetzt nach Waage und mich gewundert warum der Wert nach 2 Tagen so niedrig war obwohl ich im Kanister keinen Bodensatz gesehen habe. Wie lange muss es den mindestens stehen bevor es ins TB kann. Ich verwende Corall pro von Reds es

Lg

Hallo Hätte mal ne Frage zu meinem Refraktometer. Hab’s mal hier eingeordnet da ich nicht gleich ein neues Thema aufmachen will. Ist ja schnell beantwortet denke ich.

Habe ich das also richtig verstanden: wenn ich das Wasser für den Wasserwechsel nicht auf 25 Grad aufgeheizt habe, es aber mit dem Refraktometer messen will, gehe ich so vor. Ich lasse den Wasserkanister nach dem Ansetzen 1-2 Tage im selben Raum wie das Refraktometer stehen und Messe dann nach Anleitung. Will ich später bei 25 Grad eine salinität von 34;6 haben, muss bei 20 Grad Raumtemperatur und Temperatur im Kanister die Salinität 32,7 auf dem Refraktometer anzeigen. Sprich temperaturbereinigt heißt nur dass ich es bei 10-30 Grad Raumtemperatur anwenden kann , den Wert aber trotzdem hochrechnen muss.

Meine Frage erscheint etwas blöd aber ich hab’s echt net verstanden. Wenn ich das Wasser auf 25 Grad heize dann auf den Refrak tue, 30 Sekunden warte ist es ja auch keine 25 Grad mehr. Also bitte um Hilfe

So habe die Nahrungskette erweitert: Scherenhandgarnele eingesetzt. Hat direkt die große Höhle bezogen. Dann wird es halt paar Borstis geben, aber so nicht zu viele

Was es für ein Borsti ist konnte ich nicht sehen. Habe nur die Güterwaggongs vorbeirauschen sehen. Die Lok habe ich verpasst.
Ach ja was soll ich sagen..... hab nochwas gekauft....... was soll ich sagen: der erste Freitag seit Wochen an dem ich mal mit meiner Frau einen gemütlichen Fernsehabend machen wollte und der Volltrottel kauft sich ne Anemone.

Sehr schön die ersten 30 cm im Becken haben wir schon hinter uns gebracht. Ganz toll du sch.....ssding

Wie Safe ist das denn mit dem Salomons. Bin ja eh gerade am besetzen und die kämen auch in Frage. Oder gehen die nur zufällig an die Borstis.