Beiträge von nachoman

Nun, die Strompreise sind ja relaitv konstant. Da mache ich mir keine Gedanken.

Und die Heizpreise, die Kosten hätte ich ja eh, ob Becken oder nicht.

Bedenken habe ich aber das es im Winter Probleme mit der Stromversorgung geben könnte. Ein guter Freund arbeitet für die Kratwerksindustrie und die haben da schon Bedenken ob die Stromversorgung im Winter nicht von Ausfällen betroffen wird.

Die sehen dort das große Risiko das in vielen Wohnungen mit Gasheizungen diese abgeschaltet werden und dann mit E-Heizungen in Form von Konvektoren/Gebläse/Radiatoren ersetzt werden. Das kann das Stromnetz aber nur in gewissen Masse verkraften. Weil die Dinger eben meist je zwischen 1000-2000 W verbrauchen. Da kann es zu Überlastungen kommen zumal im Winter die Einspeisung aus PV Anlagen stark zurück geht.

Da habe ich mehr Schiss vor als vor den steigenden Preisen. Naja, mal sehen wie es kommt. Ändern können wir es eh nicht.

Fang doch mal bei 100€ an......

Der Laden ist in übrigen TOP.

Ich habe da letztes Jahr mal einen Ecotech Battery Backup bestellt gehabt als der hier nirgendwo lieferbar war. War innerhalb von 3 Tagen bei mir vor Ort.

Witziges Beispiel. Der häufigste Grund warum Fahrradketten und Ritzel das zeitliche segnen ist zu häufiges schmieren der Kette.

Also ich habe 3 Vortech in Betrieb.

Die älteste ist seit 6 Jahren in Dauerbetrieb. Die jüngste seit 2 Jahren. Geschmiert habe ich die noch nie.

Also so ein Gerät wie das von dir verlinkte wird sich nie durchsetzen bei dem aktuellen Preis.

Im absoluten Highendbereich vielleicht aber im normalen Meerwasserbereich?

Das Gerät alleine fast 2000 € und 50 Testscheiben 425 €? Never. Da kostet umgerechnet jeder einzeln geteste Wert einen €. Und wer will gleich 8 Werte auf einmal testen? Ammoniak, Nitrit oder pH teste ich so gut wie nie. Und muss man ja trotzdem mibezahlen.

Für 1910€+425€ krieg ich in übrigen 68 ICP Analysen. Selbst wenn ich jeden Monat eine ICP machen lassen würde, würde die Summe für fast 6 Jahre reichen.

Solche Geräte werden für die Breite Anwendung erst interessant wenn der Preis sich deutlichst reduziert.

Ich habe ja ein Juwel 120 umgerüstet.

Ist ein Lowlevel Me-Wa. Weichkorallen, Gorgonien und und 2 Anemonen.

Technik ist minimal. Eine Tunze 6040, 2xT5+ Ecotech G2, einen Hangon Abschaumer und Skimmer von Eheim.

Tunze, Abschäumer und Skimmer verbrauchen zusammen keine 30w. Beleuchtung so knapp 100W für 12h. Die Kosten der Beleuchtung hast du aber beim Süßwasser ja auch. Bischen weniger aber nicht so viel. Bleibt der Rest der Technik.

IInsgesamt sind das ca. 2 KW die da am Tag verbraucht werden. Aber wie gesagt, ist low end. Für den Korallenbesatz welcher drin ist aber vollkommen ausreichend.

Und wie der Strompreis sich entwickelt. Erstmal dürfte der nicht sonderlich weiter steigen. Das kann sich natürlich schnell ändern. Wenn im Winter tatsächlich kein Gas mehr da sein sollte, und Haushalte beginnen dann mit elektr. Radiatoren/Konvektoren zu heizen beginnen, dann würde sicher der Preis weiter steigen.

Aber davon würde ich bei 2 KW am Tag meine Entscheidung nicht abhängig machen.

Das Gezeigte kriegst du genauso abgeflacht aus den Reef Rock Branches zustande.

Man kann die Real Reef Rocks richtig gut mit einem Dremel schneiden wenn man eine Diamanttrennscheibe verwendet.

Und dann mit ein wenig Riffmörtel zusammenbasteln. Und man hat genau das was man da sieht.

Also ich sehe da bei allen eine runde Mundscheibe und identlsche Tentakel. Meiner Meinung nach alles Zoanthus. Lediglich die Ausfärbung bei den neuen ist halt anders was aber an den geänderten Bedingungen im Aquarium liegen kann gegenüber denen bei denen deine "Originale" gewachsen sind.

Zitat von JAC

Hi,
nur diese nervigen Aufwuchsalgen auf der Bodenscheibe. Meine Steine sind fast blank...
Den Argi werde ich aus ästethischen Gründen näher anschauen. Ein pärchen werde ich eventuell als letztes holen. Sie scheinen wohl recht aggressiv gegenüber Neulinge zu sein.

Dein Algenproblem werden sie nicht lösen. Aber aggressiv sind die nicht wirklich. Ich habe ein Paar im 300l Becken. Schon seit 3 Jahren. In der Zeit sind zwar nicht viele Fische dazugekommen, mal ein O.typus, eine Demoiselle und 3 Schwalbenschwänze aber die wurden nie angegangen. Und mit dem Restbesatz gab es nie Probleme. Die sind neugierig und frech aber nie aggressiv.

Sind eigentlich sehr witzige Gesellen. Den C. falco finden sie z.B. immer total interessant und schwimmen gerne mit dem rum. Und der hat damit kein Problem. Und wenn der kleine Killer das nicht hat....der hat schon drei Fische auf dem Gewissen.

Zitat von anemonenkrabbe

Aber ich denke,daß Zwergkaiser eher das Kleingetier in den Algen picken LG

So schaut es aus. Ein C. argi frißt keine Algen. Auch kein C. acanthops, bispinosa oder loriculla. Wer an Makroalgen fleißig rumzupfen kann (heißt aber nicht das er die frißt) ist Eibli. Der findet aber fast an allem gefallen war fröhlich durch die Strömung wedelt und zerrt beherzt dran rum.

Der Biologe

Das du keine Algen an der Scheibe hast liegt zu 100% nicht an deinem Zwergkaiser. Zwergkaiser als Algenfresser zu empfehlen wird nur zur Enttäuschung führen.

Zwergkaiser sind aber auch keine Korallenkiller. Da muss ich sie mal verteidigen.

Und um welche Algen geht es denn überhaupt? Makroalgen oder Aufwuchs an den Scheiben?

Also Zwergkaiser reduzieren den Algenaufwuchs nicht mal minimal.

Keiner meiner Zwergkaiser hat je aktiv in irgendeiner nennenswerten Form Algen gegessen.

Naja.

ein M. globulus ist was ganz anderes als ein T gratilla.

Du wirst keinen kleinen Fisch finden der eine der Art große Menge Algen vertilgt wie ein Paffenhutseeigel. Ein Salaria würde das an einem Tag nicht verzehren was der T. gratilla vertilgt.

Du wirst keinen Fisch finden der von der Größe passt und große Mengen Algen verzehrt.

Wieso müssen es denn Fische sein?

Ein Pfaffenhut Seeigel ist fast unschlagbar.

Der Unterschied ist einfach.

Das Pro ist eher für sehr dicht bewachsene SPS Becken mit sehr hohen Verbräuchen an Ca und KH. Das normale für Standardbecken. Man kann das Pro mal alle 3-4 WW benutzen um mal so einen kleinen Boost zu geben aber generell nutze ich das Normale.

Wie von Fellnase gesagt würde ich aber auch keine Bio Aktiven Salze benutzen. Ich habe damit in den letzten 10 Jahren nie so richtig gute Erfahrungen gemacht. Weil man nie wirklich weis was da so an Effekten auftritt. Besonders wenn man noch bioaktive Versorgungesssysteme wie z.B. Sangokai nutzt.

Vor knapp 2 Jahren drei Tage. Aber das war auch eine mit optischem Mangel die da rumlag.

Ruf doch einfach mal da an, bei ATI sind die immer sehr nett.

So..

gerade verglichen.
Ich habe noch ca. 50 Hanna Beutel hier und da eh gerade Testfreitag ist in 2 Becken jeweils mit Hanna und JBL PO4 aus dem großen Koffer gemessen. Zudem liegt beim 300 Becken ein ICP von letztem Freitag vor.

300l :
ICP: 0,06 mg PO4
HC mit Hanna Reagenz: 25 also 0,07
HC mit JBL Reagenz: 44 also 0,12

Reefer 170:

HC mit Hanna: 34 also 0,09 mg
HC mit JBL 49 also knapp 1,5 mg

In übrigen fällt direkt auf das die Farbe des JBL Test deutlich intensiver blau ist wenn man es vor ein weißes Blatt Papier hält.

Finde ich jetzt eher nicht weiter lohnenswert zu verfolgen. Ich kann mir vorstellen das es in sehr niedrigem PO4 Bereich klappt. Weil da verfärben sich beide Tests nämlich kaum. im mittleren Bereich sind das mit ein wenig zu hohe Abweichungen. Da kann ich auch wieder andere Tröpchentest nehmen und Farben raten.

Zitat von Der Biologe

Jetzt fragt man sich natürlich über welche ausgefeilte Kompetenz man verfügen muss, um einen jbl test mit einem hanna ei durchzuführen. Oder gehört dieser Kommentar inhaltlich wieder in die Sackreis-Umfall-Kategorie? Man weiß es nicht.

Nach der Logik müsste ich den Hanna Test ja mit jedem anderen PO4 Test durchführen können.

Die Frage ist doch aber wie der Farbumschlag zwischen den Tests anders verläuft.

Auf der einen Seite hast du mal was erzählt von einer Feinwaage aus dem Labor damit man bloß auf das mikrogramm genau die Reagenzien abwiegt aber bei einem PO4 Test eines anderen Herstellers soll eine Vergleichbarkeit gegeben sein?

Und dann noch jener der per se als der Ungenaueste gilt?

Da frag ich mich mit welchen zwei Maßstäben du misst. Und es ist verdammt schlechte Diskussionskultur andere mit "Sack Reis Umfall" Argument abzuwürgen.

Schwierig.

Wie eben schon geschrieben kommt es auf das Produkt an. Manche von denen sind erheblich belastet andere wiederum nicht.

Am Ende hilft nur gut beobachten und im Zweifel WW und über Kohle filtern.

Wie kriegen das nur die Niederländer hin ohne sich ins Elend zu stürzen.

Jeder ab 16 kann Motorboote ohne irgendeinen Schein steuern solange sie nicht länger als 20 m sind und nicht schneller als 20 km/h fahren.

Jeder Niederländer kann angeln ohne irgendeine Prüfung solange er sich den Vispas kauft.

Jeder Niederländer kann sich online HI-736 von Hanna bestellen.

Man....die müssen bald voll am Arsch sein ohne all die Regularien.

Wahrscheinlich dürfen sie auch weiter Modellflugzeuge einfach so fliegen........