Hey,
nen richtiger Name wäre schön.
Hast du dir das Becken mal live angesehen? Bzw. Becken mit so einer gebogenen Frontscheibe? Ich persönlich finde sowas nicht schön und man hat auch nur ganz begrenzte Winkel in denen man das Becken beobachten kann ohne dass alles so komisch bullaugenmäßig vergrößert/verzerrt wird.
Persönlich würde ich immer eine gerade Frontscheibe bevorzugen.
Ein Umbau ist sicherlich machbar, scheint ja recht groß zu sein wenns 60L haben soll.
MfG:
Alex
Hey,
sieht für mich nach ner Halimeda sp. aus. Ob die invasives Potential besitzt kann ich nicht sagen, habe aber im Kopf das die eher langsam wächst und daher gut kontrollierbar ist.
MfG:
Alex
Zu sagen das ein Produkt schlecht ist, nur weil es mehr Kostet, ist dabei auch nicht der richtige ansatz.
Ähm entschuldige aber dann hast du meine Posts nicht richtig gelesen (oder mich missverstanden), ich würde nie hingehen und sagen, der Nyostest ist ein schlechter Wassertest (schon garnicht würde ich das von einem Preis abhängig machen). Erstens da ich ihn selber noch nicht ausprobiert habe und zweitens da ich bisher nichts negatives über ihn gelesen habe. Der Nyos Test wird schon ordentlich sein m.M.n. aber dafür zahle ich nicht einen solchen Aufpreis, wenn es der Saliferttest eben auch kann.
Völlig in Ordnung das du Nyos empfhielst, ich empfehle eine günstigere Alternative. Da soll sich jetzt jeder selber sein Bild von machen. Möchte keinen Wassertest schlecht reden nur für mich wichtige Unterschiede unterstreichen und das ist hier definitiv der Preis, welcher für mich als Student ein Hauptfaktor ist.
@Sandy
Ohne Referenz würde ich auch keinem Machery Nagel oder Tunze Test trauen. Ein Wasserwert gemessen ohne den Test mit ner Referenz zu prüfen hat für mich keinen Wert, da würd ich auch lieber würfeln. Mit der persönlichen Neigung stimme ich dir absolut zu, den NO3 und PO4 Test von Salifert würde ich auch keinem empfehlen. Für meine Zwecke reichts und sie liegen nunmal hier. Aber teste das höchstens 1 mal im Monat, wenn überhaupt.
MfG:
Alex
Hey,
wenn der Preis ein Kriterium ist dann ist natürlich auch die Anzahl der Nutzungen ein Kriterium. Zu sagen "hey die Nyos Tests kosten doch nur knapp doppelt so viel" ist Augenwischerei, da sie eben auch noch weniger Tests beinhalten und dadurch der einzelne Test deutlich teurer wird. Ich weiß das hat niemand von euch gesagt oder behauptet, wollte es nur an nem Bsp. verdeutlichen.
Ich persönlich teste sehr viel. Alleine wenn ich meinen Ca und KH Verbrauch ermittel (für einen dauerhaften Ausgleich) führe ich jeweils min. 3 Messungen durch um Messfehler abzudämpfen. Das sind schonmal min. 6 Tests je Kategorie innerhalb einer Woche. Das mach ich halbjährlich und teste ab und zu nochmal ob alles korrekt läuft. Gehe nach dem Motto "Vertrauen ist gut, kontrolle ist besser."
Vertrauen tu ich ohnehin keinem Test ob teuer oder günstig, ohne einen Referenzcheck glaube ich keinen Wert. Dafür sind selbst die "teuren" Wassertests zu Fehleranfällig.
Nebenbei KH und Ca von Salifert stimmen ebenfalls zu 100% mit der Reefanalytics Referenzlösung überein. Mg hat einen Korrekturfaktor von 0,996. Daher sind diese Tests für mich absolut empfehlenswert, gerade auch zu dem Preis.
Hätte auch kein problem JBL Tests zu verwenden, wenn ich die mit ner Referenzlösung checke aber die sind auch meist teurer als Salifert.
Zu den PO4 und NO3 Tests, da vertraue ich dem absoluten Wert nicht, egal ob mit Referenz gecheckt oder nicht. Die nutze ich nur um die Entwicklung im Becken verfolgen zu können. Mehr ist in meinen Augen auch nicht drin.
MfG:
Alex
Hey,
muss ganz ehrlich sagen, finde die Nyostests zu teuer. Bin da Salifert Anhänger, die sind ca. halb so teuer und haben dazu meistens mehr Nutzungen.
Die Magnesium, Calcium und Alkalinität (KH) Tests sind wirklich alle Top. Super günstig und haben nur eine wirklich minimale Abweichung von meiner Referenzlösung gezeigt. Das kriegen die Nyos Tests sicher auch nicht besser hin.
Gerade Alkalinität (KH) kostet von Nyos schon doppelt so viel wie der Saliferttest und hat auch nur halb so viele Nutzungen.
Beim KH Test von Salifert ist sogar ne eigene Referenzlösung dabei und das für knapp 7eur.
Die Nyostests sehen schick aus und sind sicherlich nicht schlecht, wirken mir aber eher wien Lifestyleprodukt wofür man Extrageld zahlen muss.
Würde immer wieder zu Salifert greifen.
MfG:
Alex
Okay da gebe ich dir Recht. Teilweise steht viel verwirrendes im Netz. Trotzdem fänd ich es schön, wenn diese Verwirrung dann in Worte gefasst wird und eine konkrete Frage daraus entsteht, was man davon jetzt glauben soll/darf.
Niemand verlangt von einem alles zu wissen aber ich finde es schon wichtig das man durch seine Frage zeigt, dass man sich wenigstens etwas mit der Thematik im Vorfeld beschäftigt hat. Je besser eine Frage gestellt ist, desto gewillter bin ich darauf auch eine differenzierte Antwort zu geben. Das macht für mich dann eine Diskussion aus von der viele profitieren können.
Beim Thema Abschäumer halt ich den Unsinn im Netz für überschaubar, da dieser gut etabliert ist und vorallem auch gut untersucht. Bei Cyanos sieht das natürlich ganz anders aus.
Gerade im Kampf gegen Cyanos habe ich das Gefühl, dass niemand wirklich nen Patentrezept hat und eigentlich die meisten eher Ratschläge im Sinne von raten geben.
MfG:
Alex
Hey,
betreibe mein 30L Becken auch ohne Abschäumer. Läuft seit etwas mehr als 1,5 Jahren ohne nennenswerte Probleme. Ohne Abschäumer würde ich aber nicht auf Lebendgestein verzichten wollen. Das ist m.M. dann pflicht, dieses dient dann als "Filter". Auch denke ich, dass Fische (in 30L passt eh nicht viel) in so ein Becken dann nicht reingehören. So hält sich der Nährstoffeintrag sehr in Grenzen und mit ein paar Algen, die weiter dem Wasser Nährstoffe entziehen, fühlen sich auch SPS pudelwohl.
Wechsel relativ unregelmäßig so etwa ein mal im Monat ca. 15% des Beckenwassers. Calcium und Alkalinität halte ich aber über Balling Light auf einem konstanten Wert, der WW dient mir dazu Spurenelemente hinzuzufügen und einer möglichen Ionenverschiebung entgegen zu wirken.
MfG:
Alex
Hey,
naja also nen Lötkolben bekommt man schon für nen 10er, damit lässt sich auch was anfangen, wenn man nur ein paar LED löten möchte. Denke das wäre auf jeden Fall noch drin in der Ersparnis zu ner Maxspect 
Aber für praktische Hilfe bei den ersten Lötversuchen wäre sicherlich jmd aus der Nähe von Vorteil. Aber wie gesagt das ist kein Hexenwerk, da hat man sich schneller eingearbeitet als man denkt.
MfG:
Alex
Hey Sandy,
ja war ungeschickt formuliert^^ Link funktioniert ja trotzdem.
Wollte nicht unhöflich sein aber unpräzise Fragen kriegen ne unpräzise Antwort. Auf mich hat die Frage einfach so gewirkt als würde am besten alles zusammengefasst werden sollen. Zu diesem Thema gibts nurn wirklich nen Haufen Seiten im Inet um Basics anzulesen, wenn man sich mal die Mühe macht ein bischen selber zu suchen. Die ersten 3 Links geben schon genug Infos und bei differenzierten Fragen finde ich so ein Thema dann auch gerechtfertigt. Aber alles was innerhalb von weniger als 5min Inetrecherche beantwortet werden kann, finde ich sollte man dann auch klar machen, dass dafür nicht zwingend nen neues Thema eröffnet werden muss.
Ich finde auch nicht, dass ich erst tiefer bohren muss um auf die eigentliche Kernfrage zu kommen, dass gehört für mich zur Aufgabe des Fragenstellers diese möglichst differenziert vorzubereiten.
Möchte weder dir noch dem Threadersteller zu nahe treten oder gar beleidigend klingen aber für mich klang das nach nem typischen Fall von "5min doof Stellen erspart manchmal 1std Arbeit". Darauf reagier ich ein wenig allergisch.
Also bitte nicht als Angriff sondern als konstruktive Kritik ansehen 
MfG:
Alex
Hey,
finde den Ast fast zu schade um da ne Xenia draufzusetzen, die kannste auch an tieferen Stellen im Becken etablieren.
Mir kam direkt in den Sinn ein oder 2 schöne Acropora Ableger aufzukleben und zwischendrin den Ast von ner Montipora vllt. rainbow bewachsen zu lassen. Gibt ja schön flächig und eher substratgebundene Montis die dann auch eine "Kruste" Bilden.
Würde mir gut überlegen diese Toplichtposition mit ner Weichen zu besetzen.
MfG:
Alex
Falls du ein bischen Bewegung reinbringen möchtest und die Strömung an der Stelle nicht zu stark ist, wär vllt auch ne Euphyllia oder Bartkoralle ne Option.
Gibt hier im Forum einige gute Anleitungen und auch viel Hilfe von Leuten die was von der Thematik verstehen.
Bischen löten hat jeder noch hinbekommen würd ich ma behaupten.
Zur Maxspect kann ich dir leider nichts sagen.
MfG:
Alex
Hey,
scheidet ein DIY Projekt für dich komplett aus? Finde gerade für so kleine Becken lohnt sich ein Eigenbau. Meine Lampe hat mich etwa 50eur gekostet und bin damit sehr zufrieden.
MfG:
Alex
Hey Thomas,
freut mich, dass der Bericht gefällt. Bin mitlerweile auch mal ausgeschlafen
Naja zu den Denkfehlern, musste den Larvenkreisel 2 mal neu bauen. Das erste Problem bestand darin, dass ich nur ein kleines Loch im Kreisel (Grüner Pfeil oben) für den Wasseraustausch gebohrt habe. Mir ist dann aufgefallen, das sich dadurch nahezu kein Wasser mit dem der BreedingBox vermischt. Daher habe ich noch 2 weitere Löcher dazugebaut (Grüne Pfeile auf der rechten Seite).
Problem war der Drahtseilakt, genug Wasseraustausch zu bekommen damit die Werte konstant bleiben aber nicht so viel, dass mir die Phytoplanktondichte zu schnell absinkt. Denke das passt jetzt ganz gut. Somit gibt es einen eingebauten Wasserwechsel des Larvenkreisels und ich erspar mir das nervige Larven absaugen etc. und die Larven haben dadurch deutlich konstantere Umweltbedingungen als ständig in frisches Wasser umgesetzt zu werden.
Zweites Problem war dann, dass ich Stefs post auf Seite 1 nicht mehr im Kopf hatte, dass Silikon keine gute Idee ist um den Kreisel auf die Plexiplatte zu kleben. Tja das ganze hat ein paar std gehalten und hat sich dann gelöst und alle Larven sind "entkommen". Also habe ich den Kreisel neu verkleben müssen, diesmal bombenfest mit SecGelkleber. Denke da geht nichts mehr auseinander.
Die Roten Pfeile markieren den Wasserverlauf durch die Breedingbox. Blauer Pfeil 1w LED.
Zusätzlich gebohrte Löcher.
Dritter Denkfehler war meine Luftverteilung, hatte überlegt die Breedingbox nur stündlich für ein paar min mit Wasser aus meinem Becken zu versorgen. Dabei habe ich aber nicht bedacht, dass die Temperatur deutlich absinkt (bis 20 °C). Das ist viel zu niedrig, daher musste ich die Luftverteilung ändern. Jetzt läuft die Breedingbox 24/7. Selbst dadurch liegt die Temperatur etwa 2 bis 3 °C unter der Beckentemperatur. Ist aber denk ich noch im akzeptablen Bereich.
Und hier zum Schluss mal ein Bild der herumwirbelnden Zoea.
Heute habe ich noch die Schneckenhäuser bestellt. Sind etwa 500stk von versch. Arten und in versch. Größen geworden. Mal sehen was den kleinen zusagt, wenn sie es denn soweit schaffen. Noch siehts ganz gut aus aber sind ja auch erst 1 Tag alt.
Gefüttert wird übrigens einmal täglich 3mL DTs Phytoplankton und etwa 40mg AF430 Artemiacysten (entspricht etwa 10000 Cysten/Nauplien). Die Cysten gebe ich direkt in den Kreisel, da die Nauplien ja nur etwa 2 h ihren Nährstoffgehalt behalten.
MfG:
Alex
Hey,
denke ma der kam mit deinem LS ins Becken. Nicht ungewöhnlich das da mal nen Einsiedler bei ist, die sind ja auch fast nicht tot zu kriegen
MfG:
Alex
@Stef
Phytostabil basiert ja ebenfalls auf f/2 bzw. ist pures f/2 wenn ich mich richtig erinnere.
@Denis
ich benutze keine Phyto Reinkulturen. Hab mir einfach ne Flasche lebendes Phytoplankton von DT bestellt und das verfüttert und einen kleinen Teil weiterkultiviert. Laut Hersteller ist das ne Mischung aus vielen versch. Algen. Wächst gut und irgend einer der enthaltenen Algen werden die Bedingungen zusagen^^ früher oder später wirds dann vermutlich eine "Reinkultur" da sich die dominanteste Alge durchsetzen wird.
MfG:
Alex
Hey Denis,
Flüssigdünger für Blumen ist immer ein großes Risiko. Nur um Phyto zu züchten ist das völlig in Ordnung, willst du das jedoch in dein Becken geben kann das sehr schnell zu Problemen führen. Hauptproblem ist, dass die Dünger nicht für Phytoplankton optimiert sind und die Nährstoffe daher nicht gleichmäßig aufgebraucht werden.
Es wird ja gesagt die Kultur ist fertig zum verfüttern, wenn diese an Farbintensität nichtmehr zunimmt, da dies einen Wachstumstop des Phytos bedeutet und dadurch einen Verbrauch aller vorhandenen Nährstoffe. Dieser Wachstumstop des Phytos kann aber auch dadurch hervorgerufen werden, das z.B. Nitrat verbraucht ist Phosphat jedoch noch in rauen Mengen in der Lösung vorhanden ist (Stichwort: Liebigsches Minimumgesetz). Gibst du das dann in dein Becken kann dies im schlimmsten Fall durch den starken Nährstoffeintrag umkippen und alle Bewohner umbringen.
Eine Idee wäre es das Plankton abzusieben und mir Beckenwasser zu spülen. Das ist aber sehr aufwändig.
Es gibt fertige Nährstoffpräparate um Phytoplankton zu züchten. Diese sind speziell für Phyto zusammengestellt und die Nährstoffe werden gleichmäßig vom Phyto verbraucht. Dieses kann dann mit dem Kulturwasser in das Becken gegeben werden. Ich nutze derzeit Phytostabil, das ist nur unwesentlich teurer als guter Blumendünger, dafür deutlich sicherer.
MfG:
Alex
Danke Stef, das kann ich gebrauchen. ich frage mich echt wo das Weibchen diese Larven alle hergeholt hat und das sind bei weitem nicht alle, die ich überführen konnte.
Hab mal wieder mein CCCP Bino ausgepackt, das leider trotz Schutzhülle arg verstaubt ist. Hab keine fusselfreien Tücher zur Hand weswegen die Reinigung der Objektive etc. nur mäßigen Erfolg hatte. Denkt euch das Gegrissel einfach weg^^
Zoea Stadium I von Calcinus laevimanus, dorsale und laterale Ansicht.
MfG:
Alex
Hey Leute,
heute Nacht war es dann so weit. Als ich gegen 6 vom Feiern kam hab ich meinen Augen nicht getraut, das ganze Extrabecken voller Larven! Ich hab nicht schlecht gestaunt über die Menge und Größe der Larven 
Damit war dann mein wohl verdienter Schlaf gegessen und ich habe bis 9 Uhr morgens die Larven versorgt und Vorbereitungen getroffen.
Aber hier mal ein paar Bilder.
So das nur mal als kurzes Statusupdate, bin gerade bischen im Stress und ein klein wenig übermüdet da meine ursprünglichen Pläne arge Denkfehler beinhalteten.
MfG:
Hundertfacher Papa Alex
140m^3 sind ja auch ne Ansage bei Vollast, das geräuschlos zu bewerkstelligen is eher unmöglich
