Beiträge von Dirk37

    Hallo Zusammen,
    ich bin von Triton auf DSR umgestiegen. Nun sind die Dosiermengen deutliche kleiner und irgendwie laufen die Schlauchleitungen immer leer.
    Ich habe eine Kamoer X4. nach 2 Tagen ist soviel Luft in den Leitungen, dass wenn ich mal 5 ml teste, max. 2ml kommen da die Luft esrt wieder mit Flüssigkeit gefüllt werden muss. Ich habe bereits Rückschlagventile verbaut aber keine Besserung. Ich benutze den DUPLA Dosiercontainer und die Rückschlagventile sind direkt über dem Ausgang, wo der Schlauch dran kommt. Jemand eine Idee woran es liegen könnte? Die Dosierpumpe liegt über dem Technikbecken und der Dosierbehälter unter dem TB. Kann es sein das die Leitungen irgendwo Luft ziehen?

    Da es sich um einen Raumteiler handelt will ich eigentlich keinen weiteren Magneten auf der einen kurzen Seite wo man rein schaut. Wenn ich eine links und rechts jeweils neben dem Ablaufschacht senkrecht nehme weiss ich nicht ob der Effekt der Gyre, also unten ansaugen oben wegströmen, dann noch Sinn ergibt. Dann kann ich auch gleich zwei Nero 5 oder so jeweils auf den beiden Seiten nehmen... Schade, dachte das wäre die "schickste" Lösung:-)

    Hallo Zusammen,



    Ich überlege statt der herkömmlichen Pumpen für mein neues 160x60x50 Becken (Raumteiler) eine einzige Maxspect Gyre XF350 einzusetzen.
    Beim Raumteiler habe ich den Ablaufschacht an einer kurzen Seite und die XF350 würde perfekt auf dem Ablaufschacht passen von der Breite her.
    Wenn ich mir die Daten anschaue sollte es reichen (bis 3000 Liter). Hat jemand Erfahrung beim Einsatz von "nur" einer Pumpe bei dieser Beckengröße?


    Dirk

    Gibt es irgendwo eine Tabelle mit allen „optimalen“ Werten für die DSR Methode?
    Calcium 440, KH 9 verstanden aber es wird auch häufig der optimale PO4 oder NO3 Gehalt genannt. Also zb:“ dosieren bis der optimale PO4 Wert erreicht ist“ und wir lautet dieser?

    Hallo Sean,
    ich schon einiges probiert und bin seit langen beim Caribsea Ocean Direct Live Sand. Es ist ein recht feiner aber schwerer Sand. Hier kann man keine Korngrösse wählen aber ich mag gerne feinen Sand und dieser eben wird nicht durch die Strömungspumpen ständig bewegt. Ich kann den Sand sehr empfehlen und die Seesterne freuen sich auch.
    Dirk

    Sehr gut - so werde ich es machen. War auch mein Gefühl, wollte nur nochmal checken ob ihr das genauso seht.
    Ich will so viel wie möglich von meinem jetzigen System übernehmen, da ich erstens sehr zufrieden bin mit der Hardware und zweitens man auf dem Gebrauchtmarkt eh nicht viel bekommt. Da weiss ich halt was ich habe und woran ich bin...
    BTW: Ich steige beim Umzug ins neue Becken um von Triton auf DSR...


    Besten Dank Euch Allen...
    Dirk

    Naja gut der Curve5 ist ja für Aquarien bis 500L. Brutto hat das Becken 528L also netto denke ich etwa 500 plus TB 100L. Der Abschäumer müsste ja grundsätzlich durch den Einsatz des PF entlastet werden, von dem her gehe ich davon aus das der Curve5 das schaffen kann und ich muss keinen neuen kaufen. Woran erkennt man eigentlich ob ein Abschäumer unterdimensioniert ist? Nitrat Steigerung?

    @Cei: klar! Kannst du sehr gern tun.

    @johannes: grundsätzlich ist DSR konzipiert es in einem herkömmlichen Aquarium zu nutzen. Der Abschäumer hilft dem Becken ja in verschiedenen Punkten. Sauerstoffversorgung und PH Stabilisierung und natürlich Austrag von allerhand Stoffen.

    Glenn betreibt aber auch ein Becken ohne Abschäumer erfolgreich mit DSR.

    :EVC471~119: dann wäre ich ja fast geneigt dazu meinen BM Curve 5 aus meinem Cubicus in das zukünftige 600L Becken zu übernehmen statt einen neuen Curve 7 zu kaufen der von der empfohlenen Aquariumgröße eher geeignet wäre. Ich vermute mal das ein nach dem Powerfilter gesetzter Curve 5 ausreichend ist für das was dann noch übrig bleibt, wenn Glenn sogar ein Becken ohne AS betreibt...

    Nach allem was ich so lese und gesehen habe denke ich wird es in die Richtung ATI Hybrid gehen.



    Ich denke die 6x54W + 3x75 LED sollte bei dem 160x60 Becken ausreichend dimensioniert sein. Ich will überwiegend LPS und vielleicht 20% SPS pflegen. Hinzu kommt das man schon für den Bereich Ablaufschacht der bei meinem Raumteilerbecken ja auf einer kurzen Seite liegt über 10cm abziehen muss die überhaupt nicht beleuchtet werden müssen. Bei mittiger Aufhängung bleiben bei dieser 1200mm Lampe dann links und rechts gerade mal knapp 15cm auf jeder Seite die nicht voll unter der Lampe sind. Da kann man ja dann nicht so lichthungrige Tiere positionieren. Was meint ihr?

    Wird sie denn auf der Oberfläche so grünlich? Also bekommt sie eine Art Belag? Das wäre nämlich das sichere Zeichen dafür das sie sich reinigt, das kann was dauern, dann würde ich den Standort erstmal nicht wechseln.

    Vielleicht gefallen Ihnen der Standort nicht. Ich habe nur eine aber die war auch nachdem ich sie bekommen hatte erst mal 2 Wochen zickig. Es ist bekannt das sich Lederkorallen nach Beckenwechsel meistens erstmal "reinigen" und zu bleiben. Dann bildet sich auf Ihnen so ein Schmutzfilm der eigentlich bei ausreichender Strömung weg geht. Wenn nicht, kann man mit Hand wedeln vor der Koralle etwas nachhelfen aber eigentlich heisst das schon: Strömung an der Stelle zu schwach für das Tier. Hast Du mal einen anderen Standort versucht? Aber auch dann musst Du ihr ein paar Tage Zeit geben.


    VG Dirk

    "Auweia" wie wir im Rheinland sagen:-)



    Die Meinungen und Erfahrungen gehen wirklich sehr weit auseinander. Der eine sagt es gibt nix besseres als die Radion und ist völlig ausreichend auch für SPS, der nächste HQI und dann gibts die die nur T5 bevorzugen und die deren Meinung ganz klar ist das Hybrid die Schwächen von LED ausgleichen kann. Ah, und ich habe die vergessen die sogar schlechtere Wachstumsergebnisse unter T5 hatten als unter LED (in dem Fall Radion). Es ist wirklich interessant. Ich frage mich ob es etwas greifbares gibt. Also gibt es vielleicht Versuche von denen Ihr einen Link habt wo man unter demselben Becken mit denselben Korallen verschiedene Lampen getestet hat? Denn der Umwelt und der Stromrechnung zur Liebe wäre interessant zu wissen wie weit die "Wachstumsschere" wirklich auseinander geht wenn man sich zwischen 300 Watt oder 1200 Watt Beleuchtung entscheiden muss. Bei marginalen Unterschieden würde ich persönlich doch eher zur Umwelt- und Geldbeutel-freundlicheren Variante tendieren. Wobei vor allem optisch LED auch einiges an Vorzügen mit sich bringt.


    VG
    Dirk