Beiträge von Tow

Hallo
Das Problem mit der Referenz von Reefanalytics ist aber dass der Phosphatwert 1 ist. Das 736 zeigt nicht so hoch an. Er zeigt max 200 an und dann kommt die Formel die angewandt werden muß um auf den PO4 Wert zu kommen. Beispiel 200 x 3.3 : 1000 = 0,66 po4.
Bei Peter Gilbers Referenz enthält aber 1 PO4 = Referenz nutzlos.

Nochmal kurz zum Ablauf.

Ich gehe folgendermaßen vor.
Fläschchen mit 10ml füllen. Dann 736 mit Knopf drücken einschalten. Fläschchen einsetzten wieder Knopf drücken. Jetzt die Reagenz in das gleiche Fläschchen einfüllen und dann 2 Minuten schütteln. Dann schnell die Bläschen durch langsames drehen entfernen und evtl Wassertropfen oder Fettfinger von dem Fläschchen entfernen und einsetzen in den 736. Jetzt so lange den Knopf gedrückt halten bis der Countdown startet. Nach drei Minuten erscheint der Wert. Diesen wie oben beschrieben mit 3.3 multiplizieren und durch 1000 dividieren. X x 3.3 : 1000 = PO4

Was zu beachten ist. Der Checker stellt sich nach dem ersten Mal Fläschchen einsetzen schnell aus deshalb Tüte Reagenz vorher öffnen damit man Zeit spart. Countdown für zwei Minuten mit dem Handy starten.

Außerdem ist das Erste gemessene Ergebnis oft ziemlich falsch deshalb 3 viermal messen jeweils mit neuer Probe. Sollte ein Ergebnis völlig daneben liegen einfach streichen und bei denanderen Ergebnissen Durchschnitt errechnen.

Hört sich kompliziert an. Bin deswegen umgestiegen auf normalen Phosphattest. Da war wieder das Problem dass ich im niedrigen Bereich bis 0.075 optisch keinen Unterschied sehen konnte und bin deshalb wieder zurück auf den Checker gekommen.

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Er hat sich in dem anderen Forum jetzt mit Bildern noch einmal zu Wort gemeldet. Warum hier nicht.....

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Wäre super. Muß einen Freund bitten mit Laptop vorbei zu kommen da wir zu Hause nur ein Tab haben. Wenn ich meine 6 Stück X6 von Hand verstellen muß dreh ich immer durch...

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

In einem anderen Forum hat jemand geposted dass es diesen Abschäumer noch gar nicht gibt und das die jabao Pumpe nur 6 Stufen hat und nicht 8

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Diesen Text habe ich in einem anderen Forum geposted. Passt seltsamerweise auch hier

Sehr detailliert deine Beschreibung. Trotzdem merkwürdig dass du erst seit zwei Tagen unter einen Fantasienamen angemeldet bist und gleich ein vernichtendes Urteil abgibst. Ich habe einen RE Abschäumer und kann nicht abschätzen ob ATI etwas taugt. Aber anonym könnte jeder Hersteller über den Anderen herziehen. Das soll nicht heißen dass es tatsächlich so ist. Aber bei der Konstellation wie gesagt merkwürdig.

Meldest du dich jetzt in allen Foren an?

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Zitat

Hallo Torben,

gäbe es eine solche Möglichkeit, hätte ich die natürlich im Rahme der sangokai Empfehlungen so auch diskutiert.

Ich würde raten, die Beleuchtungszeiten zu verkürzen und eher den Tag so zu verschieben, dass Du ggf. abends mehr vom Becken hast.

Liebe Grüße
Jörg

Alles anzeigen

Danke Jörg
Ja eigentlich war es klar. Die Hoffnung stirbt halt zu letzt.

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Hallo

Sorry dass ich hier zwischenfunke.

Ich habe meine Lampen fast 17 Std laufen da ich morgens und abends etwas sehen möchte. Natürlich am Morgen und am Abend sehr blau! Nachts auch noch immer Mondlicht in blau. :eek:

Gibt es Möglichkeiten für mich diese Std pro Tag weiterhin zu beleuchten in einer Farbe die nicht schädigt? (Sirius)

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Hallo
Geht wieder. Habe nichts gemacht außer warten.

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Hallo

Seid ihr am umbauen? Ich komme seit Tagen nicht über Tapatalk (Android) ins Forum.

Grüße

Das hat Andre Luty in einem anderem Forum geschrieben. Ich hoffe ich darf Andre zitieren

Zitat

Hallo,

mal noch ein paar Anmerkungen von mir:

1. bei meinen Aussagen zu den Flavescens im Buch bin ich von normalen Beckengrößen ausgegangen (500 - 1000 Liter). Sicher werden in dem großen Becken mehr gehen - aber dann trotzdem nur ein Männchen und mehrere Weibchen. UND in der Gruppe werden sie nicht schwimmen - siehe das Bild in meinem Buch.

2. Zebrasoma velifer und Z. desjardinii können auch im Aquarium so groß werden - siehe der Chinese im Stadtzentrum Leipzig, auch Naso-Arten erreichen diese Größen - siehe Aquarium in der Hafenkneipe in Dresden - gleich mit mehreren Vlamingii, dazu im 4-m-Aquarium beim Chinesen in Chemnitz-Röhrsdorf (Vlamingi, Brevirostris & Elegans), wer (von den Händlern) kennt nicht noch das adulte Naso elegans-Paar beim Menzel

3. das mit den erreichten (verschwiegenen) geringen Alter von Leucosternon & Co im Aquarium wird richtig sein, ist aber ohne Statistik nur eine Behauptung und nicht nachweisbar - mein Japonicus ist jetzt seit 1998 im Becken

4. Torben - auch ich würde trotz Beckengröße auf die Nasos verzichten - nicht weil es nicht gehen würde, sondern wegen des Stoffumsatzes (auch die kleineren Naso-Arten wie Naso minor sind wohl nicht geeignet, da sie in der Natur noch viel mehr schwimmen).

5. den A. maculiceps habe ich inzwischen auch als sehr angenehmen Fisch in der Doktorfischgesellschaft kennengelernt, er ordnet sich gut anderen dominanten Arten unter, zeigt wenig Pünktchenprobleme und sieht adult toll aus. Auch kenne ich keine hektischen Tiere (5 Individuen). Ähnliches gilt für den A. fowleri - siehe das Tier beim Menzel im Geschäft.

6. die Bemerkung von Hans-Werner - dass Fische lebenslänglich wachsen - kann ich nur eingeschränkt bestätigen. Gerade bei Doktorfischen ist nachgewiesen, dass sie vor allen in den ersten 3 Jahren extrem schnell wachsen (da sie das müssen, um schnell laichreif zu werden und die Beutegröße der meisten Räuber zu überstehen), danach stecken sie ihre Energie in die Reproduktion. Die Mankos in den ersten 3 Jahren können sie dann später nicht aufhohlen (siehe die Belege zu A. bahianus und Ctenochaetus striatus in meinem Buch, der in unterschiedlichen Riffgebieten unterschiedliche Größen aufweist).

7. Zu Torben: "Man sieht in Aquarien eigentlich nie Fische, die die Abmessungen des Lexikons oder der Fishbase erreicht haben." - Das liegt daran, dass dort die maximal ermittelten Größen aus Fishbase übernommen werden - was ich schon immer kritisiere. Diese Größen sind einzelne Ausreiser nach oben und unter Ichthyologen gibt es offenbar einen inoffiziellen "Wettbewerb" - wer den größten Fisch findet (ironisch gemeint - ist wie bei Anglern, Jägern und Pilzesuchern). Wir sollten uns auf eine Durchschnittsgröß orientieren.
Interessant ist da z.B. dass der Sohal im Aquarium auch die natürliche Größe bereits erreicht hat - der A. lineatus aber nicht. Und interessant ist auch, dass viele Nasos (z.B. vlamingii) in "kleinen" Aquarien bis 1000 Liter auch schon ihre natürliche Größe erreicht haben, aber der enger ans Riff gebundene N. elegans da Schwierigkeiten hat.

Bitte weiter so positiv diskutieren!

beste Grüße

Andre´

Alles anzeigen

Das hat Andre Luty in einem anderem Forum geschrieben. Ich hoffe ich darf Andre zitieren

Gerade der letzte Absatz sollte für dich interessant sein.

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Vermutlich ja

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Hallo Frank

Entschuldigung ich habe mich vertan. Ich habe vom vlamengi geschrieben. Der elegans sollte nicht so schnell wachsen. Ich wollte ein Paar vlamengi und ein paar elegans einsetzen. Habe mich aber wegen der zu erwartenden Größe dagegen entschieden.

Andre Luty hat mal an anderer Stelle über dieses Thema geschrieben. Ich kann es leider nicht mehr genau wieder geben aber ich meine der vlamengi wird in jedem Becken seine Größe erreichen. Der elegans langsamer und nicht die maximale Größe. Aber alles unter Vorbehalt.

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Gibt unterschiedliche Erfahrungen. In einem großen Becken und guter Fütterung kann das innerhalb eines Jahres sein. In 1000 Liter vermutlich länger. Bei Mrutzek schwimmt einer schon ein paar Jahre im Korallenbecken. Jetzt ca 25 cm. Becken (ca 700 Liter)
Du hattest den Fisch kleiner kaufen müssen ca 5 cm

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Habe gerade bei sechs X6 Programmierungen per Hand geändert da ich zu Hause keinen PC habe. Schön ist was anderes aber möglich. Glaube halbe Stunde war ich fertig. Sollte also bei einer Lampe zu schaffen sein. Ich warte auf die angekündigte WLAN Version um dann die Lampe per Handy oder Tap zu bedienen.

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Moin Oliver
1. Frostfutterautomat (300/400€ )
2. Wasserwerte nehmen automatisch
(2.000€ )
Evtl in Verbindung mit GHL?

Gruß Torben

Gesendet von meinem Galaxy mit Tapatalk

Bei Größenangaben kann es im Nachhinein auch Probleme geben. Nein die Muscheln ist nicht 7 cm wie angegeben sondern nur 6.9cm.... Beim Raster kann sich keiner beschweren.

Gruß Torben

Gesendet von meinem Galaxy mit Tapatalk

Die geben irgendwo auf deren Seite auch an dass die Größe anhand der Raster bestimmt werden soll.

Gruß Torben

Gesendet von meinem Galaxy mit Tapatalk

Zitat

Hi Armin,es gibt ja das Meerwasserlexikon,da kann man sich sehr gut über Fische und Korallen vorher informieren,dort stehen auch Richtlinien drinne,
ab wieviel Liter der Fisch gehalten werden soll,dran halten muss sich keiner aber besser wäre es wohl,zum Wohle des Tieres.
Der Händler wird dir auch noch andere Fische verkaufen wenn er merkt das du nicht viel Ahnung hast,ist nunmal sein Geschäft zu verkaufen.

Hallo zusammen

Dann hat er den falschen Händler. Ich weiß nicht wie oft mir bei Mrutzek schon von Fischen abgeraten worden ist. Auch wenn ich wegen Bestellungen nachfrage kommt oft der Satz was willst du mit dem Fisch? Zu anfällig, zu aggressiv, wird zu groß, sterben zu schnell oder sogar ist zu teuer.

Gruß Torben

Gesendet von meinem Galaxy mit Tapatalk

Ich glaube der Norbert hat hier aus der Hüfte geschossen genau wie der Forenbetreiber vor ein paar Tagen als er die Plattform verkaufen wollte. Der erste Beitrag war richtig und angebracht vom Norbert. Dann hätte er den Thread schließen müssen/können. Er ist leider auf Kritiker eingegangen. Das war vielleicht sein Fehler. Wer fehlerfrei ist werfe bitte den ersten Stein. Genauso war es evtl falsch von einem Mod hier Stellung zu beziehen. Aber auch hier Fehler können schon mal in angespannten Situation entstehen.

Dto Severin

Gruß

Gesendet von meinem Galaxy mit Tapatalk

Zitat

Hallo zusammen,

habe heute bei Norbert mit Oliver gesprochen. Zum Ende des Jahres gibt es ein WLan-Modul von ATI:
Gruß

Rolf

Hallo Rolf

Ich auch

Gruß Torben

Gesendet von meinem Galaxy mit Tapatalk