Vielleicht habe ich es auch überlesen, aber wie sieht denn deine ICP aus?
Rest an Spuren- und Mengenelementen war alles im grünen Bereich, Barium war erhöht und Zinn, aber das denke ich gleichen die WW dann ja schnell aus hoffe ich? Barium mache ich Trockenfutter für verantwortlich, werde da einfach abwechslungsreicher füttern und das Zinn hab ich keine Ahnung wos herkommt, aber das sollte sich ja gut einpendeln durch die WW.
wie liegt denn Dein Jod ?
Das Jod lag bei 29.3 lt. ICP. Also zu niedrig, deshalb die großen WW um es wieder auszugleichen. Aber wenn ein Jodmangel so ähnlich aussieht werde ich mir wohl mal direkt einen Test dafür und ein Produkt zum dosieren zulegen.
Dein Becken ist viel zu dünn besetzt, um richtig in Gang zu kommen. Bei den zwei Korallen wird du keinen Verbrauch sehen und zwei Fischen scheißen nicht genug.
Lies dir bitte mal die Infos von Jörg Kokott durch und versuch dich dran zu halten. http://sangokai.org/?page_id=12
Die Infos von Jörg Kokott zum Thema "Einfahrphase", Nährstoffmängel habe ich mir in schriftlicher Form, per Video etc. wirklich schon sehr oft durchgelesen/ angeschaut und
Ein Becken sollte nach spätestens zwei Tagen, wenn die Dichte stimmt - alle anderen Werte sind für einen Anfänger uninteressant!, mit einfachen Korallen besetzt werden. Korallen meine ich nicht kleine Schnipsel, nur so kommt die Biologie ins laufen. Nach net Woche die erste Fische als Nährstofflieferant.
so auch umgesetzt. Klar wäre es schön sein Aquarium gleich vollzumachen und ich habe da inzwischen ja auch immerhin schon 16 Ableger reingepackt. Größere Fische oder noch viel mehr da tu ich mir ehrlich gesagt ein bisschen schwer, die Ocellaris werden doch schon grenzwertig groß. Was würdest du da konkret empfehlen an Besatz zusätzlich?
Theorie und Praxis.
Ist in deinem Fall aber recht einfach erklärt: Die Beobachtung, das der PH abends höher ist als morgens stammt aus etablierten Becken, die meist einiges an Korallen in sich haben. Du hast noch recht wenige und kleine Korallen, dafür aber schon einige Tiere, drin die Sauerstoff veratmen. Der Einfluss der Photosynthese der Korallen auf den Sauerstoffgehalt deines Wassers ist einfach noch zu gering als das dieser einen Effekt haben könnte. Der morgens minimal höhere PH ist in meinen Augen einfach damit zu erklären, dass Fische und co. nachts weniger aktiv sind und ihre Atmung etwas runterfahren. Wenn du mehr und größere Korallen hast, deren Wachstum nicht eventuell noch durch eine Limitierung begrenzt ist, wird sich auch bei dir der Normalfall einstellen.
Vielleicht hast du in deinem Becken erhöhte Sauerstoffzehrung durch vermehrte bakterielle Aktivität?
Ja da habt ihr absolut Recht, bzw. das deckt sich absolut mit meinen Beobachtungen, Algen hab ich sogut wie garkeine, Bakterienaufwuchs dafür üppig, von daher ist das durchaus schlüssig. Insgesamt schreiben ja viele, dass 7.8 so als Grenzwert gilt und solange ich den gut halten kann sollte ja alles ok sein, hoffe dann, dass mit größeren Korallen das besser wird, so wie ihr sagt 
lese ich richtig, dass dein Becken erst 4 Wochen steht?
Gerade bei einem neuen Becken würde ich die ersten paar Wochen gar keine WW machen. Falls eine Limitierung vorhanden ist, wird es durch den WW eher noch schlimmer..
Nicht 4 Wochen, sondern 9, aber ja noch relativ frisch. Wollte halt eben den Jodmangel und Zinn-, Bariumüberschuss ausgleichen, da die Werte da deutlich vom Idealwert abwichen. NP wird ja dosiert, aber klar, beseitigt Nähstoffe die ich gerne behalten hätte, keine Frage.
Fehler erkannt, nächstes Mal schreibe ich alle Werte gleich dazu 
Wie steht es um Phosphat? Magst du uns da vielleicht einmal kurz die werte durchgeben?
Gerne, bewegt sich laut Hanna ULR Checker immer um 0,03. Lt. ICP waren es aber 0.11. Das hat mich schon etwas stutzig gemacht... Habe grad nochmal frisch gg. Referenz gemessen, da sollte 0.2 drin sein, Checker sagt für die Referenz 0.11. Würde also ein Korrekturfaktor von fast 0.5 machen, dann wäre mein gemessener PO4 von 0.03 noch bei 0.015. Alles in allem schon komische Werte, der ATI Test PO4 sagt 0.02. Also zusammengefasst sind sich die Tests einig, nur der ICP tanzt aus der Reihe. Vllt. PO-Verbindungen, die nur eine ICP nachweisen kann? Ich dosiere jedoch bereits die Maximaldosierung des TM PlusNP mit 1ml/100L und füttere meinem Seeigel viel Norialgen, die sollen ja auch sehr reich an Stickstoffverbindungen sein.
Welches Salz benutzt du denn für den Wasserwechsel und welchen CA-Wert liefert es?
TM Pro Reef, liefert einen Wert von 435mg, passt auch mit den Messungen zusammen.
Klar der PH von 7,6 ist nicht optimal aber in meinen Augen nicht kritisch. Ich würde mir da ehrlich gesagt weniger Sorgen drum machen. Den PH deines Wechselwassers wirst du niemals dauerhaft im Becken halten können. Wie Yuk schon schreibt ist auch der Messzeitpunkt entscheidend.
Ja das mit dem Messzeitpunkt habe ich gerade geschrieben, das scheint sich etwas komisch darzustellen aber unter 7.8 sinkt er gerade nichtmehr, egal zu welcher Uhrzeit. Viel höher steigt er jedoch auch nie zugegebenermaßen...
Das einzige Problem was ich sehe ist die von dir angedeutete eventuelle Limitierung. Darauf würde ich mich konzentrieren. die anderen beiden Probleme lösen sich relativ schnell in Luft auf, wenn die Limitierung im Griff ist.
Dazu habe ich euch hier noch ein Bild von meiner Monti, vllt. gibt das etwas Aufschluss ob wir da richtig liegen... (sorry schärfer krieg ich es nicht)
Hey, klar gerne.
Mit einer normalen Sonde zum Eintauchen, also diesem Gerät welches in der Regel als erster Treffer auf großen Internethändlerseiten auftaucht 
Dürfte ja alles das selbe Produkt sein... Wird regelmäßig geeicht mit Referenzlösung und auch gegengemessen. Die Messung des Werts erfolgt mind. 4 mal täglich, Intention ist, dass man einen Gesamttrend erkennen kann. Verfärbung im Atemkalk kann ich kaum feststellen, ich achte auch sehr auf eine gute Lüftung, 12h sind alle Fenster offen. Zusatzinfo ist vllt. interessant: Ich habe mal eine kleine Menge Aquarienwasser belüftet für mehrer Stunden, welches einen PH von 8,3 erreichte, also genau den PH des Wechselwassers. Insgesamt ist der PH-Wert üblicherweise vor der Beleuchtung höher als Abends nach der Beleuchtungsphase, auch das kann ich mir nicht erklären, eigentlich schreibt ja sogut wie jeder, dass das genau andersherum sein sollte. Seit Anschluss des Atemkalk scheint sich der Wert aber um die 7,8 einzupendeln...
WW erfolgt wöchentlich mit 20% momentan, vorher bisschen weniger (von 10L auf 15L erhöht seit dem ICP Test), Salz benutze ich das Pro Reef von TM.
Gefüttert werden die Fische täglich abwechselungsreich mit Frost-, Lebend- sowie Granulatfutter. die Korallen ca. einmal die Woche mit Reef Roids, Phytoplankton bzw. Granulat.
Hoffe das hilft weiter, danke für deine Hilfe!
Hier noch ein Bild für den Gesamteindruck, kanns grad nichtmehr editieren 
Moin moin zusammen!
In meinem neuaufgesetzten ersten Meerwasserbecken gibt es ein paar Probleme bei denen ich durch eigene Recherche an die Grenzen des für mich recherchierbaren Wissens komme, weshalb ich nun auf diesem Weg nach Hilfe suche
Aber erstmal ein paar Worte allgemein: Ich betreibe einen Red Sea Max Nano (75L) und habe diesen gemeinsam mit Real Reef Rock gebraucht gekauft und betreibe diesen mit standardmäßigem Abschäumer, Pumpe und Beleuchtung (AI Prime 16). Die Einfahrphase verlief soweit super problemlos, auch wenn das Nährstoffniveau recht hoch ging, ich habe mit großzügigen WW dagegengearbeitet, die Korallen standen sehr
gut, hat sich alles eingependelt wie man das erwarten konnte. Insgesamt habe ich mein Becken so gestartet wie dies als biologisch sinnvoll in manchen Artikeln und Videos beschrieben wird und das lief soweit auch ganz gut. Inzwischen sind 2 Montis, ein paar pflegeleichte LPS sowie ein paar Weiche und Krustenanemonen eingezogen, sowie ein Paar Clownfische und ein Paar Neongrundeln. Dazu als Cleaning Crew ein paar Tectus, ein Mespilia Globulus sowie eine Weißbandputergarnele.
Nun aber habe ich seit ca. 4 Wochen diverse Probleme, welche sich scheinbar nicht in den Griff bekommen lassen. Versorgungssystem wird dementsprechend noch keins genutzt, die Wasserwerte lassen sich, möglicherweise aufgrund des nicht vorhandenen Wachstums und der geringen Besatzdichte, problemlos mit WW stabil halten. Messwerte möchte ich an der Stelle ausschließen, ICP bestätigte meine Messungen, alle sind mit einer Referenz gegengemessen.
Problem 1: Meine Korallen zeigen akute Symptome auf eine Nähstofflimitierung auf Stickstoff, was man vorallem am anfangenden Ausbleichen der Montipora von unten her vermuten könnte. Dagegen versuche ich gemäß dem Artikel von Kokott(2003) mit Tropic Marin Plus NP sowie Aminosäurelösung von Arka vorzugehen. Zusätzlich wurde der Abschäumer so trocken wie möglich eingestellt. Ein nachweisbar höheres Stickstoffniveau (Nitrattest von Salifert konstant n.n.) stellte sich in der Folge zwar nicht ein, jedoch habe ich mich der Empfehlung des Videos von Sangokai angeschlossen und keine weiteren Maßnahmen ergriffen, um Stickstoff in den nachweisbaren Bereich zu bringen.
Problem 2: Der PH Wert war mit 7,6 teilweise extrem niedrig, trotz eines konstant hohen KH von mind. 8,5. Dem habe ich versucht mit guter Lüftung der Räume, Anschluss eines Atemkalk-CO2-Absorbers für die Abschäumeransaugung sowie einer guten Oberflächenbewegung des Wassers mit 2 Strömungspumpen sowie der Beseitigung aller Gammelecken und Beläge entgegenzuwirken. Dies brachte eine geringfügige Besserung im Bereich von 7,8 bis 8,0. Das Wechselwasser hat jedoch einen PH von 8,4. Das Dilemma zwischen stärkerer Belüftung durch den Abschäumer und den Symptomen auf eine Nährstofflimitierung stellen sich hier als Zwickmühle dar, da ich die Erfahrung gemacht habe, wenn ich zusätzlich mit einer Membranpumpe belüfte den PH bis auf 8,1 anheben zu können. Ich bin mir nicht sicher, ob dies eine erstrebenswerte dauerhafte Lösung darstellt?
Problem 3: Der Calcium Wert steigt trotz Nichtdosierung und regelmäßiger Wasserwechsel auf sehr hohe Werte von momentan 555mg/L. Könnte der
Bodengrund aus Korallenbruch mit dem verhältnismäßig niedrigen PH-Wert dafür verantwortlich sein? Eine andere Erklärung kann ich hier nicht
finden, der allgemeine Verbrauch an Mengenelementen ist (vermutlich durch die schlechten Wachstumsbedingungen) so niedrig, dass ich diesen
momentan durch Wasserwechsel stabil halte.
In einer ICP wurden die Werte insgesamt ebenfalls bestätigt, also was das Calcium anging, daneben war Barium erhöht (warsch. durch Trockenfutter) sowie Jod reduziert (warsch. durch kurzzeitigen Kohleeinsatz), was ich mit einem großen und vergrößterten regelmäßigen WW ausgeglichen habe.
Ich hoffe wirklich jemand hat das vor mir schonmal gelöst oder weiß eine logische Erklärung für diese komischen Dinge, ich habe wirklich viel recherchiert aber an dem Punkt weiß ich nichtmer weiter...
Vielen Dank schonmal und salzige Grüße
Lukas
